- 胜率
- 53.2%
- 选取率
- 1.0%
- 场均KDA
- 4.01
Adam Warlock 对战Invisible Woman
- 职业
- Strategist
- 场次
- 4,024
- 赛季
- Season 10.5
- 方法论
- 数据方法论
Adam Warlock对Invisible Woman的对局非常接近,Adam Warlock在47场比赛中勉强获得48.9%胜率。 辅助对决归于Invisible Woman——Invisible Woman提供26,307治疗对Adam Warlock的13,872,通常决定哪个团队续航更久。 在这个均势对局中,Adam Warlock玩家应该专注于团队配合和把握技能释放时机以对Invisible Woman产生最大影响。
Adam Warlock对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Adam Warlock的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Adam Warlock vs Invisible Woman对线谁赢?
Adam Warlock对Invisible Woman对局分析
根据47场分析比赛的数据,Adam Warlock对Invisible Woman对局非常接近。Invisible Woman以51.1%胜率对Adam Warlock的48.9%保持微弱优势,仅2.1%的差距。虽然Invisible Woman有轻微统计优势,但两位英雄都是可行选择,结果通常取决于执行。 作为Adam Warlock和Invisible Woman之间的Strategist镜像对局,这取决于机械技术和技能释放时机。Invisible Woman在这些正面交锋中表现略好。 Invisible Woman以7.21 KDA完全主导KDA统计,对Adam Warlock有+4.00的巨大优势。这表明Invisible Woman在击杀参与中持续表现出色同时保持优越的生存率。 Adam Warlock对Invisible Woman略微不利。虽然不是强力克制,您应该更谨慎地玩,寻找有利交易,并在可能时依靠团队支援。 作为战略家,Adam Warlock对Invisible Woman的对局很大程度上受团队保护影响。定位在能够保护的队友附近,并在受到压力时沟通。
Adam Warlock对Invisible Woman战斗统计
Invisible Woman完全主导对Adam Warlock的战斗统计,在全部四个类别领先:KDA, 击杀, 死亡 和 助攻。这种全面优势转化为团战中的持续优越表现。
Adam Warlock对Invisible Woman影响比较
有趣的是,战略家Adam Warlock以13,251场均伤害领先,表明强大的进攻能力或对Invisible Woman的持续消耗模式。
在这个战略家对局中,Invisible Woman以每场多12,435治疗显著超过Adam Warlock。这种续航优势允许Invisible Woman的团队赢得消耗战和持久战。
Strategist对Strategist职业对局
在这个Strategist镜像对局中,Invisible Woman展示了51.1%胜率优势。镜像对局是英雄精通的最纯测试——成功取决于技能释放时机、定位和理解您英雄的具体优势。学习Invisible Woman的常见模式以改进您的镜像对局表现。
围绕Adam Warlock组建最强队伍
团队阵容实验室把双方放在同一块面板上:已激活的组合技、双人协同、职责平衡,以及每位英雄对敌方阵容的对位优势,全部来自真实对局。
- 完整 6v6 面板
- 组合技与双人协同
- 对敌方阵容的对位

漫威争锋中Adam Warlock的完整对局数据(Season 10.5赛季)。按胜率排序浏览所有英雄对局,按职业筛选,或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 36.5% | 63 | 3.16 | 10.4 | 6.9 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 63 | 3.49 | 12.8 | 7.0 | 13,205 | 14,966 | |
| 48.9% | 47 | 3.21 | 11.7 | 7.1 | 13,251 | 13,872 | |
| 34.0% | 47 | 2.54 | 8.7 | 6.9 | 9,908 | 10,838 | |
| 37.0% | 46 | 3.45 | 12.9 | 7.3 | 15,719 | 8,706 | |
| 42.2% | 45 | 3.55 | 14.4 | 8.2 | 13,773 | 16,749 | |
| 50.0% | 40 | 3.58 | 11.6 | 6.2 | 14,352 | 11,382 | |
| 41.0% | 39 | 3.26 | 10.0 | 7.2 | 11,014 | 16,575 | |
| 25.0% | 36 | 2.93 | 9.3 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 27.8% | 36 | 3.17 | 11.0 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 36.4% | 33 | 3.27 | 12.3 | 7.3 | 7,703 | 8,886 | |
| 54.5% | 33 | 3.65 | 11.2 | 6.2 | 11,355 | 12,345 | |
| 46.9% | 32 | 3.66 | 14.1 | 7.9 | 13,301 | 10,955 | |
| 43.8% | 32 | 3.23 | 9.4 | 6.3 | 13,633 | 7,948 | |
| 35.7% | 28 | 2.76 | 10.1 | 7.1 | 14,733 | 24,885 | |
| 51.8% | 27 | 2.71 | 10.3 | 7.2 | 8,443 | 8,002 | |
| 37.0% | 27 | 2.76 | 8.0 | 7.0 | 5,521 | 3,279 | |
| 46.2% | 26 | 3.52 | 10.2 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 36.0% | 25 | 2.99 | 9.6 | 6.4 | 8,161 | 15,557 | |
| 40.0% | 25 | 3.20 | 12.1 | 7.0 | 14,511 | 20,984 | |
| 33.3% | 24 | 4.25 | 11.0 | 5.9 | 14,169 | 22,977 | |
| 33.3% | 24 | 2.90 | 10.0 | 6.5 | 12,382 | 7,761 | |
| 41.7% | 24 | 3.49 | 10.1 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 37.5% | 24 | 3.29 | 11.5 | 7.0 | 19,373 | 27,190 | |
| 47.8% | 23 | 3.47 | 8.6 | 5.7 | 11,327 | 23,331 | |
| 59.1% | 22 | 4.12 | 12.3 | 6.1 | 8,983 | 16,257 | |
| 50.0% | 22 | 4.00 | 11.2 | 6.0 | 16,486 | 27,997 | |
| 47.6% | 21 | 3.50 | 11.3 | 6.2 | 10,447 | 9,527 | |
| 28.6% | 21 | 2.87 | 11.9 | 7.7 | 19,462 | 6,468 | |
| 42.9% | 21 | 3.60 | 10.7 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 47.6% | 21 | 3.48 | 11.3 | 6.2 | 14,862 | 15,177 | |
| 50.0% | 20 | 2.17 | 7.4 | 7.1 | 7,317 | 14,665 | |
| 38.9% | 18 | 2.07 | 6.1 | 7.4 | 8,436 | 20,935 | |
| 52.9% | 17 | 3.56 | 11.6 | 6.0 | 8,442 | 8,289 | |
| 17.6% | 17 | 2.57 | 10.5 | 8.0 | 0 | 0 | |
| 35.3% | 17 | 3.70 | 11.1 | 6.2 | 5,843 | 15,758 | |
| 41.2% | 17 | 3.94 | 11.0 | 5.5 | 4,113 | 9,503 | |
| 50.0% | 16 | 6.51 | 11.7 | 3.8 | 4,395 | 9,050 | |
| 50.0% | 14 | 4.45 | 14.6 | 6.2 | 14,747 | 28,505 | |
| 42.9% | 14 | 3.38 | 10.8 | 6.4 | 17,865 | 7,968 | |
| 42.9% | 14 | 2.72 | 6.2 | 5.6 | 14,741 | 1,562 | |
| 85.7% | 14 | 3.35 | 11.1 | 6.7 | 11,393 | 15,927 | |
| 58.3% | 12 | 3.08 | 8.8 | 6.6 | 4,982 | 13,675 | |
| 41.7% | 12 | 2.29 | 8.5 | 7.8 | 0 | 0 | |
| 63.6% | 11 | 5.19 | 10.7 | 4.3 | 17,895 | 8,831 | |
| 45.5% | 11 | 5.22 | 14.4 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 10 | 4.15 | 8.9 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 55.6% | 9 | 3.55 | 7.6 | 6.4 | 1,480 | 4,544 | |
| 44.4% | 9 | 3.13 | 11.6 | 6.8 | 5,843 | 15,758 | |
| 50.0% | 8 | 3.33 | 11.6 | 7.1 | 19,116 | 14,856 | |
| 42.9% | 7 | 4.72 | 10.4 | 4.6 | 0 | 0 | |
| 16.7% | 6 | 2.51 | 8.5 | 7.2 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Adam Warlock对Invisible Woman常见问题
Adam Warlock在漫威争锋中最佳对局是什么?
Adam Warlock对Jeff The Land Shark, Hela, Elsa Bloodstone表现最佳。最强对局是对Captain America,胜率85.7%。
Adam Warlock在漫威争锋中最差对局是什么?
Adam Warlock对Jubilee, Cloak & Dagger, Invisible Woman挣扎。最难的克制者是Human Torch,胜率仅16.7%。
如何用Adam Warlock赢得更多对局?
作为Strategist,Adam Warlock在52个对局中赢得15个(>50%胜率)。专注于瞄准有利对局,与团队合作处理困难对手。
Adam Warlock对不同职业表现如何?
作为Strategist,Adam Warlock对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。