- 胜率
- 55.2%
- 选取率
- 0.7%
- 场均KDA
- 3.37
Black Cat 对战Invisible Woman
- 职业
- Duelist
- 场次
- 2,795
- 赛季
- Season 10.5
- 方法论
- 数据方法论
Black Cat在与Invisible Woman的对局中占据压倒性优势,在17场比赛中拥有64.7%的胜率。 Black Cat猎杀Invisible Woman获得17.9场均击杀,但如果得到保护,Invisible Woman可以用0治疗量扭转战局。 当使用Black Cat对抗Invisible Woman时,早期发挥您的优势并利用您优越的胜率。
Black Cat对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Black Cat的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Black Cat vs Invisible Woman对线谁赢?
Black Cat对Invisible Woman对局分析
基于17场比赛样本,Black Cat对Invisible Woman对局是决定性单边的。Black Cat以64.7%胜率统治而Invisible Woman仅获得35.3%,29.4%的压倒性优势。这代表漫威争锋中更不均衡的英雄对局之一,玩家在面对这种情况时应该重点考虑团队阵容。 Black Cat擅长突进并击杀Invisible Woman,后者缺乏自保能力逃脱集火。 Invisible Woman在这个对局中表现出明显更强的5.20 KDA对Black Cat的4.26。这个差距表明Invisible Woman要么确保更多击杀,要么死亡更少,或两者兼有。 最大差距在击杀,Black Cat每场多7.0击杀。这直接影响大招充能速率并创造滚雪球潜力。 当使用Black Cat对抗Invisible Woman时,您可以自信地激进出击。您在这个对局中的64.7%胜率意味着统计强烈有利于您在直接交锋中。寻找强制战斗并利用您的优势。 作为决斗者,Black Cat对Invisible Woman的成功通常取决于时机。等待关键冷却,识别机会,果断投入而不是低效交易。
Black Cat对Invisible Woman战斗统计
Black Cat在战斗统计中略胜Invisible Woman,但仅在2个类别(击杀 和 死亡)。这种微小差距意味着个人技术和定位通常决定战斗结果。
Black Cat对Invisible Woman影响比较
作为决斗者,Black Cat预期以每场0场均伤害领先。这种伤害输出允许他们威胁击杀并持续压制Invisible Woman。
Black Cat每场比Invisible Woman多提供0治疗。这种续航优势帮助他们的团队赢得持久战并保持目标存在感。
Duelist对Strategist职业对局
Black Cat以64.7%胜率主导Invisible Woman。战略家是决斗者的天然目标——使用您的爆发伤害和机动性突进,在战略家能够协助团队之前确保击杀并打断敌方治疗。
围绕Black Cat组建最强队伍
团队阵容实验室把双方放在同一块面板上:已激活的组合技、双人协同、职责平衡,以及每位英雄对敌方阵容的对位优势,全部来自真实对局。
- 完整 6v6 面板
- 组合技与双人协同
- 对敌方阵容的对位

漫威争锋中Black Cat的完整对局数据(Season 10.5赛季)。按胜率排序浏览所有英雄对局,按职业筛选,或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 63.9% | 61 | 3.36 | 16.8 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 53.6% | 56 | 2.75 | 13.1 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 46.9% | 49 | 3.39 | 15.3 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 40 | 2.95 | 12.6 | 4.8 | 0 | 0 | |
| 57.9% | 38 | 2.91 | 14.3 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 71.0% | 38 | 3.45 | 18.0 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 36 | 2.78 | 14.6 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 34 | 2.47 | 14.0 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 75.0% | 32 | 3.56 | 17.1 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 64.5% | 31 | 3.81 | 16.9 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 43.3% | 30 | 3.55 | 17.9 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 44.8% | 29 | 3.57 | 15.7 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 41.4% | 29 | 2.64 | 13.7 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 46.4% | 28 | 3.17 | 15.8 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 55.6% | 27 | 3.20 | 15.9 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 27 | 3.67 | 18.9 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 61.5% | 26 | 2.97 | 14.5 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 60.0% | 25 | 3.21 | 15.4 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 56.0% | 25 | 3.80 | 16.0 | 4.8 | 0 | 0 | |
| 57.1% | 21 | 3.53 | 13.9 | 4.5 | 0 | 0 | |
| 61.9% | 21 | 3.06 | 15.5 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 38.1% | 21 | 2.46 | 10.9 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 73.7% | 19 | 4.03 | 16.9 | 4.7 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 17 | 3.63 | 17.7 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 17 | 2.99 | 13.5 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 64.7% | 17 | 4.26 | 17.9 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 52.9% | 17 | 2.65 | 10.9 | 4.7 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 15 | 3.20 | 11.8 | 4.3 | 0 | 0 | |
| 80.0% | 15 | 3.59 | 20.0 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 80.0% | 15 | 3.73 | 13.9 | 4.2 | 0 | 0 | |
| 57.1% | 14 | 2.84 | 14.1 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 64.3% | 14 | 5.49 | 18.4 | 3.6 | 0 | 0 | |
| 64.3% | 14 | 3.39 | 14.6 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 25.0% | 12 | 1.88 | 10.8 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 12 | 2.79 | 15.8 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 12 | 2.51 | 9.7 | 4.3 | 0 | 0 | |
| 60.0% | 10 | 2.35 | 13.1 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 10 | 3.72 | 18.4 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 40.0% | 10 | 3.70 | 14.2 | 4.6 | 0 | 0 | |
| 33.3% | 9 | 1.73 | 11.2 | 7.3 | 0 | 0 | |
| 33.3% | 9 | 2.74 | 16.9 | 7.7 | 0 | 0 | |
| 44.4% | 9 | 2.83 | 15.8 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 25.0% | 8 | 1.53 | 7.9 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 8 | 3.13 | 16.4 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 57.1% | 7 | 2.22 | 10.0 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 71.4% | 7 | 2.70 | 15.0 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 71.4% | 7 | 2.27 | 15.6 | 7.9 | 0 | 0 | |
| 71.4% | 7 | 3.23 | 12.7 | 4.4 | 0 | 0 | |
| 28.6% | 7 | 2.94 | 18.0 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 6 | 3.27 | 17.8 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 33.3% | 6 | 2.00 | 15.3 | 8.8 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 6 | 2.39 | 15.7 | 7.7 | 0 | 0 | |
| 80.0% | 5 | 3.70 | 13.2 | 4.0 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Black Cat对Invisible Woman常见问题
Black Cat在漫威争锋中最佳对局是什么?
Black Cat对Cloak & Dagger, Jubilee, Deadpool表现最佳。最强对局是对Thor,胜率80.0%。
Black Cat在漫威争锋中最差对局是什么?
Black Cat对The Hood, Rocket Raccoon, Devil Dinosaur挣扎。最难的克制者是Ultron,胜率仅25.0%。
如何用Black Cat赢得更多对局?
作为Duelist,Black Cat在53个对局中赢得38个(>50%胜率)。专注于瞄准有利对局,与团队合作处理困难对手。
Black Cat对不同职业表现如何?
作为Duelist,Black Cat对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。