- 胜率
- 54.6%
- 选取率
- 1.1%
- 场均KDA
- 3.72
Captain America 对战Invisible Woman
- 职业
- Vanguard
- 场次
- 4,709
- 赛季
- Season 10.5
- 方法论
- 数据方法论
Captain America对Invisible Woman的对局非常接近,Captain America在57场比赛中勉强获得50.9%胜率。 Captain America在后排压制Invisible Woman,但Invisible Woman的31,621治疗量让队友保持战斗力。 在这个均势对局中,Captain America玩家应该专注于团队配合和把握技能释放时机以对Invisible Woman产生最大影响。
Captain America对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Captain America的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Captain America vs Invisible Woman对线谁赢?
Captain America对Invisible Woman对局分析
根据57场分析比赛的数据,Captain America对Invisible Woman对局非常接近。Captain America以50.9%胜率对Invisible Woman的49.1%保持微弱优势,仅1.8%的差距。虽然Captain America有轻微统计优势,但两位英雄都是可行选择,结果通常取决于执行。 Captain America可以用突进压力威胁Invisible Woman,打断治疗输出并在后排制造混乱。 Invisible Woman以5.23 KDA完全主导KDA统计,对Captain America有+1.89的巨大优势。这表明Invisible Woman在击杀参与中持续表现出色同时保持优越的生存率。 最大差异出现在治疗数字,Invisible Woman每场多提供30,230治疗。这种续航优势通常决定哪个团队赢得持久战。 这是Captain America对Invisible Woman的困难对局。仅50.9%胜率,考虑避免1v1对抗,靠近队友玩,专注于协助团队而不是直接战斗。 作为先锋,Captain America对Invisible Woman的表现取决于团队对进攻的跟进。协调您的突进并确保后排支援再投入。
Captain America对Invisible Woman战斗统计
Captain America在战斗统计中略胜Invisible Woman,但仅在2个类别(击杀 和 死亡)。这种微小差距意味着个人技术和定位通常决定战斗结果。
Captain America对Invisible Woman影响比较
尽管是先锋,Captain America打出令人印象深刻的每场16,678场均伤害。这种意外的伤害输出使Captain America成为Invisible Woman无法忽视的威胁。
作为战略家,Invisible Woman每场贡献31,621场均治疗,支撑团队承受Captain America的压力并延长团战。
Vanguard对Strategist职业对局
Captain America以50.9%胜率有效压制Invisible Woman。您的突进潜力威胁后排而您的耐久吸收消耗。与团队配合在您进攻时集合。
围绕Captain America组建最强队伍
团队阵容实验室把双方放在同一块面板上:已激活的组合技、双人协同、职责平衡,以及每位英雄对敌方阵容的对位优势,全部来自真实对局。
- 完整 6v6 面板
- 组合技与双人协同
- 对敌方阵容的对位

漫威争锋中Captain America的完整对局数据(Season 10.5赛季)。按胜率排序浏览所有英雄对局,按职业筛选,或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.5% | 68 | 2.56 | 12.3 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 50.9% | 57 | 3.34 | 16.9 | 6.0 | 16,678 | 1,391 | |
| 57.4% | 54 | 3.11 | 14.2 | 5.4 | 16,987 | 1,284 | |
| 50.0% | 54 | 3.12 | 16.0 | 6.3 | 16,051 | 1,453 | |
| 55.6% | 54 | 3.54 | 18.6 | 6.3 | 15,945 | 1,776 | |
| 43.8% | 48 | 2.27 | 11.2 | 5.9 | 15,328 | 8 | |
| 50.0% | 48 | 2.44 | 11.8 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 46 | 2.34 | 11.5 | 5.6 | 13,263 | 137 | |
| 53.3% | 45 | 3.09 | 13.6 | 5.4 | 13,228 | 1,880 | |
| 32.5% | 40 | 2.37 | 12.8 | 6.7 | 14,392 | 3,552 | |
| 41.7% | 36 | 2.69 | 11.8 | 5.2 | 13,201 | 1,989 | |
| 47.2% | 36 | 2.34 | 10.8 | 5.5 | 11,341 | 361 | |
| 41.7% | 36 | 2.38 | 13.1 | 6.4 | 22,743 | 25 | |
| 42.9% | 35 | 2.61 | 11.9 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 48.5% | 33 | 4.05 | 18.0 | 5.2 | 14,741 | 2,254 | |
| 39.4% | 33 | 2.49 | 12.8 | 6.3 | 10,416 | 2,318 | |
| 56.3% | 32 | 2.67 | 11.7 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 53.1% | 32 | 2.58 | 14.2 | 6.8 | 16,408 | 293 | |
| 50.0% | 28 | 2.99 | 15.8 | 6.4 | 10,703 | 20 | |
| 39.3% | 28 | 2.85 | 14.0 | 5.9 | 18,958 | 69 | |
| 53.6% | 28 | 2.99 | 11.4 | 4.7 | 15,352 | 124 | |
| 37.0% | 27 | 2.13 | 11.0 | 6.7 | 19,101 | 3,524 | |
| 53.8% | 26 | 3.03 | 16.0 | 6.3 | 11,589 | 2,561 | |
| 50.0% | 26 | 2.68 | 13.3 | 5.9 | 10,426 | 149 | |
| 40.0% | 25 | 2.87 | 14.0 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 56.0% | 25 | 2.62 | 11.1 | 4.8 | 15,263 | 314 | |
| 32.0% | 25 | 2.07 | 10.9 | 6.1 | 9,828 | 3,083 | |
| 50.0% | 22 | 2.84 | 10.4 | 4.6 | 0 | 0 | |
| 57.1% | 21 | 2.82 | 12.8 | 5.5 | 8,589 | 2,643 | |
| 52.4% | 21 | 2.90 | 12.1 | 4.9 | 14,781 | 342 | |
| 40.0% | 20 | 2.29 | 9.4 | 5.3 | 10,271 | 10,573 | |
| 36.8% | 19 | 2.06 | 8.9 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 47.4% | 19 | 2.21 | 10.0 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 47.4% | 19 | 2.23 | 9.3 | 5.0 | 10,278 | 0 | |
| 36.8% | 19 | 1.80 | 9.3 | 6.0 | 12,934 | 481 | |
| 50.0% | 18 | 3.04 | 11.8 | 4.6 | 5,104 | 0 | |
| 70.6% | 17 | 2.55 | 13.5 | 6.5 | 7,087 | 16 | |
| 23.5% | 17 | 2.28 | 13.3 | 7.2 | 22,416 | 7,084 | |
| 31.3% | 16 | 1.95 | 10.9 | 6.8 | 16,181 | 283 | |
| 56.3% | 16 | 2.69 | 11.9 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 16 | 3.22 | 13.1 | 4.9 | 10,945 | 165 | |
| 46.7% | 15 | 2.07 | 8.1 | 4.5 | 0 | 0 | |
| 46.7% | 15 | 3.33 | 15.0 | 5.3 | 14,690 | 4,805 | |
| 14.3% | 14 | 2.83 | 11.7 | 5.4 | 15,104 | 5,154 | |
| 50.0% | 12 | 2.80 | 14.2 | 5.9 | 17,444 | 0 | |
| 36.4% | 11 | 2.50 | 12.6 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 36.4% | 11 | 2.64 | 17.0 | 7.1 | 19,351 | 303 | |
| 54.5% | 11 | 1.97 | 9.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 20.0% | 10 | 1.82 | 9.6 | 7.1 | 6,560 | 0 | |
| 40.0% | 10 | 2.61 | 14.4 | 6.9 | 14,648 | 27 | |
| 50.0% | 8 | 2.80 | 13.4 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 6 | 2.14 | 9.5 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 6 | 3.83 | 13.8 | 4.0 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Captain America对Invisible Woman常见问题
Captain America在漫威争锋中最佳对局是什么?
Captain America对Invisible Woman, Magneto, Cloak & Dagger表现最佳。最强对局是对Black Widow,胜率70.6%。
Captain America在漫威争锋中最差对局是什么?
Captain America对Jubilee, Deadpool, Rocket Raccoon挣扎。最难的克制者是Adam Warlock,胜率仅14.3%。
如何用Captain America赢得更多对局?
作为Vanguard,Captain America在53个对局中赢得26个(>50%胜率)。专注于瞄准有利对局,与团队合作处理困难对手。
Captain America对不同职业表现如何?
作为Vanguard,Captain America对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。