Captain America对战invisible woman
Invisible Woman在漫威争锋中强力克制Captain America——Captain America在这个困难对局的64场比赛中仅赢得31.3%。 Captain America在后排压制Invisible Woman，但Invisible Woman的15,709治疗量让队友保持战斗力。 对抗Invisible Woman时，Captain America玩家应该谨慎行事，等待团队支援，避免孤立的1v1情况。
Captain America对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Captain America的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Captain America vs Invisible Woman对线谁赢？
Captain America对Invisible Woman对局分析
基于64场比赛样本，Captain America对Invisible Woman对局是决定性单边的。Invisible Woman以68.8%胜率统治而Captain America仅获得31.3%，37.5%的压倒性优势。这代表漫威争锋中更不均衡的英雄对局之一，玩家在面对这种情况时应该重点考虑团队阵容。 Invisible Woman可以风筝并持续对抗Captain America的进攻尝试，最终消耗他们。 Invisible Woman以12.36 KDA完全主导KDA统计，对Captain America有+9.41的巨大优势。这表明Invisible Woman在击杀参与中持续表现出色同时保持优越的生存率。 最大差异出现在治疗数字，Invisible Woman每场多提供15,300治疗。这种续航优势通常决定哪个团队赢得持久战。 这是Captain America对Invisible Woman的困难对局。仅31.3%胜率，考虑避免1v1对抗，靠近队友玩，专注于协助团队而不是直接战斗。 作为先锋，Captain America对Invisible Woman的表现取决于团队对进攻的跟进。协调您的突进并确保后排支援再投入。
Captain America对Invisible Woman战斗统计
Invisible Woman完全主导对Captain America的战斗统计，在全部四个类别领先：KDA, 击杀, 死亡 和 助攻。这种全面优势转化为团战中的持续优越表现。
Captain America对Invisible Woman影响比较
Captain America7,545
Invisible Woman6,832Captain America409Invisible Woman15,709尽管是先锋，Captain America打出令人印象深刻的每场7,545场均伤害。这种意外的伤害输出使Captain America成为Invisible Woman无法忽视的威胁。
作为战略家，Invisible Woman每场贡献15,709场均治疗，支撑团队承受Captain America的压力并延长团战。
Vanguard对Strategist职业对局
Captain America仅31.3%胜率难以压制Invisible Woman。他们的治疗和效用允许他们承受您的侵略。转而专注于为己方C位剥离。
漫威争锋中Captain America的完整对局数据（Season 2赛季）。按胜率排序浏览所有英雄对局，按职业筛选，或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.0% | 102 | 3.06 | 14.3 | 6.4 | 3,549 | 199 | |
| 47.7% | 86 | 2.94 | 15.1 | 6.9 | 4,324 | 207 | |
| 37.4% | 83 | 3.16 | 15.3 | 6.2 | 3,589 | 45 | |
| 38.8% | 80 | 2.59 | 13.7 | 7.1 | 4,135 | 268 | |
| 45.1% | 71 | 2.71 | 14.3 | 6.8 | 4,570 | 74 | |
| 31.3% | 64 | 2.95 | 15.9 | 6.7 | 7,545 | 409 | |
| 38.7% | 62 | 2.76 | 14.1 | 7.1 | 3,785 | 299 | |
| 46.4% | 56 | 3.05 | 15.3 | 6.5 | 4,622 | 427 | |
| 49.1% | 55 | 2.46 | 13.9 | 7.2 | 4,620 | 320 | |
| 31.5% | 54 | 2.60 | 13.9 | 6.8 | 4,186 | 37 | |
| 37.3% | 51 | 2.89 | 14.4 | 6.1 | 5,207 | 36 | |
| 40.8% | 49 | 3.67 | 17.4 | 6.3 | 7,808 | 504 | |
| 46.8% | 47 | 2.96 | 14.7 | 6.9 | 4,006 | 95 | |
| 37.0% | 46 | 3.31 | 17.8 | 6.7 | 9,015 | 742 | |
| 36.6% | 41 | 2.99 | 15.4 | 6.7 | 3,923 | 35 | |
| 36.6% | 41 | 3.13 | 15.4 | 6.8 | 5,253 | 137 | |
| 52.5% | 40 | 3.09 | 16.4 | 7.0 | 5,094 | 55 | |
| 35.9% | 39 | 2.84 | 14.0 | 6.4 | 3,874 | 37 | |
| 54.0% | 37 | 2.79 | 14.5 | 6.6 | 4,820 | 46 | |
| 52.8% | 36 | 3.48 | 15.8 | 5.9 | 5,348 | 403 | |
| 48.6% | 35 | 2.95 | 14.8 | 6.3 | 5,381 | 69 | |
| 40.6% | 32 | 2.80 | 15.6 | 7.8 | 5,320 | 561 | |
| 35.5% | 31 | 2.88 | 14.6 | 6.4 | 6,125 | 99 | |
| 45.2% | 31 | 3.43 | 15.3 | 5.9 | 7,330 | 80 | |
| 50.0% | 30 | 2.72 | 14.2 | 7.2 | 4,046 | 143 | |
| 56.7% | 30 | 3.11 | 14.8 | 5.9 | 4,478 | 91 | |
| 36.7% | 30 | 2.93 | 13.1 | 6.1 | 4,459 | 610 | |
| 48.3% | 29 | 2.99 | 14.3 | 6.1 | 4,948 | 88 | |
| 31.0% | 29 | 2.89 | 15.1 | 7.2 | 4,674 | 143 | |
| 74.1% | 27 | 3.04 | 14.0 | 6.0 | 3,501 | 83 | |
| 44.4% | 27 | 2.89 | 15.1 | 7.7 | 5,274 | 865 | |
| 40.7% | 27 | 2.74 | 14.2 | 6.6 | 3,618 | 31 | |
| 25.9% | 27 | 2.43 | 13.0 | 6.7 | 3,659 | 0 | |
| 34.6% | 26 | 2.80 | 14.3 | 6.9 | 3,631 | 94 | |
| 52.0% | 25 | 2.49 | 15.0 | 7.4 | 5,546 | 41 | |
| 36.0% | 25 | 2.94 | 13.1 | 6.1 | 4,330 | 122 | |
| 52.4% | 21 | 3.21 | 18.1 | 7.2 | 10,096 | 716 | |
| 52.4% | 21 | 3.22 | 14.7 | 6.4 | 3,675 | 138 | |
| 79.0% | 19 | 3.53 | 15.1 | 5.5 | 6,102 | 617 | |
| 31.6% | 19 | 3.49 | 15.6 | 6.3 | 3,839 | 168 | |
| 47.4% | 19 | 3.27 | 16.5 | 6.5 | 7,364 | 823 | |
| 60.0% | 15 | 4.21 | 17.0 | 5.2 | 6,110 | 96 | |
| 60.0% | 15 | 2.67 | 13.5 | 7.1 | 3,670 | 2 | |
| 53.3% | 15 | 3.42 | 15.5 | 6.5 | 5,587 | 129 | |
| 46.2% | 13 | 2.88 | 14.2 | 6.6 | 7,204 | 1,952 | |
| 46.2% | 13 | 3.05 | 16.4 | 6.8 | 8,516 | 82 | |
| 72.7% | 11 | 3.74 | 15.4 | 5.5 | 3,890 | 41 | |
| 60.0% | 10 | 2.69 | 14.1 | 7.5 | 3,167 | 172 | |
| 37.5% | 8 | 3.47 | 14.9 | 5.6 | 3,443 | 57 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Captain America对invisible woman常见问题
Captain America在漫威争锋中最佳对局是什么？
Captain America对Elsa Bloodstone, Hero 10572, 多兰之刃表现最佳。最强对局是对吸血鬼节杖，胜率79.0%。
Captain America在漫威争锋中最差对局是什么？
Captain America对moon knight, iron man, hela挣扎。最难的克制者是human torch，胜率仅25.9%。
如何用Captain America赢得更多对局？
作为Vanguard，Captain America在52个对局中赢得18个（>50%胜率）。专注于瞄准有利对局，与团队合作处理困难对手。
Captain America对不同职业表现如何？
作为Vanguard，Captain America对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。