- 勝率
- 49.9%
- 選取率
- 4.3%
- 場均KDA
- 7.90
Cloak & Dagger 對戰Black Cat
- 職業
- Strategist
- 場次
- 17,486
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Black Cat在漫威爭鋒中強力剋制Cloak & Dagger——Cloak & Dagger在這個困難對局的61場比賽中僅贏得36.1%。 Black Cat獵殺Cloak & Dagger獲得16.8場均擊殺,但如果得到保護,Cloak & Dagger可以用0治療量扭轉戰局。 對抗Black Cat時,Cloak & Dagger玩家應該謹慎行事,等待團隊支援,避免孤立的1v1情況。
Cloak & Dagger對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Cloak & Dagger的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Cloak & Dagger vs Black Cat對線誰贏?
Cloak & Dagger對Black Cat對局分析
基於61場比賽樣本,Cloak & Dagger對Black Cat對局是決定性單邊的。Black Cat以63.9%勝率統治而Cloak & Dagger僅獲得36.1%,27.9%的壓倒性優勢。這代表漫威爭鋒中更不均衡的英雄對局之一,玩家在面對這種情況時應該重點考慮團隊陣容。 Black Cat擅長突進並擊殺Cloak & Dagger,後者缺乏自保能力逃脫集火。 Cloak & Dagger以5.32 KDA完全主導KDA統計,對Black Cat有+1.96的巨大優勢。這表明Cloak & Dagger在擊殺參與中持續表現出色同時保持優越的生存率。 最大差距在擊殺,Black Cat每場多6.2擊殺。這直接影響大招充能速率並創造滾雪球潛力。 這是Cloak & Dagger對Black Cat的困難對局。僅36.1%勝率,考慮避免1v1對抗,靠近隊友玩,專注於協助團隊而不是直接戰鬥。 作為戰略家,Cloak & Dagger對Black Cat的對局很大程度上受團隊保護影響。定位在能夠保護的隊友附近,並在受到壓力時溝通。
Cloak & Dagger對Black Cat戰鬥統計
Cloak & Dagger對Black Cat保持明顯戰鬥優勢,在4個統計類別中贏得3個(KDA, 死亡 和 助攻)。這表明在直接對抗中有顯著表現差距。
Cloak & Dagger對Black Cat影響比較
有趣的是,戰略家Cloak & Dagger以0場均傷害領先,表明強大的進攻能力或對Black Cat的持續消耗模式。
作為戰略家,Cloak & Dagger每場貢獻0場均治療,支撐團隊承受Black Cat的壓力並延長團戰。
Strategist對Duelist職業對局
Cloak & Dagger僅36.1%勝率對Black Cat脆弱。定位是一切——留在先鋒附近,利用牆壁和地形,為他們的進攻保留防禦技能。及早喊出側翼。
圍繞Cloak & Dagger組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Cloak & Dagger的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 56.7% | 430 | 7.16 | 14.6 | 5.7 | 9,726 | 30,079 | |
| 46.6% | 369 | 6.59 | 12.4 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 48.3% | 348 | 6.67 | 13.5 | 5.6 | 9,176 | 29,864 | |
| 45.5% | 330 | 6.16 | 12.4 | 5.9 | 8,249 | 34,542 | |
| 44.6% | 298 | 6.00 | 11.4 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 54.4% | 285 | 6.76 | 13.9 | 5.8 | 9,516 | 32,042 | |
| 53.0% | 281 | 6.93 | 12.7 | 5.4 | 8,236 | 28,372 | |
| 46.3% | 272 | 6.67 | 12.7 | 5.4 | 7,965 | 31,092 | |
| 43.5% | 262 | 6.10 | 12.3 | 5.5 | 7,639 | 24,096 | |
| 47.1% | 238 | 6.67 | 13.4 | 5.7 | 10,632 | 30,784 | |
| 51.1% | 223 | 6.85 | 12.7 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 44.4% | 214 | 5.05 | 11.1 | 6.1 | 7,038 | 25,851 | |
| 51.7% | 209 | 6.72 | 12.7 | 5.2 | 6,956 | 27,200 | |
| 41.8% | 196 | 5.69 | 11.3 | 5.6 | 9,666 | 31,655 | |
| 47.4% | 190 | 7.04 | 13.1 | 5.3 | 7,362 | 31,579 | |
| 49.7% | 179 | 6.50 | 11.8 | 5.2 | 6,398 | 27,910 | |
| 56.3% | 176 | 7.20 | 12.9 | 5.0 | 9,411 | 36,362 | |
| 47.0% | 166 | 6.56 | 14.0 | 6.0 | 10,869 | 33,316 | |
| 54.3% | 164 | 6.50 | 12.1 | 5.4 | 5,979 | 25,832 | |
| 51.2% | 162 | 6.86 | 12.9 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 55.6% | 162 | 7.12 | 15.1 | 5.7 | 11,488 | 30,738 | |
| 42.0% | 157 | 5.98 | 12.7 | 5.8 | 9,207 | 26,956 | |
| 48.6% | 146 | 6.85 | 12.7 | 5.2 | 7,539 | 27,359 | |
| 43.6% | 140 | 5.88 | 12.5 | 6.0 | 8,520 | 29,023 | |
| 44.5% | 137 | 5.72 | 12.5 | 6.0 | 8,621 | 20,030 | |
| 44.9% | 136 | 6.46 | 14.1 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 35.2% | 128 | 6.20 | 12.2 | 5.2 | 7,333 | 23,888 | |
| 45.3% | 128 | 6.09 | 11.3 | 5.5 | 11,690 | 32,459 | |
| 40.0% | 120 | 6.47 | 14.5 | 6.0 | 9,736 | 38,372 | |
| 55.9% | 118 | 6.65 | 12.7 | 5.5 | 13,243 | 34,046 | |
| 45.6% | 114 | 6.53 | 13.5 | 5.9 | 8,643 | 31,440 | |
| 56.6% | 113 | 6.99 | 12.9 | 5.0 | 9,256 | 31,460 | |
| 55.2% | 105 | 7.21 | 13.9 | 5.4 | 9,658 | 31,536 | |
| 50.5% | 105 | 7.34 | 12.5 | 4.7 | 10,843 | 27,268 | |
| 40.2% | 92 | 5.95 | 11.9 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 51.6% | 91 | 5.99 | 12.0 | 5.6 | 7,571 | 23,720 | |
| 56.2% | 89 | 7.30 | 11.6 | 4.7 | 5,389 | 24,016 | |
| 39.3% | 89 | 5.01 | 10.6 | 5.7 | 8,542 | 24,830 | |
| 42.5% | 87 | 7.33 | 12.5 | 4.6 | 6,536 | 22,490 | |
| 40.0% | 85 | 5.68 | 10.8 | 5.1 | 6,707 | 29,325 | |
| 48.1% | 79 | 6.98 | 14.2 | 5.5 | 10,809 | 30,303 | |
| 49.3% | 71 | 6.55 | 13.7 | 5.6 | 7,750 | 2,883 | |
| 44.3% | 70 | 5.93 | 11.7 | 5.3 | 8,993 | 19,647 | |
| 46.4% | 69 | 6.18 | 11.1 | 5.2 | 8,313 | 28,173 | |
| 53.6% | 69 | 6.93 | 14.8 | 6.1 | 10,628 | 34,446 | |
| 57.1% | 63 | 7.21 | 13.7 | 5.0 | 8,523 | 25,795 | |
| 36.1% | 61 | 5.32 | 10.6 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 40.7% | 54 | 5.27 | 10.7 | 5.4 | 7,046 | 23,302 | |
| 49.1% | 53 | 6.50 | 13.0 | 5.6 | 6,947 | 27,971 | |
| 50.9% | 53 | 5.79 | 13.3 | 6.4 | 9,362 | 33,916 | |
| 37.3% | 51 | 5.67 | 12.8 | 6.1 | 8,624 | 24,184 | |
| 57.5% | 47 | 7.17 | 12.6 | 5.0 | 8,613 | 28,695 | |
| 50.0% | 44 | 6.89 | 10.4 | 4.7 | 5,115 | 26,784 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cloak & Dagger對Black Cat常見問題
Cloak & Dagger在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Cloak & Dagger對Doctor Strange, Rocket Raccoon, Luna Snow表現最佳。最強對局是對Hawkeye,勝率57.5%。
Cloak & Dagger在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Cloak & Dagger對Jubilee, Invisible Woman, Magneto掙扎。最難的剋制者是Rogue,勝率僅35.2%。
如何用Cloak & Dagger贏得更多對局?
作為Strategist,Cloak & Dagger在53個對局中贏得20個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Cloak & Dagger對不同職業表現如何?
作為Strategist,Cloak & Dagger對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。