- 勝率
- 49.9%
- 選取率
- 4.3%
- 場均KDA
- 7.90
Cloak & Dagger 對戰Mantis
- 職業
- Strategist
- 場次
- 17,415
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Cloak & Dagger對Mantis的對局非常接近，Cloak & Dagger在185場比賽中勉強獲得49.7%勝率。 輔助對決歸於Mantis——Mantis提供11,309治療對Cloak & Dagger的17,008，通常決定哪個團隊續航更久。 在這個均勢對局中，Cloak & Dagger玩家應該專注於團隊配合和把握技能釋放時機以對Mantis產生最大影響。
Cloak & Dagger對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Cloak & Dagger的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Cloak & Dagger vs Mantis對線誰贏？
Cloak & Dagger對Mantis對局分析
基於我們對185場競技比賽的分析，Cloak & Dagger對Mantis對局本質上是拋硬幣。Mantis贏得50.3%的交鋒而Cloak & Dagger贏得49.7%，僅0.5%的差異在統計變差範圍內。這個對局真正取決於個人玩家技術、定位和團隊配合而非英雄選擇。 作為Cloak & Dagger和Mantis之間的Strategist映象對局，這取決於機械技術和技能釋放時機。Mantis在這些正面交鋒中表現略好。 Cloak & Dagger以9.33 KDA完全主導KDA統計，對Mantis有+2.18的巨大優勢。這表明Cloak & Dagger在擊殺參與中持續表現出色同時保持優越的生存率。 最大差異出現在治療數字，Cloak & Dagger每場多提供5,699治療。這種續航優勢通常決定哪個團隊贏得持久戰。 Cloak & Dagger對Mantis對局實際上是均勢的。專注於從機械上擊敗對手，保持良好定位，並與團隊合作而不是依賴英雄選擇。 作為戰略家，Cloak & Dagger對Mantis的對局很大程度上受團隊保護影響。定位在能夠保護的隊友附近，並在受到壓力時溝通。
Cloak & Dagger對Mantis戰鬥統計
Cloak & Dagger完全主導對Mantis的戰鬥統計，在全部四個類別領先：KDA, 擊殺, 死亡 和 助攻。這種全面優勢轉化為團戰中的持續優越表現。
Cloak & Dagger對Mantis影響比較
Cloak & Dagger5,713
Mantis5,307Cloak & Dagger17,008Mantis11,309有趣的是，戰略家Cloak & Dagger以5,713場均傷害領先，表明強大的進攻能力或對Mantis的持續消耗模式。
在這個戰略家對局中，Cloak & Dagger以每場多5,699治療顯著超過Mantis。這種續航優勢允許Cloak & Dagger的團隊贏得消耗戰和持久戰。
Strategist對Strategist職業對局
在這個Strategist映象對局中，Mantis展示了50.3%勝率優勢。映象對局是英雄精通的最純測試——成功取決於技能釋放時機、定位和理解您英雄的具體優勢。學習Mantis的常見模式以改進您的映象對局表現。
圍繞Cloak & Dagger組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上：已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡，以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢，全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位
漫威爭鋒中Cloak & Dagger的完整對局資料（Season 10.5賽季）。按勝率排序瀏覽所有英雄對局，按職業篩選，或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.7% | 479 | 8.03 | 15.3 | 5.6 | 7,339 | 22,721 | |
| 50.0% | 456 | 8.33 | 15.1 | 5.3 | 6,677 | 21,325 | |
| 56.9% | 399 | 12.73 | 17.6 | 4.3 | 4,169 | 13,405 | |
| 52.4% | 391 | 11.10 | 16.4 | 4.7 | 3,891 | 13,460 | |
| 50.3% | 390 | 10.21 | 16.6 | 4.8 | 4,576 | 13,570 | |
| 44.9% | 385 | 8.91 | 15.2 | 5.0 | 4,550 | 13,582 | |
| 45.7% | 370 | 6.92 | 13.2 | 5.8 | 6,144 | 24,344 | |
| 49.2% | 362 | 10.46 | 16.5 | 5.1 | 4,132 | 13,157 | |
| 46.6% | 350 | 6.67 | 12.3 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 50.1% | 345 | 12.22 | 17.2 | 4.6 | 3,406 | 10,965 | |
| 53.8% | 344 | 8.35 | 14.2 | 5.3 | 5,040 | 16,772 | |
| 54.9% | 335 | 10.73 | 16.0 | 4.8 | 3,699 | 12,181 | |
| 55.5% | 335 | 8.04 | 14.9 | 5.5 | 6,244 | 20,827 | |
| 46.7% | 328 | 9.28 | 15.0 | 5.0 | 3,881 | 12,175 | |
| 51.9% | 322 | 8.36 | 14.2 | 5.1 | 4,889 | 17,222 | |
| 56.6% | 304 | 10.60 | 16.0 | 4.6 | 4,430 | 14,437 | |
| 44.6% | 289 | 5.99 | 11.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 50.7% | 284 | 8.25 | 14.6 | 5.3 | 3,384 | 11,738 | |
| 50.5% | 277 | 11.76 | 16.8 | 4.7 | 3,830 | 11,754 | |
| 51.8% | 272 | 9.74 | 17.7 | 5.5 | 3,551 | 10,031 | |
| 52.8% | 271 | 8.01 | 14.8 | 5.4 | 6,610 | 19,090 | |
| 47.0% | 270 | 9.10 | 15.6 | 5.1 | 4,483 | 15,702 | |
| 51.2% | 254 | 10.88 | 17.3 | 5.1 | 4,631 | 15,626 | |
| 50.6% | 253 | 9.39 | 17.0 | 5.2 | 6,176 | 15,879 | |
| 61.1% | 221 | 10.70 | 16.1 | 4.7 | 4,578 | 14,219 | |
| 45.0% | 218 | 5.57 | 11.8 | 6.1 | 5,937 | 21,111 | |
| 53.0% | 215 | 10.62 | 16.9 | 5.0 | 5,156 | 15,776 | |
| 47.8% | 207 | 7.85 | 15.3 | 5.7 | 6,477 | 20,172 | |
| 48.0% | 204 | 11.65 | 17.6 | 4.8 | 3,884 | 11,377 | |
| 49.8% | 203 | 8.69 | 15.2 | 5.2 | 4,246 | 11,296 | |
| 42.3% | 187 | 9.41 | 15.1 | 4.7 | 4,500 | 14,082 | |
| 41.6% | 185 | 9.31 | 16.9 | 5.4 | 6,205 | 22,853 | |
| 49.7% | 185 | 9.33 | 14.8 | 5.0 | 5,713 | 17,008 | |
| 48.3% | 178 | 7.89 | 14.7 | 5.6 | 5,377 | 18,545 | |
| 51.0% | 155 | 10.27 | 16.8 | 5.0 | 3,998 | 11,768 | |
| 51.7% | 151 | 6.85 | 12.8 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 47.6% | 145 | 10.13 | 15.3 | 4.9 | 3,725 | 12,790 | |
| 51.0% | 145 | 11.23 | 17.4 | 4.8 | 3,422 | 8,950 | |
| 43.6% | 133 | 8.43 | 14.7 | 5.2 | 4,836 | 14,201 | |
| 57.6% | 132 | 9.84 | 18.0 | 5.5 | 5,170 | 15,315 | |
| 49.2% | 130 | 9.39 | 16.0 | 5.2 | 5,010 | 14,454 | |
| 45.7% | 127 | 9.22 | 15.5 | 5.5 | 3,259 | 10,914 | |
| 52.0% | 125 | 9.94 | 17.1 | 5.0 | 4,473 | 12,996 | |
| 41.6% | 125 | 7.89 | 13.6 | 5.1 | 3,848 | 13,603 | |
| 53.7% | 123 | 10.42 | 17.5 | 5.1 | 3,993 | 11,527 | |
| 50.0% | 122 | 11.11 | 16.1 | 4.4 | 4,169 | 13,393 | |
| 38.5% | 122 | 9.84 | 16.9 | 5.3 | 4,248 | 11,844 | |
| 57.1% | 119 | 12.07 | 17.5 | 4.6 | 3,920 | 14,373 | |
| 54.8% | 115 | 7.61 | 13.4 | 5.3 | 5,548 | 18,066 | |
 Black Widow | 58.6% | 99 | 8.93 | 13.4 | 4.5 | 4,081 | 15,196 |
 Captain America | 56.8% | 88 | 9.39 | 16.7 | 5.4 | 5,608 | 17,459 |
 Gorr The God Butcher | 41.4% | 87 | 6.09 | 12.1 | 5.5 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 58.6% | 58 | 10.19 | 15.0 | 4.5 | 5,702 | 18,583 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cloak & Dagger對Mantis常見問題
Cloak & Dagger在漫威爭鋒中最佳對局是什麼？
Cloak & Dagger對Doctor Strange, Invisible Woman, Elsa Bloodstone表現最佳。最強對局是對Star-Lord，勝率61.1%。
Cloak & Dagger在漫威爭鋒中最差對局是什麼？
Cloak & Dagger對Gambit, Magneto, Moon Knight掙扎。最難的剋制者是Mister Fantastic，勝率僅38.5%。
如何用Cloak & Dagger贏得更多對局？
作為Strategist，Cloak & Dagger在53個對局中贏得31個（>50%勝率）。專注於瞄準有利對局，與團隊合作處理困難對手。
Cloak & Dagger對不同職業表現如何？
作為Strategist，Cloak & Dagger對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。