- 勝率
- 53.4%
- 選取率
- 3.4%
- 場均KDA
- 4.48
Elsa Bloodstone 對戰Captain America
- 職業
- Duelist
- 場次
- 13,797
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Elsa Bloodstone面對Captain America是一個艱難的對局,在21場交鋒中僅獲得42.9%勝率。 Elsa Bloodstone必須繞過Captain America的前線存在,每場造成15,281傷害,而Captain America為團隊吸收壓力。 對抗Captain America時,Elsa Bloodstone玩家應該謹慎行事,等待團隊支援,避免孤立的1v1情況。
Elsa Bloodstone對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Elsa Bloodstone的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Elsa Bloodstone vs Captain America對線誰贏?
Elsa Bloodstone對Captain America對局分析
基於21場比賽樣本,Elsa Bloodstone對Captain America對局是決定性單邊的。Captain America以57.1%勝率統治而Elsa Bloodstone僅獲得42.9%,14.3%的壓倒性優勢。這代表漫威爭鋒中更不均衡的英雄對局之一,玩家在面對這種情況時應該重點考慮團隊陣容。 Captain America的控制和耐久允許他們打斷Elsa Bloodstone的傷害視窗並保護後排。 Elsa Bloodstone保持3.04的輕微KDA優勢對比Captain America,+0.22的差距反映略好的擊殺參與和生存率。 最大差異出現在治療數字,Captain America每場多提供2,468治療。這種續航優勢通常決定哪個團隊贏得持久戰。 這是Elsa Bloodstone對Captain America的困難對局。僅42.9%勝率,考慮避免1v1對抗,靠近隊友玩,專注於協助團隊而不是直接戰鬥。 作為決鬥者,Elsa Bloodstone對Captain America的成功通常取決於時機。等待關鍵冷卻,識別機會,果斷投入而不是低效交易。
Elsa Bloodstone對Captain America戰鬥統計
Elsa Bloodstone在戰鬥統計中略勝Captain America,但僅在2個類別(KDA 和 擊殺)。這種微小差距意味著個人技術和定位通常決定戰鬥結果。
Elsa Bloodstone對Captain America影響比較
作為決鬥者,Elsa Bloodstone預期以每場15,281場均傷害領先。這種傷害輸出允許他們威脅擊殺並持續壓制Captain America。
Captain America展示令人印象深刻的2,643場均自我續航治療,可能來自技能或吸血機制顯著增加其有效血量。
Duelist對Vanguard職業對局
Elsa Bloodstone僅42.9%勝率對Captain America掙扎。這位先鋒的控制和耐久可以關閉您的激進打法。等待冷卻,與隊友配合,避免他們續航優勢累積的持久戰。
圍繞Elsa Bloodstone組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Elsa Bloodstone的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.4% | 146 | 3.49 | 19.3 | 6.4 | 19,866 | 81 | |
| 62.1% | 132 | 4.01 | 23.1 | 6.7 | 21,199 | 268 | |
| 51.2% | 123 | 3.99 | 21.5 | 6.2 | 19,343 | 85 | |
| 53.7% | 95 | 3.75 | 19.8 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 44.7% | 94 | 3.55 | 19.8 | 6.6 | 19,963 | 59 | |
| 58.4% | 89 | 3.99 | 20.2 | 5.8 | 21,971 | 61 | |
| 55.3% | 85 | 4.00 | 19.2 | 5.8 | 15,236 | 470 | |
| 50.0% | 80 | 3.93 | 20.0 | 5.9 | 20,228 | 111 | |
| 53.8% | 80 | 3.41 | 20.0 | 6.9 | 21,612 | 405 | |
| 50.6% | 79 | 3.64 | 18.7 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 68.1% | 69 | 4.75 | 18.3 | 4.5 | 17,218 | 444 | |
| 54.4% | 68 | 4.44 | 21.8 | 5.7 | 18,739 | 33 | |
| 55.7% | 61 | 3.78 | 18.9 | 5.8 | 20,125 | 118 | |
| 55.9% | 59 | 3.91 | 21.0 | 6.2 | 22,176 | 81 | |
| 44.6% | 56 | 3.46 | 18.7 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 51.8% | 56 | 3.86 | 19.9 | 6.0 | 19,104 | 110 | |
| 46.0% | 50 | 3.47 | 18.3 | 6.0 | 16,899 | 93 | |
| 52.2% | 46 | 3.25 | 18.9 | 6.8 | 16,236 | 41 | |
| 68.2% | 44 | 4.45 | 23.6 | 6.0 | 21,461 | 38 | |
| 59.1% | 44 | 3.91 | 20.6 | 6.1 | 25,381 | 55 | |
| 59.1% | 44 | 4.01 | 20.4 | 5.8 | 15,202 | 21 | |
| 66.7% | 42 | 3.44 | 17.9 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 47.6% | 42 | 3.49 | 16.9 | 5.7 | 18,316 | 55 | |
| 48.8% | 41 | 4.34 | 19.7 | 5.3 | 15,147 | 37 | |
| 47.5% | 40 | 3.37 | 18.8 | 6.3 | 16,813 | 30 | |
| 69.2% | 39 | 3.75 | 20.1 | 6.3 | 22,368 | 101 | |
| 47.4% | 38 | 4.40 | 19.4 | 5.0 | 24,931 | 79 | |
| 51.3% | 37 | 3.80 | 19.8 | 6.0 | 19,747 | 10 | |
| 25.0% | 36 | 2.67 | 15.4 | 6.6 | 15,666 | 76 | |
| 52.9% | 34 | 3.73 | 19.1 | 5.9 | 14,962 | 50 | |
| 51.6% | 31 | 3.95 | 18.1 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 43.3% | 30 | 3.70 | 17.2 | 5.3 | 17,597 | 764 | |
| 55.2% | 29 | 3.81 | 16.0 | 5.0 | 14,828 | 83 | |
| 53.6% | 28 | 4.11 | 20.1 | 5.7 | 16,768 | 78 | |
| 48.1% | 27 | 4.01 | 17.9 | 5.3 | 13,625 | 86 | |
| 40.7% | 27 | 2.93 | 14.7 | 5.7 | 13,396 | 62 | |
| 42.3% | 26 | 3.22 | 17.9 | 6.8 | 17,501 | 0 | |
| 50.0% | 26 | 3.69 | 20.5 | 6.5 | 22,977 | 906 | |
| 62.5% | 24 | 4.91 | 18.3 | 4.5 | 15,262 | 49 | |
| 79.2% | 24 | 3.88 | 18.3 | 5.3 | 12,976 | 75 | |
| 56.5% | 23 | 3.61 | 19.6 | 6.5 | 16,595 | 98 | |
| 27.3% | 22 | 3.05 | 18.7 | 7.0 | 16,848 | 96 | |
| 61.9% | 21 | 4.53 | 22.7 | 5.8 | 19,016 | 33 | |
| 42.9% | 21 | 3.04 | 14.9 | 5.6 | 15,281 | 175 | |
| 42.9% | 21 | 3.55 | 17.4 | 6.2 | 18,990 | 101 | |
| 50.0% | 20 | 3.76 | 16.1 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 57.9% | 19 | 4.06 | 18.2 | 5.2 | 8,735 | 0 | |
| 52.9% | 17 | 2.36 | 14.6 | 7.3 | 0 | 0 | |
| 56.3% | 16 | 4.16 | 20.6 | 5.6 | 23,139 | 30 | |
| 53.3% | 15 | 4.73 | 20.1 | 5.0 | 23,781 | 0 | |
| 53.8% | 13 | 5.26 | 22.8 | 5.5 | 7,957 | 0 | |
| 60.0% | 10 | 3.34 | 16.7 | 5.6 | 14,025 | 92 | |
| 50.0% | 10 | 3.61 | 19.1 | 5.9 | 18,525 | 55 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Elsa Bloodstone對Captain America常見問題
Elsa Bloodstone在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Elsa Bloodstone對Cloak & Dagger, Doctor Strange, Invisible Woman表現最佳。最強對局是對Black Panther,勝率79.2%。
Elsa Bloodstone在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Elsa Bloodstone對Magneto, White Fox, Hela掙扎。最難的剋制者是Magik,勝率僅25.0%。
如何用Elsa Bloodstone贏得更多對局?
作為Duelist,Elsa Bloodstone在53個對局中贏得38個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Elsa Bloodstone對不同職業表現如何?
作為Duelist,Elsa Bloodstone對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。