- 勝率
- 53.4%
- 選取率
- 3.4%
- 場均KDA
- 4.48
Elsa Bloodstone 對戰Jeff The Land Shark
- 職業
- Duelist
- 場次
- 13,807
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Elsa Bloodstone對Jeff The Land Shark的對局非常接近,Elsa Bloodstone在59場比賽中勉強獲得52.5%勝率。 Elsa Bloodstone獵殺Jeff The Land Shark獲得19.4場均擊殺,但如果得到保護,Jeff The Land Shark可以用17,732治療量扭轉戰局。 在這個均勢對局中,Elsa Bloodstone玩家應該專注於團隊配合和把握技能釋放時機以對Jeff The Land Shark產生最大影響。
Elsa Bloodstone對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Elsa Bloodstone的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Elsa Bloodstone vs Jeff The Land Shark對線誰贏?
Elsa Bloodstone對Jeff The Land Shark對局分析
在Elsa Bloodstone對Jeff The Land Shark對局中,我們從59場比賽資料中看到明顯優勢。Elsa Bloodstone以52.5%對Jeff The Land Shark的47.5%勝率獲勝,5.1%的差距表明不依賴技術的明顯優勢。玩家在選人或交鋒時應考慮這個對局差異。 Elsa Bloodstone擅長突進並擊殺Jeff The Land Shark,後者缺乏自保能力逃脫集火。 Jeff The Land Shark以6.06 KDA完全主導KDA統計,對Elsa Bloodstone有+2.30的巨大優勢。這表明Jeff The Land Shark在擊殺參與中持續表現出色同時保持優越的生存率。 最大差異出現在治療數字,Jeff The Land Shark每場多提供17,622治療。這種續航優勢通常決定哪個團隊贏得持久戰。 作為Elsa Bloodstone面對Jeff The Land Shark,您有有利對局。自信地玩但避免過度延伸。利用您的統計優勢同時尊重技術高超的對手仍然可以擊敗您。 作為決鬥者,Elsa Bloodstone對Jeff The Land Shark的成功通常取決於時機。等待關鍵冷卻,識別機會,果斷投入而不是低效交易。
Elsa Bloodstone對Jeff The Land Shark戰鬥統計
Jeff The Land Shark對Elsa Bloodstone保持明顯戰鬥優勢,在4個統計類別中贏得3個(KDA, 死亡 和 助攻)。這表明在直接對抗中有顯著表現差距。
Elsa Bloodstone對Jeff The Land Shark影響比較
作為決鬥者,Elsa Bloodstone預期以每場19,104場均傷害領先。這種傷害輸出允許他們威脅擊殺並持續壓制Jeff The Land Shark。
作為戰略家,Jeff The Land Shark每場貢獻17,732場均治療,支撐團隊承受Elsa Bloodstone的壓力並延長團戰。
Duelist對Strategist職業對局
Elsa Bloodstone以52.5%勝率主導Jeff The Land Shark。戰略家是決鬥者的天然目標——使用您的爆發傷害和機動性突進,在戰略家能夠協助團隊之前確保擊殺並打斷敵方治療。
圍繞Elsa Bloodstone組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Elsa Bloodstone的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.7% | 149 | 3.50 | 19.4 | 6.4 | 19,866 | 81 | |
| 62.4% | 133 | 4.02 | 23.1 | 6.7 | 21,199 | 268 | |
| 51.6% | 126 | 4.02 | 21.5 | 6.2 | 19,343 | 85 | |
| 54.2% | 96 | 3.74 | 19.6 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 44.2% | 95 | 3.51 | 19.6 | 6.6 | 19,963 | 59 | |
| 57.8% | 90 | 4.01 | 20.3 | 5.8 | 21,971 | 61 | |
| 54.6% | 86 | 3.87 | 19.1 | 5.9 | 15,236 | 470 | |
| 52.4% | 82 | 3.39 | 19.7 | 6.8 | 21,612 | 405 | |
| 50.0% | 82 | 3.89 | 19.9 | 6.0 | 20,228 | 111 | |
| 51.2% | 80 | 3.64 | 18.5 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 67.6% | 71 | 4.74 | 18.2 | 4.5 | 17,218 | 444 | |
| 54.4% | 68 | 4.44 | 21.8 | 5.7 | 18,739 | 33 | |
| 55.6% | 63 | 3.79 | 18.7 | 5.7 | 20,125 | 118 | |
| 55.0% | 60 | 3.89 | 20.9 | 6.2 | 22,176 | 81 | |
| 44.1% | 59 | 3.34 | 18.5 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 52.5% | 59 | 3.76 | 19.4 | 6.1 | 19,104 | 110 | |
| 47.1% | 51 | 3.43 | 18.4 | 6.1 | 16,899 | 93 | |
| 51.1% | 47 | 3.24 | 18.8 | 6.8 | 16,236 | 41 | |
| 57.5% | 47 | 3.93 | 19.7 | 5.8 | 15,202 | 21 | |
| 66.7% | 45 | 4.43 | 23.2 | 6.0 | 21,461 | 38 | |
| 59.1% | 44 | 3.91 | 20.6 | 6.1 | 25,381 | 55 | |
| 65.1% | 43 | 3.43 | 17.6 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 48.8% | 43 | 4.31 | 19.3 | 5.2 | 15,147 | 37 | |
| 48.8% | 43 | 3.59 | 17.2 | 5.7 | 18,316 | 55 | |
| 47.6% | 42 | 3.20 | 18.3 | 6.5 | 16,813 | 30 | |
| 69.0% | 42 | 3.58 | 19.5 | 6.4 | 22,368 | 101 | |
| 51.3% | 39 | 3.88 | 20.1 | 6.0 | 19,747 | 10 | |
| 47.4% | 38 | 4.40 | 19.4 | 5.0 | 24,931 | 79 | |
| 27.0% | 37 | 2.78 | 15.7 | 6.5 | 15,666 | 76 | |
| 52.9% | 34 | 3.73 | 19.1 | 5.9 | 14,962 | 50 | |
| 50.0% | 34 | 3.94 | 17.6 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 43.3% | 30 | 3.70 | 17.2 | 5.3 | 17,597 | 764 | |
| 55.2% | 29 | 3.81 | 16.0 | 5.0 | 14,828 | 83 | |
| 44.8% | 29 | 3.06 | 14.6 | 5.5 | 13,396 | 62 | |
| 42.9% | 28 | 2.94 | 18.0 | 7.5 | 17,501 | 0 | |
| 53.6% | 28 | 4.11 | 20.1 | 5.7 | 16,768 | 78 | |
| 48.1% | 27 | 4.01 | 17.9 | 5.3 | 13,625 | 86 | |
| 50.0% | 26 | 3.69 | 20.5 | 6.5 | 22,977 | 906 | |
| 80.0% | 25 | 3.83 | 17.6 | 5.2 | 12,976 | 75 | |
| 62.5% | 24 | 4.91 | 18.3 | 4.5 | 15,262 | 49 | |
| 54.2% | 24 | 3.57 | 19.5 | 6.5 | 16,595 | 98 | |
| 50.0% | 22 | 3.60 | 16.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 27.3% | 22 | 3.05 | 18.7 | 7.0 | 16,848 | 96 | |
| 42.9% | 21 | 3.04 | 14.9 | 5.6 | 15,281 | 175 | |
| 61.9% | 21 | 4.53 | 22.7 | 5.8 | 19,016 | 33 | |
| 42.9% | 21 | 3.55 | 17.4 | 6.2 | 18,990 | 101 | |
| 55.0% | 20 | 3.51 | 17.9 | 5.8 | 8,735 | 0 | |
| 50.0% | 18 | 2.27 | 13.9 | 7.3 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 17 | 4.23 | 20.6 | 5.6 | 23,139 | 30 | |
| 53.3% | 15 | 4.73 | 20.1 | 5.0 | 23,781 | 0 | |
| 53.8% | 13 | 5.26 | 22.8 | 5.5 | 7,957 | 0 | |
| 60.0% | 10 | 3.34 | 16.7 | 5.6 | 14,025 | 92 | |
| 50.0% | 10 | 3.61 | 19.1 | 5.9 | 18,525 | 55 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Elsa Bloodstone對Jeff The Land Shark常見問題
Elsa Bloodstone在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Elsa Bloodstone對Cloak & Dagger, Doctor Strange, Invisible Woman表現最佳。最強對局是對Black Panther,勝率80.0%。
Elsa Bloodstone在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Elsa Bloodstone對Magneto, White Fox, Hela掙扎。最難的剋制者是Magik,勝率僅27.0%。
如何用Elsa Bloodstone贏得更多對局?
作為Duelist,Elsa Bloodstone在53個對局中贏得38個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Elsa Bloodstone對不同職業表現如何?
作為Duelist,Elsa Bloodstone對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。