- 勝率
- 53.4%
- 選取率
- 3.4%
- 場均KDA
- 4.48
Elsa Bloodstone 對戰Squirrel Girl
- 職業
- Duelist
- 場次
- 13,806
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Elsa Bloodstone在與Squirrel Girl的對局中佔據壓倒性優勢,在42場比賽中擁有69.0%的勝率。 這場決鬥者映象對局獎勵機械技術和定位——Elsa Bloodstone通常確保19.5擊殺,而Squirrel Girl場均17.2。 當使用Elsa Bloodstone對抗Squirrel Girl時,早期發揮您的優勢並利用您優越的KDA。
Elsa Bloodstone對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Elsa Bloodstone的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Elsa Bloodstone vs Squirrel Girl對線誰贏?
Elsa Bloodstone對Squirrel Girl對局分析
基於42場比賽樣本,Elsa Bloodstone對Squirrel Girl對局是決定性單邊的。Elsa Bloodstone以69.0%勝率統治而Squirrel Girl僅獲得30.9%,38.1%的壓倒性優勢。這代表漫威爭鋒中更不均衡的英雄對局之一,玩家在面對這種情況時應該重點考慮團隊陣容。 作為Elsa Bloodstone和Squirrel Girl之間的Duelist映象對局,這取決於機械技術和技能釋放時機。Elsa Bloodstone在這些正面交鋒中表現略好。 Elsa Bloodstone在這個對局中表現出明顯更強的3.58 KDA對Squirrel Girl的2.78。這個差距表明Elsa Bloodstone要麼確保更多擊殺,要麼死亡更少,或兩者兼有。 最大差異出現在治療數字,Squirrel Girl每場多提供774治療。這種續航優勢通常決定哪個團隊贏得持久戰。 當使用Elsa Bloodstone對抗Squirrel Girl時,您可以自信地激進出擊。您在這個對局中的69.0%勝率意味著統計強烈有利於您在直接交鋒中。尋找強制戰鬥並利用您的優勢。 作為決鬥者,Elsa Bloodstone對Squirrel Girl的成功通常取決於時機。等待關鍵冷卻,識別機會,果斷投入而不是低效交易。
Elsa Bloodstone對Squirrel Girl戰鬥統計
Elsa Bloodstone完全主導對Squirrel Girl的戰鬥統計,在全部四個類別領先:KDA, 擊殺, 死亡 和 助攻。這種全面優勢轉化為團戰中的持續優越表現。
Elsa Bloodstone對Squirrel Girl影響比較
兩位決鬥者都打出令人印象深刻的傷害數字——Elsa Bloodstone場均22,368而Squirrel Girl場均22,134。在這種接近的傷害映象中,準確度和目標選擇成為差異化因素。
儘管是傷害專注的決鬥者,Squirrel Girl每場提供875治療,表明內建吸血或自我治療技能增加生存能力。
Duelist對Duelist職業對局
在這個Duelist映象對局中,Elsa Bloodstone展示了69.0%勝率優勢。映象對局是英雄精通的最純測試——成功取決於技能釋放時機、定位和理解您英雄的具體優勢。學習Elsa Bloodstone的常見模式以改進您的映象對局表現。
圍繞Elsa Bloodstone組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Elsa Bloodstone的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.7% | 149 | 3.50 | 19.4 | 6.4 | 19,866 | 81 | |
| 62.4% | 133 | 4.02 | 23.1 | 6.7 | 21,199 | 268 | |
| 52.0% | 125 | 4.03 | 21.6 | 6.2 | 19,343 | 85 | |
| 54.2% | 96 | 3.74 | 19.6 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 44.2% | 95 | 3.51 | 19.6 | 6.6 | 19,963 | 59 | |
| 57.8% | 90 | 4.01 | 20.3 | 5.8 | 21,971 | 61 | |
| 54.6% | 86 | 3.87 | 19.1 | 5.9 | 15,236 | 470 | |
| 50.0% | 82 | 3.89 | 19.9 | 6.0 | 20,228 | 111 | |
| 53.1% | 81 | 3.40 | 19.8 | 6.8 | 21,612 | 405 | |
| 51.2% | 80 | 3.64 | 18.5 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 67.6% | 71 | 4.74 | 18.2 | 4.5 | 17,218 | 444 | |
| 54.4% | 68 | 4.44 | 21.8 | 5.7 | 18,739 | 33 | |
| 55.6% | 63 | 3.79 | 18.7 | 5.7 | 20,125 | 118 | |
| 44.1% | 59 | 3.34 | 18.5 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 55.9% | 59 | 3.91 | 21.0 | 6.2 | 22,176 | 81 | |
| 52.5% | 59 | 3.76 | 19.4 | 6.1 | 19,104 | 110 | |
| 47.1% | 51 | 3.43 | 18.4 | 6.1 | 16,899 | 93 | |
| 57.5% | 47 | 3.93 | 19.7 | 5.8 | 15,202 | 21 | |
| 52.2% | 46 | 3.25 | 18.9 | 6.8 | 16,236 | 41 | |
| 66.7% | 45 | 4.43 | 23.2 | 6.0 | 21,461 | 38 | |
| 59.1% | 44 | 3.91 | 20.6 | 6.1 | 25,381 | 55 | |
| 65.1% | 43 | 3.43 | 17.6 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 48.8% | 43 | 3.59 | 17.2 | 5.7 | 18,316 | 55 | |
| 47.6% | 42 | 3.20 | 18.3 | 6.5 | 16,813 | 30 | |
| 69.0% | 42 | 3.58 | 19.5 | 6.4 | 22,368 | 101 | |
| 50.0% | 42 | 4.35 | 19.3 | 5.2 | 15,147 | 37 | |
| 51.3% | 39 | 3.88 | 20.1 | 6.0 | 19,747 | 10 | |
| 47.4% | 38 | 4.40 | 19.4 | 5.0 | 24,931 | 79 | |
| 27.0% | 37 | 2.78 | 15.7 | 6.5 | 15,666 | 76 | |
| 52.9% | 34 | 3.73 | 19.1 | 5.9 | 14,962 | 50 | |
| 50.0% | 34 | 3.94 | 17.6 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 43.3% | 30 | 3.70 | 17.2 | 5.3 | 17,597 | 764 | |
| 55.2% | 29 | 3.81 | 16.0 | 5.0 | 14,828 | 83 | |
| 44.8% | 29 | 3.06 | 14.6 | 5.5 | 13,396 | 62 | |
| 53.6% | 28 | 4.11 | 20.1 | 5.7 | 16,768 | 78 | |
| 42.9% | 28 | 2.94 | 18.0 | 7.5 | 17,501 | 0 | |
| 48.1% | 27 | 4.01 | 17.9 | 5.3 | 13,625 | 86 | |
| 50.0% | 26 | 3.69 | 20.5 | 6.5 | 22,977 | 906 | |
| 80.0% | 25 | 3.83 | 17.6 | 5.2 | 12,976 | 75 | |
| 62.5% | 24 | 4.91 | 18.3 | 4.5 | 15,262 | 49 | |
| 56.5% | 23 | 3.61 | 19.6 | 6.5 | 16,595 | 98 | |
| 50.0% | 22 | 3.60 | 16.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 27.3% | 22 | 3.05 | 18.7 | 7.0 | 16,848 | 96 | |
| 42.9% | 21 | 3.04 | 14.9 | 5.6 | 15,281 | 175 | |
| 42.9% | 21 | 3.55 | 17.4 | 6.2 | 18,990 | 101 | |
| 61.9% | 21 | 4.53 | 22.7 | 5.8 | 19,016 | 33 | |
| 55.0% | 20 | 3.51 | 17.9 | 5.8 | 8,735 | 0 | |
| 50.0% | 18 | 2.27 | 13.9 | 7.3 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 17 | 4.23 | 20.6 | 5.6 | 23,139 | 30 | |
| 53.3% | 15 | 4.73 | 20.1 | 5.0 | 23,781 | 0 | |
| 53.8% | 13 | 5.26 | 22.8 | 5.5 | 7,957 | 0 | |
| 60.0% | 10 | 3.34 | 16.7 | 5.6 | 14,025 | 92 | |
| 50.0% | 10 | 3.61 | 19.1 | 5.9 | 18,525 | 55 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Elsa Bloodstone對Squirrel Girl常見問題
Elsa Bloodstone在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Elsa Bloodstone對Cloak & Dagger, Doctor Strange, Invisible Woman表現最佳。最強對局是對Black Panther,勝率80.0%。
Elsa Bloodstone在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Elsa Bloodstone對Magneto, White Fox, Hela掙扎。最難的剋制者是Magik,勝率僅27.0%。
如何用Elsa Bloodstone贏得更多對局?
作為Duelist,Elsa Bloodstone在53個對局中贏得39個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Elsa Bloodstone對不同職業表現如何?
作為Duelist,Elsa Bloodstone對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。