- 勝率
- 52.1%
- 選取率
- 2.5%
- 場均KDA
- 7.10
Gambit 對戰Cloak & Dagger
- 職業
- Strategist
- 場次
- 10,110
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Gambit對Cloak & Dagger有優勢，基於385場分析比賽，勝率為55.1%。 輔助對決歸於Gambit——Gambit提供11,719治療對Cloak & Dagger的13,582，通常決定哪個團隊續航更久。 當使用Gambit對抗Cloak & Dagger時，早期發揮您的優勢並利用您優越的勝率。
Gambit對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Gambit的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Gambit vs Cloak & Dagger對線誰贏？
Gambit對Cloak & Dagger對局分析
基於385場比賽樣本，Gambit對Cloak & Dagger對局是決定性單邊的。Gambit以55.1%勝率統治而Cloak & Dagger僅獲得44.9%，10.1%的壓倒性優勢。這代表漫威爭鋒中更不均衡的英雄對局之一，玩家在面對這種情況時應該重點考慮團隊陣容。 作為Gambit和Cloak & Dagger之間的Strategist映象對局，這取決於機械技術和技能釋放時機。Gambit在這些正面交鋒中表現略好。 Cloak & Dagger以8.91 KDA完全主導KDA統計，對Gambit有+1.61的巨大優勢。這表明Cloak & Dagger在擊殺參與中持續表現出色同時保持優越的生存率。 當使用Gambit對抗Cloak & Dagger時，您可以自信地激進出擊。您在這個對局中的55.1%勝率意味著統計強烈有利於您在直接交鋒中。尋找強制戰鬥並利用您的優勢。 作為戰略家，Gambit對Cloak & Dagger的對局很大程度上受團隊保護影響。定位在能夠保護的隊友附近，並在受到壓力時溝通。
Gambit對Cloak & Dagger戰鬥統計
Cloak & Dagger完全主導對Gambit的戰鬥統計，在全部四個類別領先：KDA, 擊殺, 死亡 和 助攻。這種全面優勢轉化為團戰中的持續優越表現。
Gambit對Cloak & Dagger影響比較
Gambit4,475
Cloak & Dagger4,550Gambit11,719Cloak & Dagger13,582有趣的是，戰略家Cloak & Dagger以4,550場均傷害領先，表明強大的進攻能力或對Gambit的持續消耗模式。
在這個戰略家對局中，Cloak & Dagger以每場多1,863治療顯著超過Gambit。這種續航優勢允許Cloak & Dagger的團隊贏得消耗戰和持久戰。
Strategist對Strategist職業對局
在這個Strategist映象對局中，Gambit展示了55.1%勝率優勢。映象對局是英雄精通的最純測試——成功取決於技能釋放時機、定位和理解您英雄的具體優勢。學習Gambit的常見模式以改進您的映象對局表現。
圍繞Gambit組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上：已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡，以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢，全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位
漫威爭鋒中Gambit的完整對局資料（Season 10.5賽季）。按勝率排序瀏覽所有英雄對局，按職業篩選，或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.9% | 406 | 10.33 | 17.3 | 5.1 | 3,786 | 10,204 | |
| 57.4% | 404 | 9.24 | 15.9 | 4.9 | 3,870 | 9,411 | |
| 55.6% | 394 | 9.87 | 17.6 | 5.4 | 3,618 | 10,154 | |
| 55.1% | 385 | 7.30 | 14.7 | 5.5 | 4,475 | 11,719 | |
| 50.6% | 342 | 9.53 | 15.8 | 5.1 | 3,432 | 9,178 | |
| 52.1% | 330 | 9.54 | 16.1 | 5.2 | 3,668 | 9,824 | |
| 47.9% | 311 | 7.96 | 15.1 | 5.6 | 4,537 | 11,939 | |
| 50.3% | 304 | 8.32 | 14.8 | 5.2 | 3,661 | 9,896 | |
| 60.9% | 294 | 8.03 | 15.7 | 5.4 | 5,566 | 15,261 | |
| 55.5% | 290 | 9.26 | 16.0 | 5.2 | 3,768 | 9,714 | |
| 50.2% | 281 | 9.11 | 15.8 | 5.2 | 3,702 | 10,340 | |
| 55.4% | 269 | 9.97 | 16.7 | 5.0 | 4,007 | 10,815 | |
| 56.4% | 259 | 10.61 | 17.4 | 5.1 | 3,941 | 11,361 | |
| 49.2% | 252 | 5.28 | 12.1 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 53.4% | 251 | 7.60 | 14.9 | 5.5 | 3,524 | 10,097 | |
| 54.6% | 249 | 7.60 | 15.6 | 5.5 | 4,901 | 11,362 | |
| 47.3% | 245 | 8.14 | 15.6 | 5.4 | 4,040 | 9,918 | |
| 51.9% | 241 | 11.02 | 16.4 | 4.6 | 3,784 | 10,091 | |
| 52.8% | 231 | 6.50 | 13.7 | 5.7 | 5,856 | 16,814 | |
| 56.3% | 229 | 8.93 | 16.0 | 5.1 | 4,015 | 10,364 | |
| 56.7% | 217 | 8.37 | 15.5 | 5.1 | 3,694 | 12,004 | |
| 52.8% | 214 | 7.44 | 13.8 | 5.2 | 3,374 | 9,513 | |
| 56.4% | 211 | 8.99 | 15.8 | 5.2 | 4,033 | 11,416 | |
| 52.2% | 207 | 7.51 | 14.2 | 5.2 | 3,918 | 11,033 | |
| 46.0% | 185 | 5.21 | 11.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 53.3% | 184 | 10.37 | 17.4 | 5.0 | 3,996 | 10,337 | |
| 46.7% | 182 | 9.70 | 16.6 | 5.3 | 3,758 | 10,160 | |
| 52.4% | 168 | 10.57 | 17.9 | 5.0 | 3,972 | 9,992 | |
| 51.2% | 160 | 9.67 | 16.3 | 5.2 | 3,619 | 10,330 | |
| 56.6% | 159 | 9.58 | 16.9 | 4.8 | 4,446 | 11,775 | |
| 48.3% | 151 | 8.00 | 14.7 | 5.2 | 3,691 | 10,387 | |
| 60.0% | 150 | 9.09 | 15.5 | 5.0 | 3,589 | 12,041 | |
| 49.6% | 143 | 5.02 | 11.4 | 5.5 | 5,385 | 11,700 | |
| 49.6% | 137 | 7.82 | 15.5 | 5.4 | 4,574 | 12,119 | |
| 44.3% | 131 | 7.68 | 14.1 | 5.3 | 3,782 | 10,231 | |
| 58.0% | 131 | 7.55 | 15.3 | 5.5 | 4,297 | 11,082 | |
| 52.3% | 130 | 10.24 | 17.2 | 5.0 | 4,122 | 10,808 | |
| 47.3% | 129 | 9.82 | 16.7 | 5.3 | 3,465 | 9,749 | |
| 49.2% | 120 | 8.92 | 15.6 | 4.9 | 4,572 | 10,944 | |
| 53.8% | 119 | 7.94 | 14.9 | 5.2 | 4,268 | 11,809 | |
| 58.0% | 119 | 9.65 | 17.4 | 5.1 | 3,992 | 10,882 | |
| 48.6% | 111 | 9.59 | 16.5 | 5.3 | 3,454 | 10,175 | |
| 56.0% | 109 | 10.68 | 17.5 | 4.9 | 3,984 | 10,122 | |
| 55.7% | 106 | 10.43 | 17.0 | 4.9 | 3,814 | 9,357 | |
| 55.2% | 105 | 9.10 | 15.0 | 4.7 | 4,012 | 9,910 | |
| 59.2% | 103 | 10.06 | 17.5 | 4.9 | 3,740 | 9,878 | |
 Cyclops | 48.4% | 97 | 5.59 | 11.5 | 5.1 | 0 | 0 |
 Wolverine | 56.5% | 92 | 7.84 | 15.5 | 5.7 | 4,143 | 9,421 |
 Angela | 66.3% | 89 | 8.09 | 15.5 | 5.0 | 4,284 | 9,936 |
 Captain America | 60.9% | 87 | 8.47 | 14.4 | 5.0 | 3,467 | 9,617 |
 Black Widow | 57.8% | 71 | 6.93 | 13.7 | 4.9 | 4,326 | 10,775 |
 Gorr The God Butcher | 45.6% | 57 | 5.14 | 11.8 | 5.4 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 58.2% | 55 | 9.29 | 13.6 | 4.3 | 4,048 | 10,904 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Gambit對Cloak & Dagger常見問題
Gambit在漫威爭鋒中最佳對局是什麼？
Gambit對Elsa Bloodstone, Jeff The Land Shark, Moon Knight表現最佳。最強對局是對Angela，勝率66.3%。
Gambit在漫威爭鋒中最差對局是什麼？
Gambit對Invisible Woman, Jubilee, Venom掙扎。最難的剋制者是Ultron，勝率僅44.3%。
如何用Gambit贏得更多對局？
作為Strategist，Gambit在53個對局中贏得39個（>50%勝率）。專注於瞄準有利對局，與團隊合作處理困難對手。
Gambit對不同職業表現如何？
作為Strategist，Gambit對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。