- 勝率
- 55.1%
- 選取率
- 1.4%
- 場均KDA
- 2.84
Magik 對戰Cloak & Dagger
- 職業
- Duelist
- 場次
- 5,701
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Magik對Cloak & Dagger的對局非常接近,Magik在203場比賽中勉強獲得50.2%勝率。 Magik獵殺Cloak & Dagger獲得18.5場均擊殺,但如果得到保護,Cloak & Dagger可以用11,296治療量扭轉戰局。 在這個均勢對局中,Magik玩家應該專注於團隊配合和把握技能釋放時機以對Cloak & Dagger產生最大影響。
Magik對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Magik的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Magik vs Cloak & Dagger對線誰贏?
Magik對Cloak & Dagger對局分析
基於我們對203場競技比賽的分析,Magik對Cloak & Dagger對局本質上是拋硬幣。Magik贏得50.2%的交鋒而Cloak & Dagger贏得49.8%,僅0.5%的差異在統計變差範圍內。這個對局真正取決於個人玩家技術、定位和團隊配合而非英雄選擇。 Magik擅長突進並擊殺Cloak & Dagger,後者缺乏自保能力逃脫集火。 Cloak & Dagger以8.69 KDA完全主導KDA統計,對Magik有+5.97的巨大優勢。這表明Cloak & Dagger在擊殺參與中持續表現出色同時保持優越的生存率。 最大差異出現在治療數字,Cloak & Dagger每場多提供11,082治療。這種續航優勢通常決定哪個團隊贏得持久戰。 這是Magik對Cloak & Dagger的困難對局。僅50.2%勝率,考慮避免1v1對抗,靠近隊友玩,專注於協助團隊而不是直接戰鬥。 作為決鬥者,Magik對Cloak & Dagger的成功通常取決於時機。等待關鍵冷卻,識別機會,果斷投入而不是低效交易。
Magik對Cloak & Dagger戰鬥統計
Cloak & Dagger對Magik保持明顯戰鬥優勢,在4個統計類別中贏得3個(KDA, 死亡 和 助攻)。這表明在直接對抗中有顯著表現差距。
Magik對Cloak & Dagger影響比較
作為決鬥者,Magik預期以每場6,488場均傷害領先。這種傷害輸出允許他們威脅擊殺並持續壓制Cloak & Dagger。
作為戰略家,Cloak & Dagger每場貢獻11,296場均治療,支撐團隊承受Magik的壓力並延長團戰。
Duelist對Strategist職業對局
Magik以50.2%勝率主導Cloak & Dagger。戰略家是決鬥者的天然目標——使用您的爆發傷害和機動性突進,在戰略家能夠協助團隊之前確保擊殺並打斷敵方治療。
圍繞Magik組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Magik的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.2% | 203 | 2.72 | 18.5 | 7.4 | 6,488 | 214 | |
| 53.4% | 174 | 2.35 | 16.6 | 7.8 | 5,045 | 204 | |
| 60.2% | 171 | 3.00 | 20.6 | 7.3 | 8,427 | 241 | |
| 48.5% | 163 | 2.34 | 16.5 | 7.8 | 4,923 | 52 | |
| 43.5% | 154 | 2.26 | 15.7 | 7.6 | 5,154 | 232 | |
| 46.7% | 152 | 2.15 | 16.3 | 8.3 | 4,456 | 63 | |
| 51.7% | 151 | 2.35 | 16.4 | 7.5 | 5,849 | 44 | |
| 50.7% | 148 | 2.38 | 16.9 | 7.7 | 6,863 | 312 | |
| 62.8% | 148 | 3.03 | 18.5 | 6.7 | 5,943 | 43 | |
| 47.9% | 144 | 2.39 | 17.1 | 7.8 | 6,514 | 34 | |
| 56.5% | 138 | 2.50 | 16.0 | 6.9 | 5,121 | 320 | |
| 54.6% | 130 | 2.63 | 17.8 | 7.3 | 5,370 | 34 | |
| 53.1% | 130 | 2.26 | 16.6 | 7.9 | 5,865 | 20 | |
| 43.4% | 129 | 2.24 | 16.2 | 8.0 | 4,518 | 25 | |
| 46.9% | 128 | 2.53 | 17.5 | 7.5 | 4,952 | 44 | |
| 53.2% | 124 | 2.48 | 17.2 | 7.7 | 5,706 | 38 | |
| 58.1% | 117 | 2.67 | 17.8 | 7.4 | 6,796 | 541 | |
| 44.4% | 115 | 2.44 | 16.6 | 7.4 | 5,014 | 53 | |
| 56.3% | 112 | 2.69 | 17.6 | 7.0 | 8,062 | 11 | |
| 49.1% | 110 | 2.93 | 17.4 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 51.4% | 107 | 2.58 | 16.9 | 7.0 | 6,335 | 1,456 | |
| 50.5% | 105 | 2.62 | 18.3 | 7.5 | 6,650 | 46 | |
| 44.4% | 99 | 2.49 | 17.7 | 8.0 | 5,192 | 257 | |
| 50.0% | 98 | 2.24 | 16.2 | 7.7 | 5,472 | 54 | |
| 45.6% | 92 | 2.27 | 14.8 | 6.9 | 0 | 0 | |
| 51.7% | 89 | 2.44 | 16.9 | 7.8 | 5,468 | 413 | |
| 47.1% | 87 | 2.43 | 17.0 | 7.6 | 5,899 | 59 | |
| 66.3% | 86 | 2.76 | 18.0 | 7.2 | 5,069 | 9 | |
| 51.8% | 81 | 2.23 | 16.1 | 7.8 | 5,304 | 60 | |
| 47.5% | 80 | 2.68 | 17.5 | 7.4 | 5,545 | 45 | |
| 52.6% | 78 | 2.99 | 19.2 | 7.1 | 8,553 | 20 | |
| 54.5% | 77 | 2.33 | 14.9 | 7.0 | 6,150 | 41 | |
| 33.8% | 71 | 2.53 | 18.4 | 7.7 | 4,748 | 51 | |
| 56.5% | 69 | 2.72 | 14.9 | 6.0 | 8,319 | 1,373 | |
| 40.6% | 69 | 2.42 | 15.9 | 7.1 | 6,399 | 46 | |
| 50.0% | 68 | 2.94 | 19.5 | 7.1 | 4,913 | 60 | |
| 58.8% | 68 | 2.35 | 16.6 | 7.5 | 5,265 | 57 | |
| 41.5% | 65 | 2.48 | 16.9 | 8.0 | 4,609 | 49 | |
| 50.8% | 63 | 2.70 | 18.1 | 7.6 | 5,440 | 389 | |
| 49.2% | 61 | 2.46 | 16.4 | 7.3 | 5,197 | 37 | |
| 45.3% | 53 | 2.34 | 15.4 | 7.3 | 4,619 | 76 | |
| 49.0% | 51 | 2.36 | 16.8 | 7.9 | 5,770 | 676 | |
| 56.0% | 50 | 2.41 | 17.3 | 7.5 | 6,341 | 27 | |
| 36.0% | 50 | 2.18 | 13.1 | 7.1 | 5,150 | 46 | |
| 55.1% | 49 | 2.63 | 16.2 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 43.5% | 46 | 2.80 | 19.2 | 7.8 | 4,712 | 91 | |
| 50.0% | 44 | 2.14 | 14.4 | 7.2 | 4,315 | 110 | |
| 55.8% | 43 | 2.39 | 15.9 | 7.2 | 5,812 | 90 | |
| 51.3% | 39 | 2.46 | 17.0 | 7.3 | 5,787 | 59 | |
| 51.3% | 39 | 2.64 | 18.4 | 7.4 | 5,236 | 12 | |
| 44.4% | 36 | 2.36 | 15.5 | 7.4 | 5,611 | 50 | |
| 35.5% | 31 | 2.91 | 16.9 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 60.0% | 25 | 2.71 | 17.5 | 6.9 | 7,008 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Magik對Cloak & Dagger常見問題
Magik在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Magik對Cloak & Dagger, Elsa Bloodstone, Doctor Strange表現最佳。最強對局是對Black Cat,勝率66.3%。
Magik在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Magik對Moon Knight, Hela, Iron Man掙扎。最難的剋制者是Blade,勝率僅33.8%。
如何用Magik贏得更多對局?
作為Duelist,Magik在53個對局中贏得31個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Magik對不同職業表現如何?
作為Duelist,Magik對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。