- 勝率
- 53.9%
- 選取率
- 1.9%
- 場均KDA
- 3.74
Star-Lord 對戰Elsa Bloodstone
- 職業
- Duelist
- 場次
- 7,939
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Star-Lord對Elsa Bloodstone的對局非常接近,Star-Lord在245場比賽中勉強獲得49.4%勝率。 這場決鬥者映象對局獎勵機械技術和定位——Elsa Bloodstone通常確保20.2擊殺,而Star-Lord場均21.3。 在這個均勢對局中,Star-Lord玩家應該專注於團隊配合和把握技能釋放時機以對Elsa Bloodstone產生最大影響。
Star-Lord對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Star-Lord的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Star-Lord vs Elsa Bloodstone對線誰贏?
Star-Lord對Elsa Bloodstone對局分析
根據245場分析比賽的資料,Star-Lord對Elsa Bloodstone對局非常接近。Elsa Bloodstone以50.6%勝率對Star-Lord的49.4%保持微弱優勢,僅1.2%的差距。雖然Elsa Bloodstone有輕微統計優勢,但兩位英雄都是可行選擇,結果通常取決於執行。 作為Star-Lord和Elsa Bloodstone之間的Duelist映象對局,這取決於機械技術和技能釋放時機。Elsa Bloodstone在這些正面交鋒中表現略好。 Elsa Bloodstone以4.51 KDA完全主導KDA統計,對Star-Lord有+1.28的巨大優勢。這表明Elsa Bloodstone在擊殺參與中持續表現出色同時保持優越的生存率。 Star-Lord對Elsa Bloodstone對局實際上是均勢的。專注於從機械上擊敗對手,保持良好定位,並與團隊合作而不是依賴英雄選擇。 作為決鬥者,Star-Lord對Elsa Bloodstone的成功通常取決於時機。等待關鍵冷卻,識別機會,果斷投入而不是低效交易。
Star-Lord對Elsa Bloodstone戰鬥統計
Elsa Bloodstone對Star-Lord保持明顯戰鬥優勢,在4個統計類別中贏得3個(KDA, 死亡 和 助攻)。這表明在直接對抗中有顯著表現差距。
Star-Lord對Elsa Bloodstone影響比較
兩位決鬥者都打出令人印象深刻的傷害數字——Star-Lord場均5,332而Elsa Bloodstone場均5,960。在這種接近的傷害映象中,準確度和目標選擇成為差異化因素。
Elsa Bloodstone每場比Star-Lord多提供73治療。這種續航優勢幫助他們的團隊贏得持久戰並保持目標存在感。
Duelist對Duelist職業對局
在這個Duelist映象對局中,Elsa Bloodstone展示了50.6%勝率優勢。映象對局是英雄精通的最純測試——成功取決於技能釋放時機、定位和理解您英雄的具體優勢。學習Elsa Bloodstone的常見模式以改進您的映象對局表現。
圍繞Star-Lord組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Star-Lord的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41.5% | 296 | 3.39 | 21.6 | 6.8 | 5,438 | 95 | |
| 39.8% | 279 | 3.13 | 20.2 | 6.8 | 5,996 | 59 | |
| 49.4% | 245 | 3.23 | 21.3 | 6.8 | 5,332 | 35 | |
| 38.9% | 221 | 3.20 | 20.4 | 6.9 | 8,330 | 169 | |
| 50.5% | 218 | 4.09 | 24.3 | 6.0 | 6,078 | 16 | |
| 43.1% | 218 | 3.28 | 20.6 | 6.7 | 4,950 | 146 | |
| 44.5% | 218 | 3.37 | 20.6 | 6.5 | 5,460 | 123 | |
| 41.6% | 214 | 3.24 | 21.1 | 6.8 | 5,401 | 41 | |
| 43.6% | 211 | 3.17 | 20.5 | 6.7 | 6,805 | 67 | |
| 52.1% | 211 | 3.42 | 20.8 | 6.4 | 5,327 | 107 | |
| 46.6% | 206 | 3.38 | 22.0 | 6.7 | 5,946 | 80 | |
| 45.9% | 194 | 3.38 | 21.4 | 6.6 | 5,437 | 25 | |
| 45.6% | 184 | 3.26 | 20.8 | 6.7 | 7,345 | 63 | |
| 49.4% | 164 | 3.45 | 21.5 | 6.5 | 6,025 | 49 | |
| 46.8% | 154 | 3.55 | 21.8 | 6.3 | 6,051 | 8 | |
| 41.1% | 151 | 3.50 | 22.5 | 6.8 | 6,118 | 47 | |
| 36.9% | 149 | 3.37 | 20.9 | 6.6 | 6,072 | 146 | |
| 35.9% | 145 | 3.50 | 20.9 | 6.3 | 5,158 | 32 | |
| 47.2% | 144 | 3.35 | 21.3 | 6.6 | 6,194 | 31 | |
| 39.9% | 138 | 3.31 | 20.9 | 6.7 | 5,459 | 121 | |
| 51.1% | 135 | 3.30 | 21.7 | 6.9 | 9,156 | 40 | |
| 45.3% | 128 | 3.01 | 19.6 | 6.9 | 5,349 | 140 | |
| 58.7% | 126 | 4.20 | 24.4 | 5.9 | 5,907 | 28 | |
| 50.8% | 122 | 3.88 | 23.1 | 6.2 | 5,263 | 18 | |
| 47.4% | 116 | 3.38 | 21.2 | 6.7 | 6,324 | 132 | |
| 59.1% | 115 | 3.08 | 19.6 | 6.6 | 6,942 | 57 | |
| 42.1% | 114 | 3.51 | 22.0 | 6.6 | 5,253 | 116 | |
| 52.3% | 107 | 3.16 | 19.2 | 6.2 | 5,582 | 22 | |
| 52.3% | 107 | 3.39 | 21.9 | 6.7 | 8,275 | 113 | |
| 53.9% | 102 | 3.17 | 19.2 | 6.5 | 7,809 | 36 | |
| 40.2% | 97 | 3.52 | 22.8 | 6.6 | 5,955 | 50 | |
| 46.9% | 96 | 3.01 | 20.0 | 6.9 | 10,123 | 64 | |
| 46.7% | 90 | 2.61 | 15.5 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 42.5% | 87 | 3.40 | 21.7 | 6.7 | 6,801 | 34 | |
| 52.9% | 87 | 3.62 | 21.1 | 6.1 | 6,092 | 133 | |
| 45.7% | 81 | 3.53 | 21.7 | 6.4 | 5,704 | 65 | |
| 34.2% | 76 | 3.18 | 21.3 | 7.0 | 5,151 | 115 | |
| 44.7% | 76 | 2.70 | 17.2 | 6.9 | 9,619 | 349 | |
| 41.3% | 75 | 2.89 | 19.6 | 7.0 | 7,313 | 47 | |
| 45.2% | 73 | 3.74 | 21.6 | 6.3 | 6,358 | 137 | |
| 67.1% | 70 | 3.91 | 23.6 | 6.3 | 8,655 | 101 | |
| 41.2% | 68 | 3.55 | 19.4 | 6.1 | 5,568 | 199 | |
| 55.2% | 67 | 3.38 | 21.3 | 6.5 | 6,692 | 84 | |
| 39.7% | 63 | 3.78 | 20.1 | 5.5 | 6,803 | 91 | |
| 31.7% | 60 | 2.52 | 18.1 | 7.5 | 6,818 | 65 | |
| 53.3% | 60 | 3.79 | 21.6 | 5.9 | 6,297 | 61 | |
| 48.3% | 58 | 2.43 | 15.1 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 47.3% | 55 | 3.43 | 18.1 | 5.5 | 7,500 | 212 | |
| 55.0% | 40 | 3.26 | 19.4 | 6.5 | 6,379 | 327 | |
| 50.0% | 32 | 3.00 | 19.5 | 7.0 | 5,678 | 9 | |
| 50.0% | 28 | 2.45 | 14.0 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 26 | 3.25 | 20.0 | 6.5 | 5,727 | 207 | |
| 35.0% | 20 | 1.90 | 10.8 | 5.9 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Star-Lord對Elsa Bloodstone常見問題
Star-Lord在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Star-Lord對Devil Dinosaur, Scarlet Witch, Doctor Strange表現最佳。最強對局是對Thor,勝率67.1%。
Star-Lord在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Star-Lord對Moon Knight, Jeff The Land Shark, Elsa Bloodstone掙扎。最難的剋制者是The Thing,勝率僅31.7%。
如何用Star-Lord贏得更多對局?
作為Duelist,Star-Lord在53個對局中贏得17個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Star-Lord對不同職業表現如何?
作為Duelist,Star-Lord對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。