- 勝率
- 46.7%
- 選取率
- 2.0%
- 場均KDA
- 3.61
Winter Soldier 對戰Elsa Bloodstone
- 職業
- Duelist
- 場次
- 8,363
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Winter Soldier對Elsa Bloodstone有優勢,基於305場分析比賽,勝率為56.7%。 這場決鬥者映象對局獎勵機械技術和定位——Winter Soldier通常確保19.1擊殺,而Elsa Bloodstone場均19.7。 當使用Winter Soldier對抗Elsa Bloodstone時,早期發揮您的優勢並利用您優越的KDA。
Winter Soldier對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Winter Soldier的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Winter Soldier vs Elsa Bloodstone對線誰贏?
Winter Soldier對Elsa Bloodstone對局分析
基於305場比賽樣本,Winter Soldier對Elsa Bloodstone對局是決定性單邊的。Winter Soldier以56.7%勝率統治而Elsa Bloodstone僅獲得43.3%,13.4%的壓倒性優勢。這代表漫威爭鋒中更不均衡的英雄對局之一,玩家在面對這種情況時應該重點考慮團隊陣容。 作為Winter Soldier和Elsa Bloodstone之間的Duelist映象對局,這取決於機械技術和技能釋放時機。Winter Soldier在這些正面交鋒中表現略好。 Winter Soldier(4.31)和Elsa Bloodstone(4.11)之間的KDA表現幾乎相同,表明兩位英雄在這個對局的團戰中貢獻相似。 當使用Winter Soldier對抗Elsa Bloodstone時,您可以自信地激進出擊。您在這個對局中的56.7%勝率意味著統計強烈有利於您在直接交鋒中。尋找強制戰鬥並利用您的優勢。 作為決鬥者,Winter Soldier對Elsa Bloodstone的成功通常取決於時機。等待關鍵冷卻,識別機會,果斷投入而不是低效交易。
Winter Soldier對Elsa Bloodstone戰鬥統計
Winter Soldier在戰鬥統計中略勝Elsa Bloodstone,但僅在2個類別(KDA 和 助攻)。這種微小差距意味著個人技術和定位通常決定戰鬥結果。
Winter Soldier對Elsa Bloodstone影響比較
兩位決鬥者都打出令人印象深刻的傷害數字——Winter Soldier場均5,621而Elsa Bloodstone場均6,511。在這種接近的傷害映象中,準確度和目標選擇成為差異化因素。
Elsa Bloodstone每場比Winter Soldier多提供96治療。這種續航優勢幫助他們的團隊贏得持久戰並保持目標存在感。
Duelist對Duelist職業對局
在這個Duelist映象對局中,Winter Soldier展示了56.7%勝率優勢。映象對局是英雄精通的最純測試——成功取決於技能釋放時機、定位和理解您英雄的具體優勢。學習Winter Soldier的常見模式以改進您的映象對局表現。
圍繞Winter Soldier組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Winter Soldier的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 56.7% | 305 | 4.31 | 19.1 | 6.0 | 5,621 | 28 | |
| 56.0% | 291 | 4.03 | 19.7 | 6.4 | 5,843 | 79 | |
| 47.2% | 286 | 3.78 | 20.1 | 6.9 | 8,311 | 313 | |
| 45.2% | 283 | 3.70 | 18.4 | 6.4 | 5,236 | 31 | |
| 53.0% | 270 | 3.78 | 20.0 | 6.8 | 9,277 | 360 | |
| 47.0% | 268 | 3.94 | 18.4 | 6.2 | 6,094 | 106 | |
| 55.1% | 243 | 3.98 | 21.6 | 6.9 | 9,310 | 150 | |
| 46.4% | 235 | 4.41 | 20.1 | 6.1 | 5,686 | 33 | |
| 51.1% | 235 | 4.09 | 18.4 | 6.0 | 5,375 | 91 | |
| 43.7% | 229 | 3.78 | 18.6 | 6.4 | 5,856 | 67 | |
| 50.9% | 226 | 4.09 | 19.8 | 6.4 | 5,872 | 93 | |
| 45.9% | 220 | 3.92 | 19.6 | 6.4 | 5,494 | 36 | |
| 52.6% | 213 | 4.04 | 18.9 | 6.2 | 6,022 | 164 | |
| 51.2% | 209 | 3.91 | 19.8 | 6.5 | 6,620 | 395 | |
| 55.9% | 204 | 4.04 | 18.6 | 6.1 | 5,547 | 40 | |
| 48.5% | 204 | 4.04 | 21.4 | 6.9 | 7,719 | 497 | |
| 51.7% | 203 | 3.72 | 18.4 | 6.5 | 5,359 | 106 | |
| 43.7% | 183 | 3.59 | 21.1 | 7.5 | 10,091 | 288 | |
| 48.9% | 180 | 4.13 | 19.7 | 6.3 | 5,449 | 10 | |
| 44.1% | 179 | 3.96 | 18.1 | 6.2 | 6,963 | 152 | |
| 51.0% | 155 | 4.12 | 19.3 | 6.2 | 6,732 | 137 | |
| 50.7% | 150 | 4.23 | 18.9 | 5.9 | 7,218 | 224 | |
| 53.3% | 150 | 4.24 | 20.3 | 6.2 | 7,201 | 171 | |
| 45.6% | 149 | 4.17 | 19.7 | 6.2 | 5,824 | 115 | |
| 51.0% | 147 | 3.98 | 19.1 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 45.1% | 142 | 3.85 | 18.9 | 6.5 | 7,270 | 110 | |
| 60.1% | 138 | 4.07 | 18.4 | 5.9 | 5,396 | 19 | |
| 48.8% | 129 | 3.92 | 19.1 | 6.3 | 6,937 | 116 | |
| 46.8% | 126 | 3.60 | 18.7 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 55.6% | 115 | 4.03 | 18.4 | 6.0 | 5,661 | 102 | |
| 59.8% | 112 | 4.15 | 20.5 | 6.4 | 8,214 | 33 | |
| 48.2% | 110 | 3.78 | 17.8 | 6.0 | 9,643 | 342 | |
| 40.7% | 108 | 3.99 | 19.3 | 6.4 | 6,150 | 21 | |
| 51.0% | 104 | 4.32 | 19.5 | 5.9 | 5,381 | 6 | |
| 55.9% | 102 | 4.65 | 21.5 | 6.0 | 8,361 | 176 | |
| 52.9% | 102 | 4.28 | 18.6 | 5.7 | 6,106 | 29 | |
| 57.0% | 100 | 4.45 | 20.2 | 6.0 | 5,636 | 17 | |
| 53.2% | 94 | 4.77 | 20.6 | 5.8 | 5,573 | 27 | |
| 56.5% | 92 | 3.96 | 20.1 | 6.5 | 8,532 | 541 | |
| 52.8% | 89 | 4.32 | 18.9 | 5.8 | 5,526 | 8 | |
| 47.1% | 87 | 3.32 | 16.4 | 6.2 | 6,038 | 477 | |
| 57.3% | 82 | 4.37 | 21.0 | 6.2 | 6,633 | 12 | |
| 53.1% | 81 | 4.04 | 18.1 | 5.8 | 5,822 | 40 | |
| 43.8% | 80 | 3.99 | 20.4 | 6.7 | 6,001 | 27 | |
| 55.3% | 76 | 4.41 | 19.9 | 5.8 | 7,192 | 57 | |
| 57.5% | 73 | 4.17 | 18.8 | 5.8 | 6,860 | 204 | |
| 50.7% | 73 | 3.26 | 18.4 | 7.3 | 5,143 | 22 | |
| 60.6% | 66 | 4.13 | 20.2 | 6.3 | 5,699 | 58 | |
| 59.7% | 57 | 3.52 | 17.3 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 67.4% | 46 | 4.19 | 20.8 | 6.4 | 8,927 | 770 | |
| 55.6% | 45 | 4.20 | 19.0 | 5.8 | 4,010 | 701 | |
| 51.4% | 35 | 3.20 | 16.8 | 6.9 | 0 | 0 | |
| 43.3% | 30 | 3.19 | 17.8 | 7.0 | 6,652 | 24 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Winter Soldier對Elsa Bloodstone常見問題
Winter Soldier在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Winter Soldier對Elsa Bloodstone, Moon Knight, Cloak & Dagger表現最佳。最強對局是對Angela,勝率67.4%。
Winter Soldier在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Winter Soldier對Invisible Woman, Iron Man, Jeff The Land Shark掙扎。最難的剋制者是Mister Fantastic,勝率僅40.7%。
如何用Winter Soldier贏得更多對局?
作為Duelist,Winter Soldier在53個對局中贏得34個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Winter Soldier對不同職業表現如何?
作為Duelist,Winter Soldier對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。