- معدل الفوز
- 46.0%
- المباريات
- 1,329
- KDA
- 2.57
Abrams vs Kelvin ضد Kelvin
- مستوى المهارة
- جميع مستويات المهارة
- المباريات
- 13,766
- الإصدار
- 6774
- آخر تحديث
- 15 أكتوبر 2026 UTC
- المنهجية
- منهجية البيانات
- الكاتب
- Dakota Chinnick
يواجه Abrams نسبة فوز صعبة تبلغ 46.0% ضد Kelvin في هذه المواجهة في Deadlock. تُظهر بيانات 1,329 مباراة أن Abrams يموت في المتوسط بمعدل أعلى بمقدار 1.5. ركّز على الفارم الآمن وتنسيق الفريق وتجنب المواجهات الفردية 1v1.
تفصيل مواجهات Abrams
استخدم القائمة المنسدلة لاختيار خصم ومشاهدة تفصيل مفصل لأداء Abrams ضده. ستحصل على نسب الفوز المباشرة وإحصائيات القتال ومقارنة صافي القيمة وتحليل الضرر، كلها مبنية على بيانات حقيقية من مباريات Deadlock المصنفة.
من يفوز في مواجهة Abrams ضد Kelvin؟
ملخص مواجهة Abrams ضد Kelvin
مواجهة Abrams ضد Kelvin في Deadlock هي تفوق إحصائي كبير. استنادًا إلى 1,329 مباراة حديثة تم تحليلها، يفوز Kelvin بنسبة فوز 54.0% مقابل 46.0% لـ Abrams، مما يمنح Kelvin أفضلية قدرها 7.9 نقطة مئوية. أكبر فجوة إحصائية في قوة القتل، حيث يتفوق Kelvin باستمرار. يهيمن Kelvin على هذه المواجهة إحصائيًا. يستطيع Kelvin اللعب بهجومية والبحث عن قتلات فردية، بينما على Abrams التركيز على تقليل الخسائر والفارم بأمان والاعتماد على الزملاء لتعديل الكفة.
تحليل القتال: Abrams ضد Kelvin
يتفوق Abrams بفارق ضئيل على Kelvin في مقارنة قتالية متقاربة، إذ يفوز في 3 من 5 مقاييس مع مزايا بارزة في إنتاج القتلات, الضرر الناتج, الضرر على الأهداف. وبفارق 3-2 فقط استنادًا إلى 1,329 مباراة تم تحليلها، تبقى مواجهة Abrams ضد Kelvin مفتوحة للطرفين. لا ينبغي أن يشعر Kelvin بأنه أضعف، فالفجوة الإحصائية ضيقة بما يكفي لتقلب المهارة الفردية وخيارات التموضع واتخاذ القرار أثناء اللعب بعض الاشتباكات لصالح Kelvin بسهولة.
تحليل الاقتصاد: Abrams ضد Kelvin
يجمع Kelvin أرواحًا أكثر بنحو 1,393 من Abrams في المتوسط. تتحول هذه الأفضلية الاقتصادية المتوسطة إلى قفزات قوة واكتمال عناصر أبكر، ما يمنح Kelvin تفوقًا في منتصف المباراة. يفرم كلا البطلين بمعدلات متقاربة، لذا ستعتمد السيطرة على الخط على أنماط المضايقة ودعم الغابة لا على أفضلية فارم كامنة.
العناصر الموصى بها لمواجهة Abrams ضد Kelvin
بيلد Abrams ضد Kelvin
صُمم هذا البيلد المحسّن لـ Abrams ضد Kelvin للمساعدة في تجاوز مواجهة صعبة إحصائيًا. أمام نسبة فوز 54.0% في غير صالحك ضد Kelvin، تعطي هذه العناصر الأولوية للصمود والتبادل الفعّال لتقليص الفارق. Colossus, Indomitable, Spirit Burn، و4 عناصر أخرى، بإجمالي تقريبي 38,400 روح ركّز على بلوغ توقيتات العناصر وتجنب القتالات الطويلة حتى تكتمل العناصر الأساسية القادرة على قلب المواجهة لصالحك.
بيلد Kelvin ضد Abrams
يستفيد البيلد الموصى به لـ Kelvin ضد Abrams من تفوقه الإحصائي في هذه المواجهة. بما أن المواجهة تصب في صالح Kelvin، تركز هذه العناصر على اللعب الهجومي والضرر لتأمين التفوق. Spirit Burn, Slowing Hex, Greater Expansion، و4 عناصر أخرى، بإجمالي تقريبي 25,600 روح فهم البيلد المتوقع لـ Kelvin يساعدك على توقع قفزات قوته وتعديل توقيتك وفقًا لذلك.
هذه البيلدات مُحسّنة لمواجهة Abrams ضد Kelvin بناءً على بيانات نسبة الفوز من 1,329 مباراة تنافسية. يؤثر اختيار العناصر في Deadlock بشكل كبير على نتائج المواجهات، فالبيلد المناسب قد يساعد على تجاوز العيوب الإحصائية أو توسيع المزايا القائمة. تذكّر أن تكيّف بيلدك حسب حالة المباراة وتشكيلات الفرق وعناصر الخصم وما إذا كنت متقدمًا أو متأخرًا في الأرواح.
ابنِ أفضل فريق حول Abrams
يقيّم Comp Lab كل ثنائي في فريقك بنسبة الفوز الحقيقية عبر مئات الآلاف من المباريات، ويفحص اختياراتك أمام تشكيلة الخصم، ويحمّل تشكيلات مجرّبة بنسب فوز عالية.
- لوحة فريق من ستة أبطال
- نسب فوز تناغم الثنائيات
- تشكيلات مجرّبة بنسب فوز عالية
لدى Abrams مواجهات مفضلة ضد 28 أبطال ومواجهات غير مفضلة ضد 12 أبطال في Deadlock. أقوى مواجهات Abrams هي ضد Silver بنسبة فوز 58.1%. أصعب مواجهة هي Graves بنسبة فوز 43.9%. استخدم الجدول أدناه للعثور على تفاصيل المواجهات وتوصيات البيلد.
الخصم | معدل الفوز | المباريات | KDA | الكيلز | الوفيات | ضرر اللاعبين | صافي الثروة |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.81% | 13,576 | 2.65 | 6.7 | 7.1 | 28,881 | 39,033 | |
| 51.49% | 8,759 | 2.69 | 6.6 | 7.1 | 28,918 | 38,894 | |
| 47.36% | 5,190 | 2.66 | 7.0 | 7.3 | 29,865 | 38,702 | |
| 51.31% | 4,428 | 2.72 | 7.0 | 7.2 | 30,575 | 39,404 | |
| 52.46% | 4,348 | 2.71 | 6.8 | 7.2 | 29,670 | 39,351 | |
| 54.14% | 4,265 | 2.72 | 7.0 | 7.3 | 30,105 | 39,607 | |
| 52.40% | 4,223 | 2.67 | 7.2 | 7.5 | 31,281 | 39,354 | |
| 43.88% | 4,216 | 2.59 | 6.9 | 7.4 | 28,869 | 39,174 | |
| 51.36% | 4,040 | 2.67 | 6.9 | 7.3 | 29,861 | 39,317 | |
| 44.22% | 4,028 | 2.50 | 6.6 | 7.4 | 28,312 | 38,794 | |
| 52.28% | 3,353 | 2.75 | 6.9 | 7.1 | 30,499 | 38,774 | |
| 44.94% | 3,353 | 2.73 | 7.1 | 7.2 | 29,626 | 39,116 | |
| 49.39% | 3,268 | 2.74 | 7.0 | 7.1 | 29,535 | 38,733 | |
| 53.65% | 3,027 | 2.81 | 7.2 | 7.1 | 30,107 | 39,538 | |
| 49.63% | 2,964 | 2.62 | 7.1 | 7.5 | 30,385 | 38,439 | |
| 53.05% | 2,937 | 2.72 | 7.1 | 7.2 | 30,317 | 38,809 | |
| 57.80% | 2,912 | 2.91 | 7.3 | 7.0 | 30,150 | 39,826 | |
| 51.33% | 2,776 | 2.52 | 6.8 | 7.5 | 28,365 | 38,806 | |
| 58.06% | 2,697 | 2.73 | 7.1 | 7.4 | 29,663 | 38,901 | |
| 50.21% | 2,663 | 2.63 | 6.7 | 7.2 | 29,660 | 38,546 | |
| 50.87% | 2,528 | 2.71 | 7.1 | 7.3 | 30,397 | 38,703 | |
| 48.46% | 2,493 | 2.61 | 6.9 | 7.4 | 31,391 | 38,999 | |
| 46.18% | 2,445 | 2.53 | 6.7 | 7.4 | 30,051 | 38,677 | |
| 54.06% | 2,412 | 2.74 | 7.0 | 7.3 | 30,380 | 38,783 | |
| 47.57% | 2,323 | 2.71 | 6.7 | 7.0 | 29,734 | 38,254 | |
| 56.38% | 2,281 | 2.84 | 7.1 | 7.1 | 30,651 | 40,141 | |
| 55.58% | 2,168 | 2.75 | 6.9 | 7.1 | 29,466 | 39,346 | |
| 51.16% | 2,152 | 2.64 | 6.9 | 7.4 | 30,616 | 38,945 | |
| 51.46% | 2,050 | 2.69 | 7.2 | 7.4 | 32,143 | 39,966 | |
| 55.00% | 2,042 | 2.91 | 7.4 | 7.1 | 31,242 | 40,649 | |
| 56.34% | 1,578 | 2.93 | 7.1 | 6.9 | 30,090 | 39,835 | |
| 53.87% | 1,576 | 2.69 | 6.9 | 7.2 | 29,840 | 39,575 | |
| 51.26% | 1,463 | 2.63 | 7.1 | 7.5 | 30,654 | 39,157 | |
| 56.94% | 1,354 | 2.71 | 6.7 | 7.1 | 29,055 | 39,853 | |
| 50.30% | 1,354 | 2.75 | 6.9 | 7.0 | 28,721 | 38,247 | |
| 46.05% | 1,329 | 2.57 | 6.5 | 7.2 | 31,137 | 38,106 | |
| 54.14% | 1,232 | 2.83 | 6.7 | 6.8 | 29,792 | 39,008 | |
| 48.45% | 1,096 | 2.68 | 6.8 | 6.9 | 28,990 | 39,098 | |
| 53.86% | 1,010 | 2.70 | 7.1 | 7.2 | 29,799 | 39,165 | |
| 50.96% | 730 | 2.59 | 4.9 | 5.5 | 22,446 | 35,716 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
مواجهات Abrams - الأسئلة الشائعة
ما أفضل مواجهة لـ Abrams في Deadlock؟
أفضل مواجهة لـ Abrams هي ضد Silver، بمعدل فوز 58.1%. يتفوق Abrams في هذه المواجهة بفضل إحصائيات قتالية أعلى وتفاعلات قدرات مناسبة.
ما هي أصعب مواجهة لـ Abrams؟
أصعب مواجهة لـ Abrams هي ضد Graves، بمعدل فوز 43.9% فقط. ضد هذا الخصم، ينبغي على Abrams التركيز على التنسيق مع الفريق وبناء عناصر دفاعية.
كم عدد المواجهات المناسبة لـ Abrams؟
لدى Abrams عدد 28 من المواجهات المناسبة (معدل فوز 50% فأكثر) وعدد 12 من المواجهات غير المناسبة في Deadlock. فهم ديناميكيات هذه المواجهات يساعدك على اختيار أبطال أفضل وتكييف أسلوب لعبك.
كيف ألعب بـ Abrams في المواجهات الصعبة؟
عند لعب Abrams في المواجهات الصعبة، أعطِ الأولوية للفارم الآمن والتموضع والتنسيق مع الفريق. عدّل بيلد العناصر لتعويض أفضلية الخصم، وابحث عن فرص للتأثير في المعارك عبر القدرات بدلًا من المواجهة المباشرة.
على أي الإحصائيات أركز في مواجهات Abrams؟
تشمل الإحصائيات الرئيسية لتحليل مواجهات Abrams معدل الفوز ونسبة KDA ومتوسط الضرر على اللاعبين وفارق صافي الثروة. المواجهات عالية الضرر تناسب اللعب الهجومي، بينما تشير المواجهات منخفضة KDA إلى اللعب بشكل أكثر دفاعية والاعتماد على دعم الفريق.