- معدل الفوز
- 50.1%
- معدل الاختيار
- 10.4%
- KDA
- 1.33
تشامبر التشكيلات
- الباتش
- 13.06
- المباريات
- 873,870
- المنطقة
- كل المناطق
- الرتبة
- جميع الرتب
- المنصة
- كل المنصات
- الوضع
- Competitive
- آخر تحديث
- 15 أكتوبر 2026 UTC
- المنهجية
- منهجية البيانات
- الكاتب
- Dakota Chinnick
اكتشف أفضل تشكيلات الفريق التي تضم تشامبر في Valorant. أفضل تشكيلة: Chamber, Jett, Neon, Sova, Viper (نسبة فوز 56.4%). مع تحليل 35 تشكيلة فريق، اعثر على التناغم المثالي لهذا الـ حارس.
اكتشف أكثر تشكيلات الفريق فاعلية التي تضم تشامبر في ميتا Valorant التنافسية، بعد تحليل 115,836 مباراة عبر جميع مستويات المهارة. تقرن التشكيلة الأفضل أداءً تشامبر مع Chamber, Jett, Neon, Sova, Viper، وتحقق نسبة فوز مذهلة تبلغ 56.4%. من بين 35 تشكيلة فريق تضم تشامبر، هناك 2 من الفئة A، ما يشير إلى إمكانات تناغم قوية. بصفته حارس، يضيف تشامبر قيمة فريدة لتشكيلات الفريق من خلال تثبيت المواقع وحماية الأجنحة. متوسط نسبة الفوز عبر جميع تشكيلات تشامبر هو 51.4%، ما يدل على التأثير الإيجابي لهذا العميل في نجاح الفريق. ينبغي للاعبين الراغبين في تعزيز أدائهم في الرانكد التفكير في اقتران تشامبر بزملاء مثبتين من هذه التشكيلات الأفضل أداءً، مع مراعاة التناغمات الخاصة بكل خريطة وإمكانية الـ counter-pick.
الرتبة | الوكلاء | التير | الوضع | الرتبة | المنصة | المباريات | معدل الفوز | معدل الاختيار |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| فئة A | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 1,850 | 56.4% | 0.40% | ||
| فئة B | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 1,666 | 55.2% | 0.36% | ||
| فئة A | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 4,736 | 55.0% | 1.02% | ||
| #4 | فئة B | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 1,379 | 54.1% | 0.30% | |
| #5 | فئة B | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 2,194 | 53.7% | 0.47% | |
| #6 | فئة B | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 1,404 | 53.7% | 0.30% | |
| #7 | فئة B | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 3,411 | 53.4% | 0.74% | |
| #8 | فئة B | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 5,665 | 53.4% | 1.22% | |
| #9 | فئة B | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 2,217 | 53.1% | 0.48% | |
| #10 | فئة B | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 4,473 | 52.6% | 0.97% | |
| #11 | فئة B | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 3,198 | 52.5% | 0.69% | |
| #12 | فئة C | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 1,640 | 52.3% | 0.35% | |
| #13 | فئة B | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 2,812 | 52.2% | 0.61% | |
| #14 | فئة B | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 3,271 | 52.1% | 0.71% | |
| #15 | فئة C | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 1,585 | 52.1% | 0.34% | |
| #16 | فئة B | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 2,971 | 52.1% | 0.64% | |
| #17 | فئة B | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 7,595 | 51.9% | 1.64% | |
| #18 | فئة B | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 2,882 | 51.9% | 0.62% | |
| #19 | فئة B | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 16,619 | 51.7% | 3.59% | |
| #20 | فئة C | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 1,511 | 51.6% | 0.33% | |
| #21 | فئة C | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 1,818 | 51.5% | 0.39% | |
| #22 | فئة C | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 1,963 | 51.3% | 0.42% | |
| #23 | فئة C | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 2,310 | 50.9% | 0.50% | |
| #24 | فئة C | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 2,691 | 50.8% | 0.58% | |
| #25 | فئة C | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 9,320 | 50.6% | 2.01% | |
| #26 | فئة C | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 1,631 | 50.3% | 0.35% | |
| #27 | فئة C | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 2,444 | 50.1% | 0.53% | |
| #28 | فئة C | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 2,750 | 50.0% | 0.59% | |
| #29 | فئة C | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 4,236 | 49.9% | 0.91% | |
| #30 | فئة C | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 3,530 | 49.1% | 0.76% | |
| #31 | فئة D | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 2,778 | 47.7% | 0.60% | |
| #32 | فئة D | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 1,813 | 47.7% | 0.39% | |
| #33 | فئة D | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 1,503 | 46.5% | 0.32% | |
| #34 | فئة D | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 1,719 | 46.0% | 0.37% | |
| #35 | فئة D | Competitive | جميع الرتب | كل المنصات | 2,251 | 45.3% | 0.49% | |
ابنِ تشكيلة الفريق المثالية
كوّن الفريقين في Comp Lab واختر خريطة وشاهد توازن الأدوار وملاءمة الخريطة لكل وكيل وأفضلية المواجهات، وكل ذلك محسوب من مباريات تنافسية حقيقية قبل بدء الجولة.
- منشئ تشكيلات كامل 5 ضد 5
- ملاءمة الخريطة ومعدلات الفوز لكل وكيل
- أفضلية المواجهات ضد اختيارات الخصم
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
ما أفضل تشكيلات الفريق مع تشامبر في Valorant؟
أفضل تشكيلة فريق تضم تشامبر تتكون من Chamber, Jett, Neon, Sova, Viper، وتحقق نسبة فوز 56.4% عبر 1,850 مباراة تنافسية. هذه التشكيلة من فئة A تستثمر إمكانات تشامبر كـ حارس إلى أقصى حد.
كم تشكيلة فريق مجدية تضم تشامبر؟
هناك 35 تشكيلة فريق مسجلة تضم تشامبر في ميتا Valorant الحالية. من بينها، تُعد 2 تشكيلة من الفئات العليا (S أو A) بنسب فوز فوق المتوسط.
ما العملاء الأكثر تناغماً مع تشامبر؟
بناءً على تحليل نسب الفوز، يتناغم تشامبر أكثر مع العملاء الموجودين في التشكيلات الأفضل أداءً. وتأتي أنجح الثنائيات من فرق تضم Chamber, Jett, Neon, Sova. تستثمر هذه التركيبات قدرات حارس لدى تشامبر بفاعلية.
ما متوسط نسبة فوز تشكيلات فريق تشامبر؟
عبر 35 تشكيلة فريق، يبلغ متوسط نسبة فوز تشامبر نحو 51.4%. وتحقق أفضل تشكيلة 56.4% مع نسبة اختيار 0.40% في اللعب التنافسي.
هل أختار تشامبر في تشكيلات الفريق في الرانكد؟
تشامبر خيار مناسب لتشكيلات الفريق في الرانكد، ويظهر في 35 تشكيلة مسجلة. ومع وجود 27 تشكيلة بنسبة فوز فوق 50%، يمكن لـ تشامبر أن يساهم بإيجابية عند اقترانه بالزملاء المناسبين. ضع في اعتبارك اختيارات فريقك والخريطة عند القرار.
