مواجهة فايبر ضد سايفر في Valorant
معدل الفوز
52.8%
المباريات
53
KDA
1.38

فايبر ضد سايفر المواجهات

متحكم
الباتش
13.06
المباريات
873,870
المنطقة
كل المناطق
الرتبة
جميع الرتب
المنصة
كل المنصات
الوضع
Competitive
آخر تحديث
15 أكتوبر 2026 UTC
الكاتب
Dakota Chinnick

تحليل المواجهة المباشرة بين فايبر وسايفر. يحقق فايبر نسبة فوز 52.8% في هذه المواجهة التنافسية. ومع تحليل 53 مباراة، اكتشف الإحصائيات الرئيسية مثل KDA والضرر في الجولة والأداء حسب الجانب التي تفصل بين الفائزين والخاسرين.

تفصيل مواجهات فايبر

اختر عميلًا منافسًا لعرض إحصائيات المواجهة المباشرة بالتفصيل. قارن أداء فايبر من حيث نسبة الفوز وKDA والضرر ونسبة الرؤوس وفعالية الهجوم والدفاع — كل ذلك بناءً على بيانات مباريات Valorant التنافسية الحقيقية.

قارن مع خصم
فايبر - معدل فوز 52.8% في هذه المواجهة
فايبر
52.8% WR
VS
مواجهة سايفر ضد فايبر - معدل فوز 43.4%
سايفر
43.4% WR

من يفوز في مواجهة فايبر ضد سايفر؟

فايبر يفوز في مواجهة فايبر ضد سايفر
الفائز
فايبر
المباريات: 53
52.8%
معدل الفوز
43.4%
1.38
متوسط KDA
1.22
16.2
متوسط القتلات
14.5
15.0
متوسط الوفيات
15.0
146.6
ضرر/جولة
129.1
28.7%
نسبة HS
30.0%
218
Combat Score
191
49.7%
نسبة الفوز في الهجوم
46.2%
53.8%
نسبة الفوز في الدفاع
50.3%

تحليل أداء فايبر ضد سايفر

مواجهة فايبر ضد سايفر - الفائز بالأداء العام

في مواجهة فايبر ضد سايفر، يظهر فايبر تفوقًا كاملًا في فئات الأداء الأربع الرئيسية. بناءً على 53 مباراة محللة، يتفوق فايبر على سايفر في كفاءة القتل والضرر ونسبتي الفوز في الهجوم والدفاع. هذه الأفضلية الشاملة تجعل فايبر الاختيار المفضل إحصائيًا عند مواجهة سايفر في مباريات Valorant الرانكد.

قوة القتل
1.38فايبر
1.22سايفر
قدرات القتل متقاربة بين فايبر وسايفر، بنسبتي KDA قدرهما 1.38 و1.22 على التوالي. هذا التقارب يعني أن المهارة الميكانيكية والتمركز غالبًا ما يحددان أي عميل يتفوق في المبارزات المباشرة.
الضرر الناتج
146.6فايبر
129.1سايفر
يحقق فايبر ضررًا أعلى بكثير في الجولة (146.6 ADR) مقارنة بـ129.1 ADR لـسايفر. تتراكم هذه الفجوة البالغة 17.5 في الضرر لكل جولة بشكل كبير على مدار المباراة، مما يمنح فايبر أفضلية كبيرة في تبادل القتلات وإمكانية تحقيق قتلات متعددة أثناء اقتحام المواقع أو استعادتها.
جانب الهجوم
49.7%فايبر
46.2%سايفر
يظهر فايبر أداءً أقوى في الهجوم بنسبة فوز 49.7% مقابل 46.2% لـسايفر. عندما يحتاج فريقك إلى زرع السبايك، يوفر فايبر تنفيذًا أكثر موثوقية للمواقع وإمكانية دخول أفضل في هذه المواجهة تحديدًا.
جانب الدفاع
53.8%فايبر
50.3%سايفر
تميل القدرات الدفاعية لصالح فايبر بنسبة فوز 53.8% مقابل 50.3% لـسايفر. عند الدفاع عن المواقع ضد اندفاع العدو، يوفر فايبر حضورًا دفاعيًا أكثر موثوقية وإمكانية أفضل لاستعادة الموقع في هذه المواجهة.

ملخص مواجهة فايبر ضد سايفر

مواجهة فايبر ضد سايفر في Valorant هي أفضلية واضحة لأحد الجانبين. بناءً على 53 مباراة تنافسية محللة، يفوز فايبر بنسبة 52.8% من المرات مقابل 43.4% لـ سايفر، أي فارق 9.4 نقطة مئوية. أكبر فجوة في الضرر الناتج، حيث يتفوق فايبر باستمرار. في هذه المواجهة بين متحكم وSentinel، يهيمن فايبر على هذه المواجهة إحصائيًا. يستطيع فايبر خوض مبارزات 1v1 بثقة، بينما يجب على سايفر التركيز على اللعب مع زملائه واستخدام المهارات لصنع الأفضلية وتجنب المواجهات المباشرة.

تحليل القتل: فايبر ضد سايفر

فايبر يفوز في إحصاءات الإقصاء على سايفر في Valorant

يحصد فايبر 4 من 5 مقاييس فراجينغ في مواجهة فايبر ضد سايفر، مؤسساً تفوقاً ميكانيكياً واضحاً مع أفضلية في KDA efficiency, kill production, survivability. يكشف تحليلنا لـ 53 مباراة مصنفة أن فايبر يتفوق باستمرار على سايفر في سيناريوهات القتال المباشر. ورغم أن سايفر ينجح في كسب المقياس المتبقي، فإن الصورة العامة تميل لصالح فايبر في تبادل إطلاق النار. على لاعبي سايفر أن يبنوا لعبهم حول نقطة قوتهم الوحيدة مع تقليل التعرض في المجالات التي يهيمن فيها فايبر.

متوسط KDA
1.38فايبر
1.22سايفر
يملك فايبر أفضلية طفيفة في KDA في هذه المواجهة، مسجلاً 1.38 مقابل 1.22 لـ سايفر. ورغم أن هذا الفارق البالغ 0.15 نقطة يشير إلى أن فايبر يخرج متفوقاً غالباً من الاشتباكات، فإن الفجوة تبقى صغيرة بما يكفي ليتجاوزها لاعبو سايفر المهرة عبر تمركز أفضل أو توقيت أدق للقدرات أو بكسب المبارزات الحاسمة. تشير البيانات إلى أن عتاد فايبر قد يوفر أدوات أفضل بقليل لتحقيق القتلات مع البقاء حياً، لكن لاعبي سايفر لا ينبغي أن يشعروا بضعف عند خوض الاشتباكات في هذه المواجهة.
متوسط القتلات
16.2فايبر
14.5سايفر
يتفوق فايبر على سايفر بفارق كبير في الفراجينغ ضمن هذه المواجهة، بمتوسط 16.2 قتلة مقابل 14.5، أي فارق يقارب 1.6 قتلة في المباراة. عندما يواجه فايبر الوكيل سايفر، تُظهر البيانات بوضوح أن فايبر يجد فرص فراجينغ أكثر ويحوّلها إلى قتلات. على لاعبي سايفر إدراك هذه الحقيقة الإحصائية وتعديل أسلوبهم: العب بدور أكثر دعماً، وركز على تمكين زملائك، وتجنب تحدي فايبر بدافع الكبرياء في مواقف لا يحتاج فيها فريقك أن تخوض تلك المبارزة.
متوسط الوفيات
15.0فايبر
15.0سايفر
مقاييس البقاء متساوية تقريبًا بين فايبر (15.0 وفاة/مباراة) وسايفر (15.0 وفاة/مباراة). لا يظهر أي من العميلين أفضلية واضحة في البقاء حيًا خلال هذه المواجهات، مما يوحي بأن لدى كليهما ملف مخاطرة متشابهًا وأن أيًا من العدتين لا يوفر أدوات هروب أو مهارات دفاعية أفضل بشكل ملحوظ ضد الآخر. تعتمد نتائج الجولات في هذه المواجهة على أي لاعب يرتكب أخطاء تمركز حاسمة أقل لا على أفضلية بقاء خاصة بالعميل.
ضرر/جولة
146.6فايبر
129.1سايفر
يتفوق فايبر بوضوح في الضرر على سايفر في المواجهات المباشرة، محققًا 146.6 ADR مقابل 129.1. تعني هذه الأفضلية البالغة 17.5 ضرر في الجولة أن فايبر يربح تبادل الضرر في الاشتباكات باستمرار، إما بحسم القتلات مباشرة أو بترك الخصوم ضعفاء ليكمل زملاؤه المهمة. على لاعبي سايفر تجنب المبارزات المطولة مع فايبر — وبدلًا من ذلك، ابحثوا عن قتلات سريعة بأسلحة الضرر العالي دفعة واحدة أو اعتمدوا على ضرر المهارات والنيران المتقاطعة لتعويض عيب الاشتباك المباشر.
نسبة HS
28.7%فايبر
30.0%سايفر
يسدد سايفر الرأسيات بمعدل أعلى قليلاً (30.0% مقابل 28.7%)، مما يمنحه أفضلية متواضعة لكنها مؤثرة في زمن القتل أثناء المبارزات. يترجم هذا الفارق البالغ 1.3 نقطة مئوية إلى أن سايفر يقضي على خصومه بطلقة أو طلقتين أكثر قبل أن يتمكن فايبر من رد الفعل بالكامل. على لاعبي فايبر مواجهة ذلك بتجنب الوقوف في زوايا متوقعة، واستخدام الحركة لإرباك وضع مؤشر سايفر، والتصويب المسبق (Prefire) على المراكز الشائعة لإلغاء فجوة الدقة.

أداء فايبر ضد سايفر في الهجوم والدفاع

جانب الهجوم
فايبر
فايبر49.7%
سايفر46.2%
جانب الدفاع
فايبر
فايبر53.8%
سايفر50.3%

تفصيل جانب الهجوم

يملك فايبر أفضلية ملموسة في الهجوم في مواجهة فايبر ضد سايفر، إذ يفوز بـ49.7% من جولات الهجوم مقابل 46.2% لـسايفر. تترجم هذه الفجوة البالغة 3.6 نقطة مئوية إلى آثار تكتيكية حقيقية على الجانبين أخذها في الحسبان في استراتيجيات الهجوم.

يكشف تحليلنا لـ53 مباراة أن عدة فايبر تتيح اقتحامات مواقع أكثر فعالية من عدة جوانب. سواء عبر أدوات دخول متفوقة أو مهارات أفضل بعد الزرع أو تكيف أقوى في منتصف الجولة، يحسم فايبر جولات الهجوم بمعدل أعلى باستمرار. على فرق سايفر الاعتراف بهذا العيب والتكيف وفقًا له — فكروا في تنفيذ اقتحامات أكثر تنسيقًا، وتفضيل تبادل القتلات على الأداء الفردي، واستخدام المهارات لصنع الأفضلية قبل الالتزام باقتحام الموقع.

تتحول ديناميكيات الدخول بوضوح لصالح فايبر في هذه المواجهة. عندما يخوض فايبر المبارزة الأولى في اقتحام موقع، فإنه يحسمها بمعدل أعلى بشكل ملموس من سايفر. على لاعبي سايفر أن يكونوا أكثر انتقائية في توقيت الدخول — انتظروا المهارات لتطهير الزوايا، وتأكدوا من وجود زميل مستعد لتبادل القتل، أو ابحثوا عن دخول من زوايا غير متوقعة تلغي أفضلية فايبر. يستطيع فايبر الدخول بثقة، فالبيانات تدعم اللعب العدواني.

ما بعد الزرع هو المجال الذي تظهر فيه أفضلية فايبر بوضوح أكبر. تشير فجوة الهجوم البالغة 3.6% إلى أن فايبر يتفوق في تحويل زرع السبايك إلى فوز بالجولة عبر منع فك السبايك أو مقاومة الاستعادة. على سايفر التجمع مع عدة لاعبين بعد الزرع قدر الإمكان، وإبلاغ توقيتات المولوتوف والمهارات بدقة، وتجنب مواقع ما بعد الزرع المنعزلة حيث تصبح مزايا عدة فايبر حاسمة. أما فايبر، فأدرك قوتك بعد الزرع والعب بثقة للحفاظ على السبايك بعد نجاح الاقتحام.

تفصيل جانب الدفاع

يقدم فايبر أداءً دفاعياً أقوى بوضوح ضد سايفر، إذ يحسم 53.8% من الجولات مقابل 50.3%. هذا الفارق البالغ 3.6 نقطة يمثل تفوقاً تكتيكياً مؤثراً ينبغي أن ينعكس على طريقة لعب الوكيلين في جانب CT ضمن هذه المواجهة.

يجب أن تراعي تعيينات المدافع المنفرد أفضلية فايبر الدفاعية. يستطيع فايبر الدفاع عن الموقع منفرداً بثقة، فعتاده يتيح إبطاءً فعالاً وجمعاً للمعلومات. أما سايفر فعليه تجنب الدفاع المنفرد ضد فايبر، وبدلاً من ذلك يقترن بزميل يوفر قدرات دعم، أو يلعب مراكز تتيح التدوير السريع لتفادي مواجهات 1 ضد 1 الطويلة. وعندما يهاجم الخصوم موقع سايفر وفي الهجوم فايبر، توقع سقوطاً أسرع للموقع.

سيناريوهات الاستعادة (Retake) تصب بوضوح في صالح فايبر في هذه المواجهة. يُظهر تحليلنا لـ 53 مباراة أن فايبر ينجح في الاستعادة بمعدل أعلى بكثير، سواء بفضل قدرات تمشيط أفضل، أو تمركز أرقى، أو آليات كلتش أقوى. على سايفر ألا يحاول الاستعادة منفرداً ضد فايبر أبداً، بل ينتظر زملاءه وينسق القدرات ويستعيد الموقع معهم. ويستطيع فايبر خوض مواجهات 1 ضد عدة لاعبين بثقة، وهي مواجهات يجب على سايفر تجنبها.

جولات الاقتصاد تبرز أفضلية فايبر الدفاعية. على سايفر أن يفضّل الادخار الكامل على الشراء الجزئي عند مواجهة فايبر، لأن فجوة القدرات الدفاعية تتفاقم مع اقتصاد محدود. ويستطيع فايبر اللعب بجرأة أكبر في جولات الإيكو، والسعي للحصول على المعلومات أو الإطاحة بالخصوم مبكراً، فعتاده يمنحه أفضلية حتى دون قدرات كاملة. وفي جولات الشراء الكامل، على سايفر التأكد من أن قدرات زملائه تغطي ثغراته الدفاعية.

تحليل الجانبين الشامل

يملك فايبر أفضلية واضحة في الهجوم (49.7%) والدفاع (53.8%)، مما يجعله الخيار الأفضل في مواجهة فايبر ضد سايفر بغض النظر عن جانب الخريطة. هذا الثبات في كلا الشوطين يعني أن فايبر لا يحتاج إلى اللعب لجانب معين أو الاعتماد على الفوز بشوط محدد لينجح.

تمتد أفضلية فايبر عبر جميع أنواع الخرائط وتشكيلات الفرق. سواء في الخرائط المائلة للهجوم أو للدفاع أو المتوازنة، يؤدي فايبر أفضل. على فرق سايفر التفكير في تشكيلات تغطي نقاط ضعفه، فاقرن سايفر بوكلاء فراجينغ أقوياء قادرين على الحمل خلال مواجهاته الصعبة، وتأكد من أن القدرات تدعم تمركز سايفر.

لتسلق الرانك تحديداً، فايبر هو الخيار الأفضل موضوعياً في هذه المواجهة. إذا كنت مرتاحاً بالقدر نفسه مع الوكيلين وتواجه هذه المواجهة كثيراً، فإن التدرب على فايبر يمنحك أفضلية قابلة للقياس في الرانكد. على لاعبي سايفر التركيز على اللعب الجماعي وقيمة القدرات وتجنب مواجهات فايبر المباشرة بدلاً من محاولة التفوق عليه في الفراجينغ.

الحكم واضح: يفوز فايبر بهذه المواجهة في جانبي الخريطة. الأفضلية المجمعة البالغة 7.1 نقطة مئوية عبر الهجوم والدفاع تمثل ميزة إحصائية مؤثرة. سايفر ليس غير قابل للعب، لكنه يواجه معركة شاقة تتطلب دعماً أقوى من الفريق ولعباً أكثر انضباطاً للمنافسة.

ديناميكيات متحكم ضد Sentinel

تخلق ديناميكية متحكم (فايبر) ضد Sentinel (سايفر) اشتباكات غير متماثلة، حيث يحمل كل وكيل أدوات مختلفة جذرياً إلى المواجهة. قدرات متحكم لدى فايبر تخدم أغراضاً مختلفة عن عتاد Sentinel لدى سايفر، مما يعني أن القتال المباشر غالباً ما يتضمن تبادل قدرات غير متكافئة.

فهم كيفية تفاعل قدرات متحكم مع المواجهة المضادة من Sentinel أمر أساسي لتحقيق أقصى إمكانات وكيلك. قد يتميز عتاد متحكم لدى فايبر في جوانب معينة بينما يتصدى عتاد Sentinel لدى سايفر لجوانب أخرى. تشير أفضلية فايبر إلى أن إمكانات دوره تُترجم إلى فوز أفضل في هذه الاشتباكات بين الأدوار المختلفة في المتوسط.

MetaBot Desktop

ابنِ تشكيلة الفريق المثالية

كوّن الفريقين في Comp Lab واختر خريطة وشاهد توازن الأدوار وملاءمة الخريطة لكل وكيل وأفضلية المواجهات، وكل ذلك محسوب من مباريات تنافسية حقيقية قبل بدء الجولة.

  • منشئ تشكيلات كامل 5 ضد 5
  • ملاءمة الخريطة ومعدلات الفوز لكل وكيل
  • أفضلية المواجهات ضد اختيارات الخصم
Comp Lab في تطبيق MetaBot Desktop يحلل تشكيلة فريق Valorant على خريطة Haven

لدى فايبر مواجهات مواتية ضد 17 عميلاً ومواجهات غير مواتية ضد 11 عميلاً في Valorant. أقوى مواجهات فايبر هي ضد كاي/أو بنسبة فوز 69.2%. أصعب مواجهة هي فايس بنسبة فوز 28.6%. استخدم الجدول أدناه للاطلاع على تفاصيل المواجهات ومقاييس الأداء.

نسب الفوز والإحصائيات القتالية لمواجهات فايبر في Valorant (الباتش 13.06)
الخصم
معدل الفوز
المباريات
KDA
ضرر/​جولة
نسبة HS
نسبة الفوز هجومًا
نسبة الفوز دفاعًا
47.24%3981.38142.132.4%48.1%51.0%
50.93%3751.33140.231.9%49.7%52.2%
47.26%3281.29135.432.6%48.5%50.3%
50.72%2761.46149.931.7%48.4%53.0%
54.74%1901.40140.931.7%49.5%53.0%
49.46%1861.32139.332.0%49.0%52.1%
44.88%1271.32139.731.7%47.9%48.9%
47.62%1261.40142.029.5%50.2%50.8%
50.42%1191.44146.132.5%46.7%53.6%
50.56%891.41151.132.2%48.7%51.6%
54.55%881.44149.232.0%47.7%54.3%
43.24%741.33141.331.7%45.1%53.0%
44.62%651.31135.634.3%45.4%51.0%
52.83%531.38146.628.7%49.7%53.8%
60.42%481.46153.031.4%52.8%53.7%
51.72%291.52153.432.1%49.4%53.6%
50.00%261.32137.533.8%46.3%54.1%
60.00%251.41142.531.2%53.0%56.0%
56.00%251.45154.525.2%56.7%46.5%
28.57%211.48153.731.8%48.2%42.9%
55.00%201.32135.031.4%45.0%56.3%
31.58%191.40151.333.5%44.3%47.5%
60.00%151.51146.834.2%52.7%50.3%
38.46%131.44141.232.5%47.2%50.7%
69.23%131.36139.629.7%59.3%53.4%
62.50%81.48147.333.2%44.6%56.5%
66.67%61.44135.134.4%60.5%56.9%
33.33%31.29127.427.1%40.0%61.1%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

ما أفضل مواجهة لـ فايبر في Valorant؟

أفضل مواجهة لـ فايبر هي ضد كاي/أو، بنسبة فوز 69.2%. يتفوق فايبر في هذه المواجهة بفضل قدرته الأعلى على الـ fragging وتفاعلات الأدوات المواتية.

ما هي أصعب مواجهة لـ فايبر؟

أصعب مواجهة لـ فايبر هي ضد فايس، بنسبة فوز 28.6% فقط. وضد هذا الخصم، ينبغي لـ فايبر التركيز على تنسيق الفريق واستخدام الأدوات للتعويض.

كم عدد المواجهات المناسبة لـ فايبر؟

لدى فايبر عدد 17 من المواجهات المواتية (نسبة فوز 50%+) و11 من المواجهات غير المواتية في Valorant. فهم ديناميكيات هذه المواجهات يساعدك على اختيار عملاء أفضل وتكييف أسلوب لعبك.

كيف ألعب بـ فايبر في المواجهات الصعبة؟

عند لعب فايبر في المواجهات الصعبة، أعطِ الأولوية لتنسيق الفريق واستخدام الأدوات والنيران المتقاطعة. تجنب مواجهات 1v1 المعزولة ضد الخصوم غير المواتين، وابحث عن فرص لاستخدام قدرات فايبر لصنع الأفضلية. عدّل تموضعك بحسب ما إذا كنت في الهجوم أو الدفاع.

ما الإحصائيات الأهم في مواجهات فايبر؟

تشمل الإحصائيات الرئيسية لتحليل مواجهات فايبر نسبة الفوز ونسبة KDA ومتوسط الضرر في الجولة ونسب الفوز في الهجوم والدفاع. تناسب المواجهات عالية الضرر اللعب الهجومي، بينما تشير المواجهات منخفضة KDA إلى اللعب بدور داعم أكثر والاعتماد على تبادل القتلات مع الفريق.

انظر أيضًا: أدوار متحكم أخرى