
- Piazz. media
- 3.98
- 1º posto
- 16.51%
- Tasso Top 4
- 59.58%
Guanti del ladro Comp TFT
- Set
- 18
- Partite
- 565.576
- Tier
- Tutti i tier
- Posizione
- Tutti i rank
- Ultimo aggiornamento
- 7 ott 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Composizioni che usano Guanti del ladro in TFT Set 16.20. Guarda le composizioni in cui le unità carry equipaggiano questo oggetto per la massima efficacia.
Scopri le migliori composizioni di TFT che usano Guanti del ladro come oggetto principale sui carry. I nostri dati mostrano 66 composizioni valide che costruiscono Guanti del ladro al momento, con un win rate medio del 55.04% su tutte le composizioni. La composizione Guanti del ladro con le migliori prestazioni ottiene un win rate del 85.82%, puntando soprattutto sui tratti Combattente, Invocatore, Belva della Landa con Drago maggiore come portatore dell'oggetto. Questa tabella mostra tutte le composizioni in cui Guanti del ladro viene costruito su un'unità carry, ordinate per win rate per aiutarti a individuare le build più forti. Ogni composizione mostra la formazione completa, le build di oggetti consigliate, i tratti attivi e le metriche principali, tra cui piazzamento medio, win rate e pick rate. Usa i filtri qui sopra per passare dalle composizioni da 8 a quelle da 9 campioni in base alla dimensione della scacchiera che preferisci a fine partita.
Piazz. media 2.45 | Top 4 85.82% | 1° posto 37.34% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 2.83 | Top 4 82.19% | 1° posto 29.11% | Rischio di contesa severo | |||
Piazz. media 2.97 | Top 4 80.40% | 1° posto 20.19% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 2.87 | Top 4 79.77% | 1° posto 23.98% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 3.18 | Top 4 77.92% | 1° posto 19.31% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 3.10 | Top 4 76.33% | 1° posto 26.64% | Rischio di contesa severo | |||
Piazz. media 3.28 | Top 4 76.04% | 1° posto 13.43% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 3.16 | Top 4 75.64% | 1° posto 21.87% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 3.23 | Top 4 75.27% | 1° posto 19.49% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 3.23 | Top 4 74.13% | 1° posto 20.28% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 3.39 | Top 4 73.75% | 1° posto 15.30% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 3.24 | Top 4 73.68% | 1° posto 22.57% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 3.17 | Top 4 72.79% | 1° posto 29.82% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 3.46 | Top 4 72.03% | 1° posto 15.37% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 3.47 | Top 4 71.92% | 1° posto 10.43% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 3.45 | Top 4 71.90% | 1° posto 18.03% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 3.58 | Top 4 71.47% | 1° posto 8.01% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 3.51 | Top 4 70.58% | 1° posto 11.86% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 3.42 | Top 4 70.13% | 1° posto 17.49% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 3.44 | Top 4 70.04% | 1° posto 19.60% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 3.63 | Top 4 69.89% | 1° posto 9.18% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 3.64 | Top 4 69.19% | 1° posto 10.96% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 3.28 | Top 4 69.03% | 1° posto 31.99% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 3.74 | Top 4 67.48% | 1° posto 6.56% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 3.68 | Top 4 67.25% | 1° posto 9.98% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 3.95 | Top 4 64.99% | 1° posto 4.87% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 3.74 | Top 4 64.20% | 1° posto 14.70% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 3.68 | Top 4 64.14% | 1° posto 17.97% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 3.97 | Top 4 61.09% | 1° posto 9.04% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 3.97 | Top 4 60.80% | 1° posto 10.95% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 4.04 | Top 4 60.66% | 1° posto 4.35% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 3.99 | Top 4 59.92% | 1° posto 11.43% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 3.97 | Top 4 59.73% | 1° posto 9.64% | Rischio di contesa severo | |||
Piazz. media 4.29 | Top 4 55.42% | 1° posto 4.75% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 4.46 | Top 4 51.82% | 1° posto 6.48% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 4.54 | Top 4 50.26% | 1° posto 3.82% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 4.56 | Top 4 49.35% | 1° posto 6.04% | Rischio di contesa severo | |||
Piazz. media 4.58 | Top 4 48.07% | 1° posto 7.32% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 4.64 | Top 4 47.50% | 1° posto 7.49% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 4.77 | Top 4 46.89% | 1° posto 4.11% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 4.80 | Top 4 46.63% | 1° posto 4.35% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 4.63 | Top 4 46.63% | 1° posto 5.95% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 4.75 | Top 4 46.53% | 1° posto 4.51% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 4.66 | Top 4 46.50% | 1° posto 4.58% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 4.70 | Top 4 44.94% | 1° posto 7.18% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 5.00 | Top 4 42.55% | 1° posto 3.70% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 4.84 | Top 4 42.45% | 1° posto 3.75% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 4.89 | Top 4 41.80% | 1° posto 4.88% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 4.93 | Top 4 40.86% | 1° posto 3.41% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 5.15 | Top 4 39.65% | 1° posto 4.48% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 5.11 | Top 4 37.53% | 1° posto 2.35% | Rischio di contesa basso | |||
Piazz. media 5.16 | Top 4 37.00% | 1° posto 3.57% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 5.29 | Top 4 35.19% | 1° posto 4.81% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 5.29 | Top 4 35.10% | 1° posto 2.91% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 5.18 | Top 4 33.74% | 1° posto 3.32% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 5.35 | Top 4 33.24% | 1° posto 3.33% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 5.31 | Top 4 33.02% | 1° posto 2.59% | Rischio di contesa severo | |||
Piazz. media 5.43 | Top 4 32.36% | 1° posto 1.89% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 5.43 | Top 4 31.44% | 1° posto 2.27% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 5.52 | Top 4 30.76% | 1° posto 1.97% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 5.55 | Top 4 29.65% | 1° posto 1.87% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 5.51 | Top 4 29.07% | 1° posto 2.68% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 5.64 | Top 4 28.39% | 1° posto 2.25% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 5.70 | Top 4 27.56% | 1° posto 3.55% | Rischio di contesa moderato | |||
Piazz. media 5.59 | Top 4 27.29% | 1° posto 1.97% | Rischio di contesa alto | |||
Piazz. media 5.86 | Top 4 23.12% | 1° posto 0.89% | Rischio di contesa alto | |||
Ottieni il vantaggio per vincere
Overlay in tempo reale, tracciamento automatico delle partite e strumenti esclusivi: tutto ciò che ti serve per salire di rank, gratis sul tuo PC.
- Overlay in gioco
- Tracciamento automatico delle partite
- Strumenti esclusivi per desktop
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Composizioni Guanti del ladro - Domande frequenti
Qual è la migliore composizione per Guanti del ladro in TFT Set 18?
La migliore composizione con Guanti del ladro in TFT Set 18 ottiene un win rate del 85.82% con un pick rate del 0.24%. Questa composizione usa i tratti Combattente, Invocatore, and Belva della Landa e viene scelta nel 0.24% delle partite con Guanti del ladro.
Quante comp usano Guanti del ladro in TFT?
Ci sono 66 composizioni valide che costruiscono comunemente Guanti del ladro in TFT Set 18. Guanti del ladro compare in composizioni con un win rate medio del 55.04% su 67.755 partite analizzate in totale.
Quale composizione usa Guanti del ladro più spesso in TFT?
La composizione più popolare per Guanti del ladro in TFT Set 18 usa i tratti Adattatore, Inferno, and Invocatore con un pick rate del 3.01%. Questa composizione ottiene un win rate del 49.35% e un piazzamento medio di 4.56.
Quali tratti funzionano bene con Guanti del ladro in TFT?
I tratti che si sposano meglio con Guanti del ladro in TFT Set 18 sono Combattente, Invocatore, Belva della Landa, Devastatore, Avanguardia, Incarnazione smeraldina, and Predatore supremo. Queste combinazioni di tratti compaiono nelle composizioni Guanti del ladro con il win rate più alto.