- Win Rate
- 49.5%
- Pick Rate
- 0.1%
- KDA medio
- 4.05
Cyclops vs Gambit
- Ruolo
- Duelist
- Partite
- 609
- Stagione
- Season 10.5
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Il matchup Cyclops vs Gambit è molto combattuto, con Cyclops in leggero vantaggio con un win rate del 52.0% in 102 partite. Cyclops dà la caccia a Gambit con 20.7 uccisioni di media, ma Gambit può ribaltare gli scontri con 0 di cure se protetto. In questo matchup equilibrato, chi gioca Cyclops dovrebbe puntare sul coordinamento di squadra e sul tempismo delle abilità per avere il massimo impatto contro Gambit.
Analisi del matchup di Cyclops
Seleziona un avversario dal menu a tendina per vedere le statistiche dettagliate dei matchup di Cyclops. Confronta win rate, KDA, danno inflitto e altro per capire ogni scontro diretto.
Chi vince il matchup Cyclops vs Gambit?
Analisi del matchup Cyclops vs Gambit
Nel matchup Cyclops vs Gambit emerge un vantaggio significativo dai dati di 102 partite. Cyclops vince il 52.0% degli scontri contro il 48.0% di Gambit: un divario del 3.9% che indica un vantaggio evidente, indipendente dall'abilità. Tieni conto di questa differenza nel draft e negli scontri. Cyclops eccelle nel tuffarsi su Gambit e nell'eliminarlo, dato che non ha abbastanza autodifesa per sfuggire a un'aggressione mirata. Gambit domina nettamente il KDA con 5.56, un enorme vantaggio di +1.45 su Cyclops. Questo indica che Gambit partecipa di più alle eliminazioni mantenendo anche tassi di sopravvivenza superiori. Il divario più grande è nelle eliminazioni: Cyclops ne fa in media 8.9 in più a partita. Questo influisce direttamente sulla velocità di carica dell'ultimate e crea un effetto valanga. Cyclops ha un leggero vantaggio contro Gambit. Anche se le statistiche ti favoriscono di poco, concentrati sui fondamentali e non correre rischi inutili. I piccoli vantaggi si accumulano nel tempo. Da Duellante, il successo di Cyclops contro Gambit dipende spesso dal tempismo. Aspetta i cooldown chiave, individua le occasioni e attacca con decisione invece di scambiare colpi in modo inefficiente.
Statistiche di combattimento Cyclops vs Gambit
Gambit ha un chiaro vantaggio in combattimento su Cyclops, vincendo 3 categorie statistiche su 4 (KDA, Morti e Assist). Questo indica un divario di rendimento significativo negli scontri diretti.
Confronto dell'impatto Cyclops vs Gambit
Come Duelist, Cyclops è in testa ai danni come previsto, con una media di 0 a partita. Questo output di danni gli permette di minacciare uccisioni e mettere sotto pressione Gambit in modo costante.
Cyclops fornisce 0 di cure in più a partita rispetto a Gambit. Questo vantaggio di sostentamento aiuta la squadra a vincere scontri prolungati e a mantenere la presenza sugli obiettivi.
Matchup tra ruoli: Duelist vs Strategist
Cyclops domina Gambit con un win rate del 52.0%. Gli Strategist sono bersagli naturali per i Duelist: usa il tuo burst damage e la mobilità per fare dive, ottenere uccisioni e interrompere le cure nemiche prima che lo Strategist possa potenziare la squadra.
Costruisci la squadra migliore attorno a Cyclops
Team Comp Lab mette entrambe le squadre su un unico tabellone: team-up attivi, sinergie di coppia, equilibrio dei ruoli e il vantaggio di ogni eroe contro la formazione nemica, tutto da partite reali.
- Tabellone 6v6 completo
- Team-up e sinergie di coppia
- Matchup contro la squadra nemica

Dati completi sui matchup di Cyclops in Marvel Rivals (stagione Season 10.5). Sfoglia tutti i matchup dell'eroe ordinati per win rate, filtra per ruolo o cerca avversari specifici.
Avversario | Win Rate | Partite | KDA | Kill | Morti | Danni | Cura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.4% | 175 | 3.99 | 19.7 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 48.4% | 161 | 4.06 | 21.3 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 48.4% | 124 | 3.41 | 17.5 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 48.6% | 107 | 3.73 | 18.8 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 52.0% | 102 | 4.11 | 20.7 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 56.9% | 102 | 4.52 | 24.2 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 40.6% | 101 | 4.04 | 21.5 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 51.6% | 95 | 3.47 | 19.3 | 6.9 | 0 | 0 | |
| 41.9% | 93 | 3.81 | 20.0 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 55.1% | 89 | 4.36 | 20.5 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 87 | 4.14 | 22.8 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 43.0% | 86 | 3.39 | 17.0 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 84 | 3.49 | 17.8 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 46.2% | 78 | 4.29 | 21.3 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 42.7% | 75 | 3.88 | 18.9 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 47.9% | 73 | 4.13 | 19.7 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 70 | 4.72 | 22.0 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 47.7% | 65 | 3.44 | 17.6 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 43.8% | 64 | 3.02 | 16.3 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 52.4% | 63 | 4.68 | 20.5 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 47.6% | 63 | 3.95 | 22.2 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 41.0% | 61 | 4.28 | 20.6 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 44.3% | 61 | 3.45 | 17.4 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 55.8% | 52 | 4.57 | 22.6 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 42.3% | 52 | 3.91 | 20.6 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 52 | 4.53 | 20.7 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 40.4% | 47 | 3.54 | 20.2 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 55.6% | 45 | 4.52 | 21.0 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 59.1% | 44 | 4.58 | 22.6 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 33.3% | 42 | 3.25 | 17.7 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 31.7% | 41 | 3.04 | 16.1 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 61.5% | 39 | 4.00 | 19.7 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 42.4% | 33 | 3.70 | 15.1 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 56.3% | 32 | 5.09 | 21.5 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 56.3% | 32 | 3.51 | 17.8 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 32.3% | 31 | 3.24 | 16.5 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 55.2% | 29 | 4.21 | 19.9 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 51.7% | 29 | 4.00 | 17.7 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 37.9% | 29 | 2.93 | 17.7 | 7.7 | 0 | 0 | |
| 55.2% | 29 | 5.63 | 25.0 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 60.7% | 28 | 4.14 | 17.7 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 55.6% | 27 | 3.73 | 17.4 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 51.8% | 27 | 3.60 | 18.2 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 61.5% | 26 | 5.70 | 20.2 | 4.2 | 0 | 0 | |
| 53.8% | 26 | 4.54 | 20.5 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 45.8% | 24 | 3.27 | 14.2 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 24 | 4.54 | 22.9 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 22 | 3.32 | 15.9 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 21 | 3.09 | 14.2 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 21 | 4.95 | 23.9 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 55.0% | 20 | 4.37 | 18.3 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 60.0% | 20 | 3.86 | 20.2 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 14 | 3.88 | 20.1 | 6.7 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ su Cyclops vs Gambit
Quali sono i migliori matchup di Cyclops in Marvel Rivals?
Cyclops rende al meglio contro Gambit, Doctor Strange, Luna Snow. Il matchup più forte è contro Wolverine, con un 66.7% di vittorie.
Quali sono i peggiori matchup di Cyclops in Marvel Rivals?
Cyclops fa fatica contro Jubilee, Cloak & Dagger, The Hood. Il counter più duro è Ultron, con un win rate di appena 31.7%.
Come posso vincere più matchup con Cyclops?
Come Duelist, Cyclops vince 25 matchup su 53 (tasso di vittoria >50%). Punta ai matchup favorevoli e collabora con la squadra per gestire gli avversari difficili.
Come se la cava Cyclops contro i diversi ruoli?
Come Duelist, il rendimento di Cyclops nei matchup varia in base al ruolo dell'avversario. Usa i filtri per ruolo nella tabella qui sopra per confrontare i win rate contro Duelists, Vanguards e Strategists.