- Win Rate
- 52.1%
- Pick Rate
- 2.5%
- KDA medio
- 7.10
Gambit vs Cyclops
- Ruolo
- Strategist
- Partite
- 10.151
- Stagione
- Season 10.5
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Il matchup Gambit vs Cyclops è molto combattuto, con Gambit in leggero vantaggio con un win rate del 48.0% in 102 partite. Cyclops dà la caccia a Gambit con 20.7 uccisioni di media, ma Gambit può ribaltare gli scontri con 0 di cure se protetto. In questo matchup equilibrato, chi gioca Gambit dovrebbe puntare sul coordinamento di squadra e sul tempismo delle abilità per avere il massimo impatto contro Cyclops.
Analisi del matchup di Gambit
Seleziona un avversario dal menu a tendina per vedere le statistiche dettagliate dei matchup di Gambit. Confronta win rate, KDA, danno inflitto e altro per capire ogni scontro diretto.
Chi vince il matchup Gambit vs Cyclops?
Analisi del matchup Gambit vs Cyclops
Nel matchup Gambit vs Cyclops emerge un vantaggio significativo dai dati di 102 partite. Cyclops vince il 52.0% degli scontri contro il 48.0% di Gambit: un divario del 3.9% che indica un vantaggio evidente, indipendente dall'abilità. Tieni conto di questa differenza nel draft e negli scontri. Cyclops eccelle nel tuffarsi su Gambit e nell'eliminarlo, dato che non ha abbastanza autodifesa per sfuggire a un'aggressione mirata. Gambit domina nettamente il KDA con 5.56, un enorme vantaggio di +1.45 su Cyclops. Questo indica che Gambit partecipa di più alle eliminazioni mantenendo anche tassi di sopravvivenza superiori. Il divario più grande è nelle eliminazioni: Cyclops ne fa in media 8.9 in più a partita. Questo influisce direttamente sulla velocità di carica dell'ultimate e crea un effetto valanga. Gambit è leggermente sfavorito contro Cyclops. Pur non essendo un counter netto, dovresti giocare con più cautela, cercare scambi favorevoli e appoggiarti al supporto della squadra quando possibile. Da Stratega, il matchup di Gambit contro Cyclops dipende molto dalla protezione della squadra. Stai vicino agli alleati che possono coprirti e comunica quando sei sotto pressione.
Statistiche di combattimento Gambit vs Cyclops
Gambit ha un chiaro vantaggio in combattimento su Cyclops, vincendo 3 categorie statistiche su 4 (KDA, Morti e Assist). Questo indica un divario di rendimento significativo negli scontri diretti.
Confronto dell'impatto Gambit vs Cyclops
È interessante notare che lo Strategist Gambit è in testa ai danni con una media di 0, il che suggerisce forti capacità offensive o schemi di poke continui contro Cyclops.
Come Strategist, Gambit contribuisce con una media di 0 di cure a partita, sostenendo la squadra sotto la pressione di Cyclops e permettendo combattimenti di squadra prolungati.
Matchup tra ruoli: Strategist vs Duelist
Gambit è vulnerabile a Cyclops con un win rate di appena il 48.0%. Il posizionamento è tutto: resta vicino al tuo Vanguard, usa muri e terreno e conserva le abilità difensive per il suo ingaggio. Segnala presto gli aggiramenti.
Costruisci la squadra migliore attorno a Gambit
Team Comp Lab mette entrambe le squadre su un unico tabellone: team-up attivi, sinergie di coppia, equilibrio dei ruoli e il vantaggio di ogni eroe contro la formazione nemica, tutto da partite reali.
- Tabellone 6v6 completo
- Team-up e sinergie di coppia
- Matchup contro la squadra nemica

Dati completi sui matchup di Gambit in Marvel Rivals (stagione Season 10.5). Sfoglia tutti i matchup dell'eroe ordinati per win rate, filtra per ruolo o cerca avversari specifici.
Avversario | Win Rate | Partite | KDA | Kill | Morti | Danni | Cura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.9% | 266 | 5.31 | 12.2 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 56.3% | 261 | 5.92 | 13.4 | 5.4 | 9102 | 21.062 | |
| 65.8% | 225 | 6.88 | 14.5 | 5.4 | 9590 | 27.331 | |
| 53.6% | 192 | 5.59 | 12.6 | 5.7 | 10.240 | 32.252 | |
| 46.0% | 189 | 5.22 | 11.4 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 45.5% | 165 | 5.56 | 12.5 | 5.5 | 7122 | 17.382 | |
| 54.7% | 159 | 5.60 | 13.3 | 5.8 | 11.326 | 23.254 | |
| 50.9% | 159 | 5.47 | 12.3 | 5.2 | 8875 | 16.648 | |
| 47.1% | 157 | 5.51 | 12.9 | 5.7 | 7060 | 16.479 | |
| 52.6% | 156 | 5.80 | 12.7 | 5.5 | 9513 | 22.858 | |
| 50.0% | 150 | 5.47 | 12.3 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 45.0% | 140 | 6.03 | 13.1 | 5.0 | 6659 | 23.340 | |
| 45.7% | 140 | 4.84 | 11.2 | 5.4 | 6687 | 21.359 | |
| 47.3% | 131 | 4.31 | 10.4 | 5.6 | 7851 | 17.354 | |
| 48.3% | 114 | 5.47 | 12.1 | 5.5 | 7938 | 26.621 | |
| 51.7% | 114 | 5.92 | 13.3 | 5.5 | 8311 | 24.588 | |
| 49.1% | 108 | 5.37 | 12.7 | 5.6 | 8828 | 26.840 | |
| 43.5% | 108 | 4.64 | 9.9 | 5.4 | 7418 | 19.238 | |
| 56.3% | 103 | 5.61 | 12.2 | 5.4 | 7058 | 21.178 | |
| 48.0% | 102 | 5.56 | 11.8 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 47.5% | 99 | 5.88 | 13.0 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 52.8% | 91 | 5.37 | 13.0 | 5.8 | 7742 | 19.587 | |
| 47.1% | 87 | 6.18 | 13.2 | 5.1 | 11.599 | 31.290 | |
| 50.6% | 87 | 5.30 | 13.6 | 6.2 | 7698 | 21.172 | |
| 47.7% | 86 | 6.76 | 13.6 | 4.5 | 7675 | 19.988 | |
| 44.7% | 85 | 5.14 | 11.6 | 5.5 | 6897 | 19.355 | |
| 62.2% | 82 | 5.82 | 13.7 | 5.3 | 10.481 | 17.484 | |
| 48.1% | 79 | 5.95 | 13.2 | 5.1 | 9854 | 22.637 | |
| 44.9% | 78 | 5.61 | 11.8 | 5.3 | 6436 | 23.023 | |
| 51.3% | 78 | 5.49 | 12.1 | 5.1 | 8333 | 28.098 | |
| 51.4% | 70 | 6.57 | 14.7 | 5.4 | 9993 | 33.225 | |
| 50.0% | 68 | 5.87 | 12.5 | 5.1 | 6388 | 28.164 | |
| 47.8% | 67 | 4.60 | 10.8 | 5.5 | 6121 | 21.736 | |
| 55.4% | 65 | 5.79 | 12.1 | 4.8 | 16.459 | 40.108 | |
| 56.5% | 62 | 6.04 | 12.7 | 4.8 | 5185 | 13.205 | |
| 50.0% | 62 | 5.69 | 12.3 | 5.0 | 9377 | 17.287 | |
| 45.9% | 61 | 5.12 | 11.8 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 45.9% | 61 | 5.74 | 11.7 | 4.8 | 11.175 | 23.265 | |
| 58.2% | 55 | 6.40 | 12.9 | 4.6 | 8310 | 15.868 | |
| 32.7% | 52 | 5.21 | 11.4 | 5.2 | 6875 | 21.943 | |
| 58.0% | 50 | 7.05 | 14.2 | 5.0 | 8742 | 22.923 | |
| 54.2% | 48 | 6.12 | 13.7 | 5.5 | 7383 | 21.426 | |
| 52.5% | 40 | 6.07 | 13.1 | 5.1 | 9366 | 25.475 | |
| 69.2% | 39 | 6.47 | 13.4 | 4.9 | 11.573 | 19.968 | |
| 60.5% | 38 | 9.91 | 16.7 | 3.9 | 11.060 | 22.620 | |
| 48.6% | 37 | 4.50 | 10.9 | 5.7 | 5425 | 11.564 | |
| 52.8% | 36 | 5.82 | 11.4 | 4.6 | 7402 | 23.266 | |
| 42.9% | 35 | 5.46 | 12.3 | 5.4 | 7152 | 16.285 | |
| 41.2% | 34 | 5.41 | 12.8 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 55.9% | 34 | 7.17 | 11.3 | 4.1 | 9168 | 23.973 | |
| 57.6% | 33 | 4.45 | 11.1 | 6.1 | 12.844 | 37.606 | |
| 34.4% | 32 | 6.34 | 13.1 | 4.9 | 6718 | 35.754 | |
| 39.3% | 28 | 5.18 | 11.0 | 5.2 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ su Gambit vs Cyclops
Quali sono i migliori matchup di Gambit in Marvel Rivals?
Gambit rende al meglio contro Cloak & Dagger, Doctor Strange, Magneto. Il matchup più forte è contro Wolverine, con un 69.2% di vittorie.
Quali sono i peggiori matchup di Gambit in Marvel Rivals?
Gambit fa fatica contro Jubilee, The Hood, Emma Frost. Il counter più duro è Psylocke, con un win rate di appena 32.7%.
Come posso vincere più matchup con Gambit?
Come Strategist, Gambit vince 27 matchup su 53 (tasso di vittoria >50%). Punta ai matchup favorevoli e collabora con la squadra per gestire gli avversari difficili.
Come se la cava Gambit contro i diversi ruoli?
Come Strategist, il rendimento di Gambit nei matchup varia in base al ruolo dell'avversario. Usa i filtri per ruolo nella tabella qui sopra per confrontare i win rate contro Duelists, Vanguards e Strategists.