- Win Rate
- 45.1%
- Partite
- 224
- KDA
- 1.42
Sage vs Clove Matchup
- Patch
- 13.06
- Partite
- 845.270
- Regione
- Tutte le regioni
- Rango
- Tutti i rank
- Piattaforma
- Tutte le piattaforme
- Modalità
- Competitive
- Ultimo aggiornamento
- 6 ott 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Sage vs Clove è un matchup di abilità con win rate quasi pari (45.1% vs 54.9%). Su 224 partite, scopri quale agente vince per KDA, danno, round in attacco e round in difesa per trovare il tuo vantaggio.
Analisi del matchup di Sage
Seleziona un agente avversario per vedere le statistiche dettagliate del confronto diretto. Confronta il rendimento di Sage in termini di win rate, KDA, danno, percentuale di headshot ed efficacia in attacco e difesa, il tutto basato su dati reali di partite competitive di Valorant.
Chi vince il matchup Sage vs Clove?
Analisi del rendimento: Sage vs Clove
Nel matchup Sage vs Clove, Clove dimostra una superiorità totale in tutte e quattro le categorie chiave. In base a 224 partite analizzate, Clove supera Sage per efficienza nel fragging, danno e win rate sia in attacco sia in difesa. Questo vantaggio completo rende Clove la scelta statisticamente favorita contro Sage nelle partite classificate di Valorant.
Riepilogo del matchup Sage vs Clove
Il matchup Sage vs Clove in Valorant è un chiaro vantaggio per un lato. In base a 224 partite competitive analizzate, Clove vince il 54.9% delle volte contro il 45.1% di Sage, con una differenza di 9.8 punti percentuali. Il divario più ampio è in danni inflitti, dove Clove è costantemente superiore. In questo matchup Guardiano vs Controller, Clove domina questo matchup a livello statistico. Clove può affrontare con fiducia i duelli 1v1, mentre Sage dovrebbe puntare a giocare coi compagni, usare le abilità per creare vantaggi ed evitare gli scontri diretti.
Analisi del fragging: Sage vs Clove
Nel matchup Sage vs Clove, Clove si aggiudica 4 metriche di fragging su 5, stabilendo una chiara superiorità meccanica con vantaggi in KDA efficiency, kill production, damage output. La nostra analisi di 224 partite ranked mostra che Clove supera costantemente Sage negli scontri diretti. Anche se Sage riesce a vincere in metrica rimanente, il quadro complessivo favorisce Clove nei gunfight. Se giochi Sage, costruisci il tuo gioco attorno al tuo unico punto di forza e riduci l'esposizione nelle zone in cui Clove domina.
Rendimento in attacco e difesa: Sage vs Clove
Dettaglio lato attacco
Clove ha un vantaggio significativo in attacco nel matchup Sage vs Clove, vincendo il 49.1% dei round offensivi contro il 45.9% di Sage. Questo divario di 3.2 punti percentuali ha implicazioni tattiche reali di cui entrambe le parti dovrebbero tenere conto nelle strategie in attacco.
La nostra analisi di 224 partite rivela che il kit di Clove permette execute sui siti più efficaci sotto vari aspetti. Che sia grazie a strumenti di entry superiori, a migliori abilità post-plant o a una maggiore capacità di adattamento a metà round, Clove converte costantemente i round in attacco con una frequenza più alta. Le squadre di Sage devono riconoscere questo svantaggio e adattarsi: valutate execute più coordinati, date priorità agli scambi rispetto alle giocate individuali e usate le abilità per creare vantaggi prima di impegnarvi nella presa del sito.
In questo matchup le dinamiche dell'entry fragging si spostano nettamente a favore di Clove. Quando Clove affronta il primo duello durante un execute su un sito, vince con una frequenza decisamente più alta di Sage. Per i giocatori di Sage questo significa essere più selettivi sui tempi di entry: aspettate che le abilità liberino gli angoli, assicuratevi che un compagno sia in posizione per lo scambio, o cercate entry da angoli insoliti che annullino i vantaggi di Clove. Clove può entrare con fiducia, sapendo che i dati sostengono il gioco aggressivo.
Il post-plant è il punto in cui il vantaggio di Clove diventa più evidente. Il divario in attacco del 3.2% suggerisce che Clove eccelle nel trasformare i plant in vittorie di round grazie a un miglior blocco dei defuse o a una maggiore resistenza ai retake. Sage dovrebbe fare il post-plant in gruppo con più giocatori quando possibile, comunicare con precisione i tempi di molotov e abilità ed evitare posizioni post-plant isolate in cui i vantaggi del kit di Clove diventano decisivi. Clove, riconosci la tua forza nel post-plant e gioca con fiducia attorno alla spike dopo ogni presa del sito.
Dettaglio lato difesa
Clove dimostra una prestazione difensiva decisamente più forte contro Sage, tenendo il 54.1% dei round contro il 50.9%. Questo vantaggio di 3.2 punti rappresenta una superiorità tattica significativa che dovrebbe influenzare il modo in cui entrambi gli agenti affrontano il gioco lato CT in questo matchup.
Le assegnazioni dei siti dovrebbero tenere conto del vantaggio difensivo di Clove. Clove può ancorare un sito da solo con fiducia, sapendo che il suo kit permette di rallentare e raccogliere informazioni in modo efficace. Sage dovrebbe evitare di ancorare da solo contro Clove: meglio affiancarsi a un compagno che offra utility di supporto, o giocare posizioni che permettano rotazioni rapide ed evitare difese prolungate in 1 contro 1. Quando gli attaccanti puntano sul sito di Sage con Clove nell'esecuzione, aspettati che il sito cada più in fretta.
In questo matchup gli scenari di retake favoriscono nettamente Clove. La nostra analisi di 224 partite mostra che Clove converte i retake con un tasso molto più alto, grazie a utility di pulizia migliori, posizionamento superiore o meccaniche clutch più forti. Sage non dovrebbe mai tentare retake da solo contro Clove: aspetta sempre i compagni, coordina le utility e fate il retake insieme. Clove può affrontare con sicurezza retake 1vX che Sage dovrebbe evitare.
I round di economia mettono in luce i vantaggi difensivi di Clove. Sage dovrebbe preferire il full save ai force buy contro Clove, perché il divario di utility difensive si amplifica con un'economia limitata. Clove può giocare in modo più aggressivo nei round eco, cercando informazioni o pick iniziali, sapendo che il suo kit dà vantaggi anche senza utility complete. Nei round full buy, Sage dovrebbe assicurarsi che le utility dei compagni coprano le sue lacune difensive.
Analisi complessiva dei lati
Clove ha chiari vantaggi sia in attacco (49.1%) che in difesa (54.1%), imponendosi come scelta superiore nel matchup Sage vs Clove indipendentemente dal lato della mappa. Questa costanza in entrambe le metà significa che Clove non ha bisogno di giocare per lati specifici né di affidarsi alla vittoria in una metà particolare per avere successo.
Il vantaggio di Clove resta valido su tutti i tipi di mappa e composizioni di squadra. Che si tratti di mappe favorevoli all'attacco, alla difesa o bilanciate, Clove rende meglio. Le squadre con Sage dovrebbero considerare composizioni che coprano le sue debolezze: abbina Sage ad agenti forti nel fragging che possano portare gli scontri difficili e assicurati che le utility supportino il posizionamento di Sage.
Specificamente per scalare la ranked, Clove è oggettivamente la scelta migliore in questo matchup. Se ti trovi ugualmente a tuo agio con entrambi gli agenti e affronti spesso questo matchup, allenare Clove offre un vantaggio misurabile in ranked. Chi gioca Sage dovrebbe concentrarsi sul gioco di squadra, sul valore delle utility e sull'evitare gli scontri diretti con Clove piuttosto che cercare di superarlo nei frag.
Il verdetto è chiaro: Clove vince questo matchup su entrambi i lati della mappa. Il vantaggio combinato di 6.4 punti percentuali tra attacco e difesa rappresenta un margine statistico significativo. Sage non è ingiocabile, ma affronta una battaglia in salita che richiede più supporto di squadra e un gioco più disciplinato per competere.
Dinamiche Guardiano vs Controller
La dinamica Guardiano (Sage) vs Controller (Clove) crea scontri asimmetrici in cui ogni agente porta strumenti fondamentalmente diversi. Le abilità da Guardiano di Sage servono a scopi diversi rispetto al kit da Controller di Clove, quindi gli scontri diretti spesso comportano scambi di utility non equivalenti.
Capire come le abilità da Guardiano interagiscono con il counterplay da Controller è essenziale per sfruttare al massimo il potenziale del tuo agente. Il kit da Guardiano di Sage può eccellere in certi aspetti mentre il kit da Controller di Clove ne contrasta altri. Il vantaggio di Clove suggerisce che le capacità del suo ruolo si traducano mediamente meglio nel vincere questi scontri tra ruoli diversi.
Crea la comp di squadra perfetta
Componi entrambe le squadre in Comp Lab, scegli una mappa e scopri equilibrio dei ruoli, adattamento alle mappe per agente e vantaggi nei matchup prima che inizi il round. Tutto calcolato da partite competitive reali.
- Builder completo di comp 5v5
- Adattamento alle mappe e win rate per agente
- Vantaggi nei matchup contro le scelte nemiche

In Valorant Sage ha matchup favorevoli contro 11 agenti e sfavorevoli contro 14 agenti. Il matchup più forte di Sage è contro Astra, con il 73.3% di win rate. Il matchup più difficile è Tejo, con un win rate del 23.1%. Usa la tabella qui sotto per trovare i dettagli dei singoli matchup e le metriche di rendimento.
Avversario | Win Rate | Partite | KDA | Danni/round | HS % | WR Atk | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.09% | 224 | 1.42 | 135.7 | 29.5% | 45.9% | 50.9% | |
| 52.63% | 133 | 1.46 | 134.3 | 28.3% | 51.3% | 50.6% | |
| 57.27% | 110 | 1.53 | 135.5 | 30.0% | 50.5% | 53.0% | |
| 45.35% | 86 | 1.43 | 133.5 | 30.6% | 49.3% | 52.2% | |
| 43.21% | 81 | 1.47 | 139.8 | 30.3% | 46.9% | 51.0% | |
| 43.94% | 66 | 1.42 | 131.5 | 32.3% | 46.4% | 50.1% | |
| 50.77% | 65 | 1.52 | 140.9 | 27.3% | 49.3% | 48.9% | |
| 53.13% | 64 | 1.41 | 129.8 | 29.4% | 49.8% | 53.5% | |
| 56.86% | 51 | 1.38 | 124.6 | 27.9% | 49.4% | 55.0% | |
| 39.58% | 48 | 1.31 | 126.6 | 29.7% | 46.3% | 47.2% | |
| 46.67% | 45 | 1.41 | 134.7 | 28.7% | 45.5% | 52.6% | |
| 39.53% | 43 | 1.42 | 129.7 | 30.2% | 45.5% | 47.7% | |
| 55.00% | 40 | 1.50 | 135.7 | 26.8% | 53.5% | 50.7% | |
| 57.14% | 35 | 1.48 | 130.5 | 29.7% | 48.9% | 55.5% | |
| 64.00% | 25 | 1.71 | 155.1 | 28.2% | 53.4% | 53.4% | |
| 63.16% | 19 | 1.44 | 139.1 | 27.4% | 53.4% | 50.7% | |
| 73.33% | 15 | 1.33 | 119.9 | 29.0% | 55.0% | 56.6% | |
| 23.08% | 13 | 1.41 | 145.7 | 30.0% | 40.6% | 49.6% | |
| 25.00% | 12 | 1.38 | 137.9 | 30.6% | 44.4% | 46.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.26 | 132.8 | 28.0% | 42.7% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 1.71 | 141.6 | 34.7% | 49.2% | 49.1% | |
| 36.36% | 11 | 1.40 | 150.1 | 31.1% | 38.6% | 56.4% | |
| 66.67% | 9 | 1.56 | 135.0 | 25.5% | 54.1% | 53.8% | |
| 40.00% | 5 | 1.41 | 124.6 | 34.8% | 42.3% | 51.7% | |
| 25.00% | 4 | 1.63 | 163.9 | 23.8% | 51.3% | 40.5% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual è il miglior matchup di Sage in Valorant?
Il miglior matchup di Sage è contro Astra, con un win rate del 73.3%. Sage eccelle in questo matchup grazie a un'ottima capacità di fragging e a interazioni favorevoli tra le utility.
Qual è il matchup più difficile di Sage?
Il matchup più difficile di Sage è contro Tejo, con un win rate di appena il 23.1%. Contro questo avversario, Sage dovrebbe puntare su coordinamento di squadra e uso delle utility per compensare.
Quanti matchup favorevoli ha Sage?
Sage ha 11 matchup favorevoli (win rate 50%+) e 14 matchup sfavorevoli in Valorant. Capire queste dinamiche ti aiuta a scegliere meglio gli agenti e ad adattare il tuo stile di gioco.
Come dovrei giocare Sage nei matchup difficili?
Quando giochi Sage nei matchup difficili, dai la priorità al coordinamento di squadra, all'uso delle utility e ai crossfire. Evita i duelli 1v1 isolati contro avversari sfavorevoli e cerca occasioni per usare le abilità di Sage per crearti un vantaggio. Adatta il posizionamento a seconda che tu sia in attacco o in difesa.
Quali statistiche contano di più nei matchup di Sage?
Le statistiche chiave da analizzare nei matchup di Sage sono win rate, rapporto KDA, danno medio per round e win rate in attacco/difesa. I matchup con molto danno favoriscono un gioco aggressivo, mentre quelli con KDA basso suggeriscono di giocare di supporto e contare sui trade con la squadra.