Matchup Sage vs Neon in Valorant
Win Rate
55.0%
Partite
40
KDA
1.50

Sage vs Neon Matchup

Guardiano
Patch
13.06
Partite
845.270
Regione
Tutte le regioni
Rango
Tutti i rank
Piattaforma
Tutte le piattaforme
Modalità
Competitive
Ultimo aggiornamento
6 ott 2026 UTC

Analisi del matchup Sage vs Neon: Sage domina con un win rate del 55.0% su 40 partite. Fragging superiore (KDA 1.50) dà a Sage un chiaro vantaggio. Guarda le statistiche di attacco/difesa e l'analisi del combattimento.

Analisi del matchup di Sage

Seleziona un agente avversario per vedere le statistiche dettagliate del confronto diretto. Confronta il rendimento di Sage in termini di win rate, KDA, danno, percentuale di headshot ed efficacia in attacco e difesa, il tutto basato su dati reali di partite competitive di Valorant.

Confronta con un avversario
Sage - 55.0% di win rate in questo matchup
Sage
55.0% WR
VS
Matchup Neon vs Sage - 45.0% di win rate
Neon
45.0% WR

Chi vince il matchup Sage vs Neon?

Sage vince il matchup Sage vs Neon
Vincitore
Sage
Partite: 40
55.0%
Win Rate
45.0%
1.50
KDA medio
1.29
15.4
Kill medie
16.7
14.8
Morti medie
16.6
135.7
DMG/Round
146.8
26.8%
HS %
24.0%
208
Combat Score
232
53.5%
WR in attacco
49.3%
50.7%
WR in difesa
46.5%

Analisi del rendimento: Sage vs Neon

Analisi del matchup Sage vs Neon - vincitore complessivo

L'analisi di 40 partite rivela che Sage ha un chiaro vantaggio su Neon in questo scontro diretto, vincendo 3 metriche critiche su 4. Anche se Neon è forte in una categoria, il vantaggio statistico complessivo di Sage tra fragging, danno e win rate per fazione gli dà la meglio nella maggior parte degli scontri.

Potenza di frag
1.50Sage
1.29Neon
Sage mantiene un evidente vantaggio nel fragging, con un KDA di 1.50 contro 1.29 di Neon. Questa differenza nel rapporto uccisioni-morti-assist suggerisce che i giocatori di Sage sono più affidabili nelle situazioni di clutch e contribuiscono in modo più costante alle vittorie dei round con le giocate individuali.
Danni inflitti
135.7Sage
146.8Neon
Neon infligge in media 146.8 di danno per round, superando di poco i 135.7 ADR di Sage. Questo vantaggio costante di danno aiuta Neon a ottenere più assist e a finire i nemici indeboliti, contribuendo al successo della squadra anche senza sferrare il colpo finale.
Lato attacco
53.5%Sage
49.3%Neon
Sage rende meglio in attacco, con un win rate del 53.5% contro il 49.3% di Neon. Quando la tua squadra deve piazzare la spike, in questo matchup Sage offre un'esecuzione sul sito e un potenziale di entry più affidabili.
Lato difesa
50.7%Sage
46.5%Neon
In difesa è avvantaggiato Sage, con un win rate del 50.7% contro il 46.5% di Neon. Quando si tratta di tenere i siti contro le spinte nemiche, in questo matchup Sage garantisce una presenza difensiva più affidabile e un maggiore potenziale di retake.

Riepilogo del matchup Sage vs Neon

Il matchup Sage vs Neon in Valorant è un matchup dominato, in cui un agente è nettamente superiore. In base a 40 partite competitive analizzate, Sage vince il 55.0% delle volte contro il 45.0% di Neon, con una differenza di 10.0 punti percentuali. Il divario più ampio è in capacità di fragging, dove Sage è costantemente superiore. In questo matchup Guardiano vs Duelist, Sage ha una superiorità schiacciante in questo matchup. Neon non dovrebbe mai affrontare scontri isolati contro Sage e deve affidarsi interamente a coordinazione di squadra, abilità e fuoco incrociato per competere in modo efficace.

Analisi del fragging: Sage vs Neon

Sage vince le statistiche di fragging contro Neon in Valorant

Sage prevale di poco su Neon in un confronto di fragging equilibrato, vincendo 3 metriche su 5 con vantaggi notevoli in KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con un margine di appena 3-2 su 40 partite analizzate, questo matchup Sage contro Neon resta aperto per entrambi. Neon non dovrebbe sentirsi in svantaggio di fuoco: il divario statistico è abbastanza stretto da permettere ad abilità individuale, scelte di posizionamento e decisioni in partita di far pendere facilmente specifici scontri a favore di Neon.

KDA medio
1.50Sage
1.29Neon
Sage ha un leggero vantaggio di KDA in questo matchup, con 1.50 contro i 1.29 di Neon. Anche se questa differenza di 0.21 punti indica che Sage tende a uscire avanti dagli scontri, il divario resta abbastanza piccolo da poter essere colmato da giocatori Neon abili grazie a un posizionamento migliore, a un tempismo migliore delle utility o semplicemente a duelli di mira decisivi vinti. I dati suggeriscono che il kit di Sage offra strumenti marginalmente migliori per ottenere kill restando vivi, ma chi gioca Neon non dovrebbe sentirsi svantaggiato nell'affrontare questo matchup.
Kill medie
15.4Sage
16.7Neon
Neon ottiene circa 1.3 kill in più a partita rispetto a Sage in questo scontro diretto (16.7 vs 15.4). Nel corso di una tipica partita da 20+ round, questo si traduce in diverse eliminazioni extra che Neon porta alla squadra. Il divario indica che lo stile di gioco o il kit di Neon offre occasioni leggermente migliori per chiudere le kill, anche se Sage può compensare con un migliore supporto di utility, con l'ancoraggio del sito o con prestazioni da clutch.
Morti medie
14.8Sage
16.6Neon
Sage dimostra una sopravvivenza nettamente migliore contro Neon, con 14.8 morti per partita contro 16.6. Morire quasi 1.8 volte in meno per partita dà a Sage molto più potenziale d'impatto: più occasioni di multikill, più presenza nei round clutch e più stabilità economica grazie al restare vivo. I giocatori di Neon subiscono un deficit di sopravvivenza che si accumula durante la partita, perciò sono cruciali un posizionamento disciplinato e ritirate intelligenti.
DMG/Round
135.7Sage
146.8Neon
Neon infligge molti più danni di Sage negli scontri diretti, con 146.8 ADR contro 135.7. Questo vantaggio di 11.2 danni per round significa che Neon vince regolarmente lo scambio di danni nei combattimenti, ottenendo kill immediate o lasciando i nemici deboli per i compagni. I giocatori di Sage dovrebbero evitare duelli prolungati con Neon: cercate invece pick rapide con armi ad alto burst o affidatevi ai danni delle abilità e ai crossfire di squadra per compensare lo svantaggio nello scontro a fuoco puro.
HS %
26.8%Sage
24.0%Neon
Sage dimostra una precisione negli headshot nettamente superiore contro Neon: 26.8% contro 24.0%. Questo divario di 2.8 punti percentuali significa che Sage chiude i gunfight più in fretta, risparmia più munizioni e vince più duelli 50-50 in cui entrambi i giocatori si vedono contemporaneamente. Neon è davvero svantaggiato nei duelli di mira e dovrebbe compensare con utility, posizionamento o armi che non richiedono precisione sugli headshot (shotgun, Odin che spara attraverso i fumi, ecc.).

Rendimento in attacco e difesa: Sage vs Neon

Lato attacco
Sage
Sage53.5%
Neon49.3%
Lato difesa
Sage
Sage50.7%
Neon46.5%

Dettaglio lato attacco

Sage ha un vantaggio significativo in attacco nel matchup Sage vs Neon, vincendo il 53.5% dei round offensivi contro il 49.3% di Neon. Questo divario di 4.3 punti percentuali ha implicazioni tattiche reali di cui entrambe le parti dovrebbero tenere conto nelle strategie in attacco.

La nostra analisi di 40 partite rivela che il kit di Sage permette execute sui siti più efficaci sotto vari aspetti. Che sia grazie a strumenti di entry superiori, a migliori abilità post-plant o a una maggiore capacità di adattamento a metà round, Sage converte costantemente i round in attacco con una frequenza più alta. Le squadre di Neon devono riconoscere questo svantaggio e adattarsi: valutate execute più coordinati, date priorità agli scambi rispetto alle giocate individuali e usate le abilità per creare vantaggi prima di impegnarvi nella presa del sito.

In questo matchup le dinamiche dell'entry fragging si spostano nettamente a favore di Sage. Quando Sage affronta il primo duello durante un execute su un sito, vince con una frequenza decisamente più alta di Neon. Per i giocatori di Neon questo significa essere più selettivi sui tempi di entry: aspettate che le abilità liberino gli angoli, assicuratevi che un compagno sia in posizione per lo scambio, o cercate entry da angoli insoliti che annullino i vantaggi di Sage. Sage può entrare con fiducia, sapendo che i dati sostengono il gioco aggressivo.

Il post-plant è il punto in cui il vantaggio di Sage diventa più evidente. Il divario in attacco del 4.3% suggerisce che Sage eccelle nel trasformare i plant in vittorie di round grazie a un miglior blocco dei defuse o a una maggiore resistenza ai retake. Neon dovrebbe fare il post-plant in gruppo con più giocatori quando possibile, comunicare con precisione i tempi di molotov e abilità ed evitare posizioni post-plant isolate in cui i vantaggi del kit di Sage diventano decisivi. Sage, riconosci la tua forza nel post-plant e gioca con fiducia attorno alla spike dopo ogni presa del sito.

Dettaglio lato difesa

Sage dimostra una prestazione difensiva decisamente più forte contro Neon, tenendo il 50.7% dei round contro il 46.5%. Questo vantaggio di 4.3 punti rappresenta una superiorità tattica significativa che dovrebbe influenzare il modo in cui entrambi gli agenti affrontano il gioco lato CT in questo matchup.

Le assegnazioni dei siti dovrebbero tenere conto del vantaggio difensivo di Sage. Sage può ancorare un sito da solo con fiducia, sapendo che il suo kit permette di rallentare e raccogliere informazioni in modo efficace. Neon dovrebbe evitare di ancorare da solo contro Sage: meglio affiancarsi a un compagno che offra utility di supporto, o giocare posizioni che permettano rotazioni rapide ed evitare difese prolungate in 1 contro 1. Quando gli attaccanti puntano sul sito di Neon con Sage nell'esecuzione, aspettati che il sito cada più in fretta.

In questo matchup gli scenari di retake favoriscono nettamente Sage. La nostra analisi di 40 partite mostra che Sage converte i retake con un tasso molto più alto, grazie a utility di pulizia migliori, posizionamento superiore o meccaniche clutch più forti. Neon non dovrebbe mai tentare retake da solo contro Sage: aspetta sempre i compagni, coordina le utility e fate il retake insieme. Sage può affrontare con sicurezza retake 1vX che Neon dovrebbe evitare.

I round di economia mettono in luce i vantaggi difensivi di Sage. Neon dovrebbe preferire il full save ai force buy contro Sage, perché il divario di utility difensive si amplifica con un'economia limitata. Sage può giocare in modo più aggressivo nei round eco, cercando informazioni o pick iniziali, sapendo che il suo kit dà vantaggi anche senza utility complete. Nei round full buy, Neon dovrebbe assicurarsi che le utility dei compagni coprano le sue lacune difensive.

Analisi complessiva dei lati

Sage dimostra una superiorità schiacciante sia in attacco (53.5%) che in difesa (50.7%), superando in tutto Neon in ogni fase della partita. In base alla nostra analisi di 40 partite competitive, questo è uno dei matchup tra agenti più a senso unico di Valorant, con Sage in vantaggio in ogni fase.

La selezione della mappa e la composizione della squadra non possono rimediare allo svantaggio di Neon in questo matchup. Sage rende meglio su tutti i tipi di mappa e di struttura di squadra. Se giochi Neon contro Sage, la composizione deve compensare in modo deciso: agenti forti nel fragging che portino il peso di Neon, supporti ricchi di utility che coprano il suo posizionamento e coordinamento per evitare di lasciare Neon isolato negli scontri con Sage.

Per scalare la ranked, evita di giocare Neon quando prevedi di incontrare spesso Sage. Lo svantaggio combinato di 8.6 punti percentuali su entrambi i lati è troppo ampio per essere superato con il solo miglioramento dell'abilità individuale. Se Sage è meta nella tua fascia di rank, valuta seriamente di aggiungerlo al tuo pool di agenti o di giocare agenti con matchup più neutri.

Verdetto finale: Sage vince nettamente il matchup Sage vs Neon. Non è un test di abilità né una situazione da "gioca meglio": Sage ha vantaggi sistematici che emergono in migliaia di partite. Chi gioca Neon contro Sage dovrebbe rivedere le aspettative, giocare in modo più di supporto e riconoscere che gli scontri diretti sono statisticamente sfavorevoli in ogni fase della partita.

Dinamiche Guardiano vs Duelist

La dinamica Guardiano (Sage) vs Duelist (Neon) crea scontri asimmetrici in cui ogni agente porta strumenti fondamentalmente diversi. Le abilità da Guardiano di Sage servono a scopi diversi rispetto al kit da Duelist di Neon, quindi gli scontri diretti spesso comportano scambi di utility non equivalenti.

Capire come le abilità da Guardiano interagiscono con il counterplay da Duelist è essenziale per sfruttare al massimo il potenziale del tuo agente. Il kit da Guardiano di Sage può eccellere in certi aspetti mentre il kit da Duelist di Neon ne contrasta altri. Il vantaggio di Sage suggerisce che le capacità del suo ruolo si traducano mediamente meglio nel vincere questi scontri tra ruoli diversi.

MetaBot Desktop

Crea la comp di squadra perfetta

Componi entrambe le squadre in Comp Lab, scegli una mappa e scopri equilibrio dei ruoli, adattamento alle mappe per agente e vantaggi nei matchup prima che inizi il round. Tutto calcolato da partite competitive reali.

  • Builder completo di comp 5v5
  • Adattamento alle mappe e win rate per agente
  • Vantaggi nei matchup contro le scelte nemiche
Comp Lab nell'app MetaBot Desktop mentre analizza una composizione di squadra di Valorant su Haven

In Valorant Sage ha matchup favorevoli contro 11 agenti e sfavorevoli contro 14 agenti. Il matchup più forte di Sage è contro Astra, con il 73.3% di win rate. Il matchup più difficile è Tejo, con un win rate del 23.1%. Usa la tabella qui sotto per trovare i dettagli dei singoli matchup e le metriche di rendimento.

Win rate e statistiche di combattimento dei matchup di Sage in Valorant (Patch 13.06)
Avversario
Win Rate
Partite
KDA
Danni/​round
HS %
WR Atk
WR Def
45.09%2241.42135.729.5%45.9%50.9%
52.63%1331.46134.328.3%51.3%50.6%
57.27%1101.53135.530.0%50.5%53.0%
45.35%861.43133.530.6%49.3%52.2%
43.21%811.47139.830.3%46.9%51.0%
43.94%661.42131.532.3%46.4%50.1%
50.77%651.52140.927.3%49.3%48.9%
53.13%641.41129.829.4%49.8%53.5%
56.86%511.38124.627.9%49.4%55.0%
39.58%481.31126.629.7%46.3%47.2%
46.67%451.41134.728.7%45.5%52.6%
39.53%431.42129.730.2%45.5%47.7%
55.00%401.50135.726.8%53.5%50.7%
57.14%351.48130.529.7%48.9%55.5%
64.00%251.71155.128.2%53.4%53.4%
63.16%191.44139.127.4%53.4%50.7%
73.33%151.33119.929.0%55.0%56.6%
23.08%131.41145.730.0%40.6%49.6%
25.00%121.38137.930.6%44.4%46.6%
41.67%121.26132.828.0%42.7%44.4%
41.67%121.71141.634.7%49.2%49.1%
36.36%111.40150.131.1%38.6%56.4%
66.67%91.56135.025.5%54.1%53.8%
40.00%51.41124.634.8%42.3%51.7%
25.00%41.63163.923.8%51.3%40.5%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual è il miglior matchup di Sage in Valorant?

Il miglior matchup di Sage è contro Astra, con un win rate del 73.3%. Sage eccelle in questo matchup grazie a un'ottima capacità di fragging e a interazioni favorevoli tra le utility.

Qual è il matchup più difficile di Sage?

Il matchup più difficile di Sage è contro Tejo, con un win rate di appena il 23.1%. Contro questo avversario, Sage dovrebbe puntare su coordinamento di squadra e uso delle utility per compensare.

Quanti matchup favorevoli ha Sage?

Sage ha 11 matchup favorevoli (win rate 50%+) e 14 matchup sfavorevoli in Valorant. Capire queste dinamiche ti aiuta a scegliere meglio gli agenti e ad adattare il tuo stile di gioco.

Come dovrei giocare Sage nei matchup difficili?

Quando giochi Sage nei matchup difficili, dai la priorità al coordinamento di squadra, all'uso delle utility e ai crossfire. Evita i duelli 1v1 isolati contro avversari sfavorevoli e cerca occasioni per usare le abilità di Sage per crearti un vantaggio. Adatta il posizionamento a seconda che tu sia in attacco o in difesa.

Quali statistiche contano di più nei matchup di Sage?

Le statistiche chiave da analizzare nei matchup di Sage sono win rate, rapporto KDA, danno medio per round e win rate in attacco/difesa. I matchup con molto danno favoriscono un gioco aggressivo, mentre quelli con KDA basso suggeriscono di giocare di supporto e contare sui trade con la squadra.

Vedi anche: altri Guardiano