- 勝率
- 51.0%
- ピック率
- 0.1%
- 平均KDA
- 3.99
Cyclops vs cloak & dagger
- ロール
- Duelist
- 試合
- 509
- シーズン
- 現在
- 算出方法
- データの手法
Cyclops vs Cloak & Daggerは接戦で、138試合でCyclopsが勝率47.1%とわずかに上回っています。 Cyclopsは平均21.3キルでCloak & Daggerを狙いますが、守られていればCloak & Daggerは0の回復量で戦況を覆せます。 互角のマッチアップでは、Cyclopsのプレイヤーはチームの連携とアビリティのタイミングを重視し、Cloak & Daggerに最大限の影響を与えましょう。
Cyclopsの対面内訳
ドロップダウンから対戦相手を選ぶと、Cyclopsの詳細なマッチアップ統計が表示されます。勝率、KDA、与ダメージなどを比較して、各対戦の相性を把握しましょう。
Cyclops vs Cloak & Daggerの対面、勝つのは?
Cyclops vs Cloak & Dagger マッチアップ分析
CyclopsとCloak & Daggerのマッチアップでは、138試合のデータから意味のある優位性が見えてきます。Cloak & Daggerの勝率は52.9%、Cyclopsは47.1%で、5.8%の差はプレイヤースキルによらない明確な有利を示しています。ドラフトや交戦の際はこの相性差を意識しましょう。 Cloak & DaggerにはCyclopsのバーストを耐え抜き、味方が深追いを咎めるのを助ける手段があります。 Cloak & DaggerはKDAで他を圧倒しており、6.76とCyclopsに対して+2.59の大差をつけています。キル関与で常に上回りつつ、高い生存率も維持していることを示しています。 最大の差はキル数です。Cyclopsは1試合あたり平均8.6多くキルしており、アルティメットのチャージ速度に直結してスノーボールを生み出します。 Cloak & Daggerに対するCyclopsは厳しいマッチアップです。勝率はわずか47.1%なので、1対1の対決を避け、味方の近くでプレイし、直接戦うよりチームを支えることに集中しましょう。 デュエリストであるCyclopsがCloak & Daggerに勝てるかどうかは、タイミング次第であることが多いです。重要なクールダウンを待ち、機会を見極めて、無駄な撃ち合いをせず思い切って仕掛けましょう。
Cyclops vs Cloak & Dagger 戦闘スタッツ
Cloak & DaggerはCyclopsに対して明確な戦闘面の優位があり、4つのスタッツのうち3つで上回っています(KDA, デス と アシスト)。直接対決で意味のある実力差があることを示します。
Cyclops vs Cloak & Dagger インパクト比較
デュエリストのCyclopsは、予想どおり1試合平均0のダメージでトップです。このダメージ量により、キルの脅威を保ちながらCloak & Daggerに継続的に圧力をかけられます。
CyclopsはCloak & Daggerより1試合あたり0多く回復しています。このサステインの優位により、長期戦に強く、オブジェクトへの居座りも維持できます。
Duelist vs Strategist ロール相性
Cyclopsは意外にもCloak & Daggerに対して勝率47.1%と苦戦しています。このストラテジストには、自己防衛、回復、味方の保護など、あなたのバーストを耐える手段があります。守りのアビリティを誘ってから攻め込みましょう。
Cyclopsを軸に最強のチームを組もう
Team Comp Labは両チームを1つのボードに並べます。発動中のチームアップ、ペアシナジー、ロールバランス、敵編成に対する各ヒーローのマッチアップ優位まで、すべて実際の試合データに基づいています。
- 6v6のフルボード
- チームアップとペアシナジー
- 敵チームとのマッチアップ

Marvel RivalsにおけるCyclopsの全マッチアップデータ(現在シーズン)です。勝率順に並べたり、ロールで絞り込んだり、特定の対戦相手を検索できます。
対戦相手 | 勝率 | 試合 | KDA | キル | デス | ダメージ | 回復 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.6% | 140 | 4.13 | 20.3 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 138 | 4.17 | 21.3 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 48.1% | 108 | 3.31 | 16.6 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 38.4% | 86 | 4.16 | 21.7 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 47.0% | 83 | 3.97 | 20.2 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 54.2% | 83 | 3.94 | 19.4 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 54.9% | 82 | 4.45 | 24.6 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 45.5% | 77 | 3.83 | 20.8 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 48.7% | 76 | 3.49 | 18.6 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 45.8% | 72 | 3.76 | 18.3 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 55.7% | 70 | 4.43 | 20.9 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 49.3% | 67 | 4.21 | 22.8 | 6.9 | 0 | 0 | |
| 43.1% | 65 | 4.28 | 21.9 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 48.4% | 62 | 5.01 | 23.2 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 43.5% | 62 | 3.56 | 16.9 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 45.6% | 57 | 4.02 | 19.4 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 49.1% | 53 | 4.49 | 20.1 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 40.4% | 52 | 4.31 | 20.9 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 51 | 3.96 | 22.0 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 51 | 5.00 | 20.6 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 51 | 3.29 | 17.6 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 49.0% | 49 | 3.58 | 17.4 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 37.0% | 46 | 3.22 | 17.9 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 53.3% | 45 | 4.39 | 21.5 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 46.7% | 45 | 3.91 | 19.7 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 51.2% | 43 | 4.46 | 19.8 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 28.9% | 38 | 3.00 | 16.4 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 58.3% | 36 | 4.21 | 20.5 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 34 | 5.07 | 22.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 40.6% | 32 | 3.54 | 19.2 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 31.3% | 32 | 2.99 | 15.2 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 30 | 4.99 | 21.2 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 28 | 5.20 | 24.4 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 44.4% | 27 | 3.63 | 15.2 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 55.6% | 27 | 5.18 | 22.3 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 40.7% | 27 | 3.03 | 18.0 | 7.6 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 26 | 3.97 | 17.9 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 26 | 3.33 | 17.5 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 52.2% | 23 | 4.56 | 21.5 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 57.1% | 21 | 4.91 | 20.8 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 21 | 4.80 | 18.1 | 4.7 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 21 | 4.90 | 23.1 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 20 | 3.23 | 17.3 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 45.0% | 20 | 3.58 | 15.2 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 45.0% | 20 | 3.41 | 16.6 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 60.0% | 20 | 4.91 | 19.7 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 31.6% | 19 | 3.06 | 15.2 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 57.9% | 19 | 3.84 | 17.1 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 18 | 5.82 | 25.2 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 17 | 4.60 | 19.6 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 16 | 3.23 | 14.3 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 73.3% | 15 | 4.56 | 20.5 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 55.6% | 9 | 3.90 | 20.1 | 6.6 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cyclops vs cloak & dagger FAQ
Marvel RivalsでCyclopsの得意なマッチアップは?
Cyclopsはjeff the land shark, アジリティ クローク, invisible womanに対して最も好成績です。最も有利なマッチアップはブラスティング ワンドで、勝率は73.3%です。
Marvel RivalsでCyclopsが苦手なマッチアップは?
CyclopsはJubilee, cloak & dagger, The Hoodを苦手としています。最も厳しいカウンターはElsa Bloodstoneで、勝率はわずか28.9%です。
Cyclopsでマッチアップに勝つには?
DuelistのCyclopsは、54件のマッチアップのうち26件で勝っています(勝率50%超)。有利なマッチアップを狙い、不利な相手はチームと協力して対処しましょう。
Cyclopsは各ロールに対してどのくらい強い?
DuelistであるCyclopsのマッチアップ成績は、相手のロールによって変わります。上の表のロールフィルターで、Duelist、Vanguard、Strategistそれぞれに対する勝率を比較しましょう。