시비르vs 럭스
시비르 vs 럭스은 LoL 패치 26.11에서 a decisive 매치업입니다. 럭스가 22 게임 기준 시비르을 상대로 54.5% 승률(+9.1%)로 이깁니다. 럭스 wins the early laning phase while 시비르 scales better into the late game. 아래에서 시비르 vs 럭스 매치업을 위한 최고의 시비르 빌드, 룬, 라인전 통계와 전략을 확인하세요.
시비르 매치업 분석
드롭다운을 사용하여 상대를 선택하고 시비르이(가) 그들에 대해 어떻게 수행하는지 자세한 분석을 확인하세요. 1:1 승률, 라인전 통계, 매치업에 가장 적합한 빌드와 룬, 초반 vs 후반 게임 분석을 확인할 수 있습니다 — 모두 실제 랭크 데이터를 기반으로 합니다.
시비르 vs 럭스 매치업에서 누가 이기나요?
시비르 vs 럭스 대전 요약
시비르 vs 럭스 대전은 리그 오브 레전드 랭크 게임에서 결정적인 대전입니다. 22개의 최근 경기 분석 결과, 럭스이(가) 54.5% 승률로 시비르의 45.5%를 이기며, 럭스에게 9.1 퍼센트 포인트 우위를 제공합니다. 게임 페이즈 역학이 여기서 중요한 역할을 합니다: 럭스이(가) 초반 라인전을 지배하지만, 시비르이(가) 게임이 길어질수록 스케일링합니다. 대전은 게임 길이에 따라 극적으로 변합니다 — 럭스은(는) 시비르이(가) 파워 스파이크에 도달하기 전에 이점을 밀어붙여야 하고, 시비르은(는) 안전한 파밍과 핵심 아이템 브레이크포인트에 집중해야 합니다. 가장 중요한 통계적 격차는 군중 제어기에서 나타나며, 럭스이(가) 1.4s CC/min만큼 앞서 — 이 차이가 교환과 소규모 전투의 결과에 큰 영향을 미칩니다. 럭스이(가) 이 대전에서 강한 이점을 가집니다. 시비르 플레이어들은 수비적으로 플레이하고, 타워 아래에서 안전한 파밍을 우선시하며, 정글 압박이나 럭스의 오버익스텐션으로 만들어진 기회를 찾아야 합니다. 장기 교환을 피하고 포지셔닝과 협동이 더 중요한 팀파이트를 기다리세요. 이러한 대전 역학을 이해하는 것은 챔피언 선택 결정과 이 라인 상대를 맞닥뜨렸을 때의 인게임 전략에 필수적입니다.
시비르 vs 럭스 라인전 분석
럭스이(가) 시비르을(를) 상대로 라인전에서 유리하며, 5개 핵심 통계 카테고리 중 3개에서 승리합니다. 럭스은(는) 피해량, 군중 제어기 및 유지력에서 이점을 가지며, 이 대전에서 더 강한 라이너가 됩니다.
Early Game vs Late Game
시비르41.7%
럭스58.3%시비르50.0%럭스50.0%럭스이(가) 초반 (처음 15분)을 58.3% 승률로 지배합니다 — 시비르를 16.7 퍼센트 포인트 앞섭니다. 이 일방적인 초반은 럭스이(가) 레벨 1부터 라인의 페이스를 지시하고, 교환, 웨이브 상태, 리버 우선권을 제어할 수 있음을 의미합니다.
후반 (25분 이상)은 동등하게 균형 잡혀 있으며, 시비르이(가) 50.0% 승률로 럭스를 단 0.0 포인트 앞섭니다. 팀파이트 실행과 매크로 플레이가 이 단계의 승자를 결정하며, 챔피언 대전 이점이 아닙니다.
파워 역학은 게임이 진행됨에 따라 변합니다 — 럭스이(가) 초반에 우위를 가지지만, 시비르이(가) 점차 장악합니다. 그러나 마진이 충분히 좁아서 어느 챔피언이든 적절한 플레이로 어느 단계에서든 이길 수 있습니다. 특정 게임 페이즈를 기다리기보다 이점을 가질 때 취하는 데 집중하세요.
Best 시비르 Runes Against 럭스
정밀
마법
정밀와 마법 룬 셋업은 이 어려운 대전에서 시비르에게 럭스과(와) 경쟁할 최고의 도구를 제공하며, 최적의 룬 시너지로 통계적 불리함을 보상합니다.
리그 오브 레전드 패치 26.11의 시비르 매치업 데이터입니다. 아래 표는 현재 메타에서 모든 챔피언에 대한 시비르의 승률, 골드 차이, 성과 통계를 보여줍니다. 챔피언 이름을 클릭하면 해당 매치업에 대한 최적의 시비르 빌드, 룬, 라인전 통계, 초반 vs 후반 분석을 포함한 상세 분석을 볼 수 있습니다.
상대 | 승률 | 경기 | CS/분 | 데미지/분 | 골드/경기 | 초반 승률 | 후반 승률 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.22% | 287 | 7.5 | 837 | 13,749 | 53.3% | 49.7% | |
| 47.10% | 259 | 7.5 | 847 | 13,774 | 47.7% | 46.7% | |
| 49.49% | 198 | 7.6 | 861 | 14,030 | 51.7% | 47.8% | |
| 51.67% | 180 | 7.5 | 848 | 14,139 | 42.4% | 57.0% | |
| 47.43% | 175 | 7.3 | 840 | 14,514 | 52.6% | 44.9% | |
| 55.06% | 158 | 7.6 | 901 | 13,968 | 54.0% | 55.8% | |
| 46.45% | 155 | 7.7 | 892 | 14,010 | 61.4% | 37.8% | |
| 59.09% | 110 | 7.8 | 903 | 14,246 | 54.9% | 62.7% | |
| 50.00% | 88 | 7.3 | 890 | 13,221 | 48.8% | 51.1% | |
| 43.59% | 78 | 7.4 | 874 | 13,491 | 42.9% | 44.2% | |
| 46.75% | 77 | 7.5 | 888 | 13,541 | 45.5% | 47.7% | |
| 54.17% | 72 | 7.8 | 880 | 14,001 | 58.8% | 50.0% | |
| 44.93% | 69 | 7.2 | 727 | 12,716 | 47.2% | 42.4% | |
| 51.47% | 68 | 7.7 | 886 | 13,788 | 41.9% | 59.5% | |
| 59.02% | 61 | 7.7 | 962 | 14,295 | 48.0% | 66.7% | |
| 32.76% | 58 | 7.2 | 695 | 11,723 | 39.5% | 20.0% | |
| 44.83% | 58 | 7.8 | 864 | 12,730 | 48.0% | 42.4% | |
| 43.14% | 51 | 7.6 | 884 | 14,233 | 40.9% | 44.8% | |
| 65.31% | 49 | 7.6 | 838 | 13,894 | 61.1% | 67.7% | |
| 52.27% | 44 | 7.5 | 889 | 12,343 | 55.6% | 47.1% | |
| 38.71% | 31 | 7.5 | 722 | 12,280 | 40.0% | 37.5% | |
| 46.67% | 30 | 7.5 | 777 | 13,135 | 50.0% | 44.4% | |
| 69.23% | 26 | 7.5 | 1,000 | 15,412 | 66.7% | 71.4% | |
| 56.52% | 23 | 7.9 | 893 | 14,947 | 62.5% | 53.3% | |
| 56.52% | 23 | 7.8 | 796 | 13,687 | 60.0% | 53.9% | |
| 45.45% | 22 | 7.9 | 741 | 12,231 | 41.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 8.2 | 954 | 16,145 | 66.7% | 58.8% | |
| 47.06% | 17 | 7.2 | 879 | 14,809 | 25.0% | 53.9% | |
| 76.47% | 17 | 7.4 | 949 | 14,279 | 75.0% | 77.8% | |
| 56.25% | 16 | 7.6 | 789 | 11,051 | 70.0% | 33.3% | |
| 31.25% | 16 | 7.3 | 921 | 13,503 | 28.6% | 33.3% | |
| 35.71% | 14 | 7.7 | 757 | 12,240 | 33.3% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 7.6 | 1,067 | 13,996 | 40.0% | 37.5% | |
| 30.00% | 10 | 7.7 | 766 | 11,812 | 28.6% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 881 | 13,057 | 0.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 7.7 | 803 | 14,000 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 7.8 | 695 | 11,199 | 60.0% | 33.3% | |
| 12.50% | 8 | 7.0 | 577 | 9,900 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 1,050 | 15,967 | 0.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 8.2 | 881 | 14,894 | 0.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 5 | 8.2 | 1,134 | 16,234 | 100.0% | 25.0% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
시비르 vs 럭스 - 자주 묻는 질문
리그 오브 레전드에서 시비르는 럭스 상대로 어떻게 하나요?
럭스가 시비르 vs 럭스 매치업에서 54.5% 승률로 시비르의 45.5%를 이기며, 9.1 퍼센트 포인트 차이를 보입니다. 이 데이터는 패치 26.11의 22개 최근 랭크 게임을 기반으로 합니다.
초반에 시비르는 럭스 상대로 어떻게 하나요?
초반 게임에서 럭스가 시비르 상대로 58.3% 대 41.7%의 승률로 우위를 점합니다. 럭스 플레이어는 처음 15분 동안 공격적인 교환과 웨이브 컨트롤을 통해 라인 우위를 누르세요.
후반에 시비르는 럭스 상대로 어떻게 하나요?
후반 게임에서 시비르가 시비르 vs 럭스 매치업을 50.0% 대 50.0%의 승률로 장악합니다. 시비르는 25분 이후 팀파이트와 오브젝트 싸움에서 더 잘 스케일링됩니다.
시비르 vs 럭스 매치업에서 누가 이기나요?
럭스가 리그 오브 레전드 패치 26.11에서 54.5% 승률로 시비르 상대 매치업을 이깁니다. 9.1 퍼센트 포인트 우위는 22개 분석된 게임을 기반으로 이 라인 매치업에서 럭스가 significantly 유리함을 의미합니다.
럭스 상대 최고의 시비르 빌드는 무엇인가요?
럭스 상대 최고의 시비르 빌드는 optimized core items입니다. 전체 아이템 경로와 빌드 순서는 위의 매치업 분석을 확인하세요.
럭스 상대 최고의 시비르 룬은 무엇인가요?
럭스 상대 최고의 시비르 룬은 정밀 주 트리와 마법 보조를 사용합니다. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the 시비르 vs 럭스 matchup. 위의 매치업 비교에서 전체 룬 분석을 확인하세요.
시비르가 럭스를 카운터하나요?
아니요, 시비르는 45.5%의 승률로 럭스 상대로 고전합니다. 럭스가 이 매치업에서 유리합니다. 시비르 플레이어는 럭스의 리드를 최소화하기 위해 안전한 파밍에 집중하고 긴 교환을 피해야 합니다.
럭스 상대로 시비르를 어떻게 플레이하나요?
럭스 상대로 시비르를 플레이할 때, 조심스럽게 플레이하고 럭스의 파워 스파이크를 피하세요. Focus on safe farming — you outscale 럭스 in the late game. 기회를 최적화하기 위해 위의 매치업 전용 빌드와 룬을 사용하세요.