거인의 허리띠vs blade
Blade이(가) 마블 라이벌즈에서 거인의 허리띠을 하드 카운터합니다—거인의 허리띠은 이 어려운 매치업에서 35 게임 중 28.6%만 승리합니다. Blade는 거인의 허리띠의 최전선 존재감을 피해야 하며, 게임당 4,899 피해를 입히고 거인의 허리띠는 팀을 위해 압박을 흡수합니다. Blade에 대해 거인의 허리띠 플레이어는 신중하게 플레이하고, 팀 지원을 기다리며, 고립된 1v1 상황을 피해야 합니다.
거인의 허리띠 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 거인의 허리띠의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
거인의 허리띠 vs Blade 매치업에서 누가 이기나요?
거인의 허리띠 vs Blade 매치업 분석
거인의 허리띠 vs Blade 매치업은 35개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. Blade가 71.4% 승률로 지배하며 거인의 허리띠는 단 28.6%만을 기록하여, 42.9%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. 거인의 허리띠의 탱킹에도 불구하고, Blade는 장기전에서 방어를 뚫을 수 있는 지속적인 딜을 가지고 있습니다. 거인의 허리띠(3.44)과 Blade(3.33) 사이의 KDA 성능은 사실상 동일하며, 두 영웅이 이 매치업에서 팀 파이트에 비슷하게 기여함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, Blade가 매치당 836 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 이것은 Blade를 상대하는 거인의 허리띠에게 어려운 매치업입니다. 28.6% 승률만으로, 1:1 대결을 피하고, 팀원 근처에서 플레이하며, 직접 싸우기보다는 팀을 지원하는 데 집중하는 것을 고려하세요. 뱅가드로서, Blade에 대한 거인의 허리띠의 성능은 팀이 진입에 따라와 주는지에 달려있습니다. 다이브를 조율하고 투입하기 전에 후방 지원을 확보하세요.
거인의 허리띠 vs Blade 전투 통계
거인의 허리띠가 Blade에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 데스 및 어시스트)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
거인의 허리띠 vs Blade 영향력 비교
거인의 허리띠4,302
Blade4,899거인의 허리띠71Blade907듀얼리스트로서, Blade가 매치당 평균 4,899의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 거인의 허리띠에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
피해 중심의 듀얼리스트임에도 불구하고, Blade가 매치당 907의 치유를 제공하며, 생존력을 높이는 내장된 흡혈이나 자가 치유 능력을 시사합니다.
Vanguard vs Duelist 역할 매치업
거인의 허리띠가 28.6% 승률로 Blade에게 취약합니다. 그들의 버스트 피해와 기동성은 진입을 카이팅할 수 있습니다. 스트레티지스트 근처에 있으면서 적 듀얼리스트를 다이브하기보다는 그들을 보호하는 데 집중하세요.
마블 라이벌즈 거인의 허리띠의 완전한 매치업 데이터(Season 9.5 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.8% | 131 | 3.63 | 13.3 | 5.2 | 4,346 | 29 | |
| 55.0% | 120 | 3.31 | 12.9 | 5.4 | 4,530 | 29 | |
| 54.0% | 111 | 4.11 | 15.2 | 4.9 | 6,651 | 20 | |
| 35.9% | 106 | 3.58 | 13.5 | 5.6 | 4,514 | 76 | |
| 48.6% | 105 | 3.77 | 13.6 | 5.2 | 4,819 | 59 | |
| 51.9% | 104 | 3.70 | 13.8 | 5.1 | 6,123 | 60 | |
| 45.0% | 100 | 3.50 | 12.6 | 5.5 | 3,961 | 59 | |
| 44.4% | 99 | 3.35 | 12.8 | 5.5 | 4,748 | 78 | |
| 40.8% | 98 | 3.50 | 13.4 | 5.5 | 4,554 | 76 | |
| 44.3% | 97 | 3.39 | 12.7 | 5.5 | 4,311 | 67 | |
| 52.6% | 95 | 3.45 | 13.8 | 5.6 | 4,961 | 54 | |
| 48.9% | 94 | 2.93 | 11.7 | 5.8 | 4,079 | 79 | |
| 41.6% | 89 | 3.24 | 12.5 | 5.7 | 4,016 | 88 | |
| 50.0% | 76 | 3.91 | 13.9 | 5.2 | 4,551 | 59 | |
| 56.2% | 73 | 3.96 | 14.3 | 5.0 | 5,001 | 59 | |
| 58.9% | 73 | 4.01 | 14.2 | 4.9 | 5,551 | 62 | |
| 50.7% | 71 | 4.06 | 16.3 | 5.3 | 6,160 | 66 | |
| 58.8% | 68 | 4.03 | 15.5 | 5.1 | 6,646 | 59 | |
| 40.6% | 64 | 3.41 | 13.8 | 5.8 | 5,546 | 79 | |
| 42.2% | 64 | 4.16 | 13.8 | 4.9 | 4,294 | 103 | |
| 45.2% | 62 | 3.40 | 12.9 | 5.5 | 3,944 | 37 | |
| 50.8% | 61 | 4.35 | 13.6 | 4.7 | 4,143 | 37 | |
| 36.1% | 61 | 3.68 | 13.4 | 5.3 | 4,517 | 59 | |
| 64.4% | 59 | 4.30 | 15.3 | 4.7 | 6,634 | 14 | |
| 63.8% | 58 | 4.57 | 14.4 | 4.2 | 4,947 | 63 | |
| 50.9% | 53 | 3.94 | 12.8 | 4.8 | 4,260 | 44 | |
| 51.9% | 52 | 3.62 | 13.1 | 5.1 | 4,601 | 24 | |
| 36.5% | 52 | 3.61 | 14.2 | 5.4 | 5,053 | 57 | |
| 42.0% | 50 | 3.55 | 13.1 | 5.3 | 4,301 | 61 | |
| 38.0% | 50 | 3.49 | 13.3 | 5.2 | 5,602 | 20 | |
| 47.9% | 48 | 3.60 | 13.0 | 5.3 | 4,687 | 36 | |
| 43.5% | 46 | 3.34 | 14.2 | 5.8 | 5,482 | 122 | |
| 46.5% | 43 | 4.30 | 12.9 | 4.7 | 4,303 | 13 | |
| 55.3% | 38 | 4.06 | 16.2 | 5.3 | 6,121 | 21 | |
| 55.6% | 36 | 3.93 | 15.1 | 5.3 | 5,476 | 33 | |
| 28.6% | 35 | 3.44 | 14.5 | 5.7 | 4,302 | 71 | |
| 54.3% | 35 | 3.59 | 14.1 | 5.5 | 4,545 | 33 | |
| 55.9% | 34 | 3.20 | 11.8 | 4.9 | 0 | 0 | |
| 57.6% | 33 | 4.55 | 15.2 | 4.7 | 4,459 | 49 | |
| 63.6% | 33 | 3.82 | 13.9 | 5.2 | 4,641 | 59 | |
| 53.1% | 32 | 3.33 | 13.8 | 5.3 | 8,933 | 18 | |
| 50.0% | 32 | 3.92 | 14.7 | 5.0 | 6,416 | 23 | |
| 64.5% | 31 | 4.19 | 14.1 | 4.3 | 0 | 0 | |
| 51.6% | 31 | 4.60 | 14.3 | 4.3 | 4,699 | 80 | |
| 58.1% | 31 | 3.97 | 13.2 | 4.7 | 4,609 | 101 | |
| 60.7% | 28 | 3.54 | 15.3 | 6.0 | 5,797 | 108 | |
| 48.0% | 25 | 3.37 | 12.2 | 5.4 | 3,865 | 123 | |
| 44.0% | 25 | 3.76 | 13.6 | 5.2 | 5,570 | 152 | |
| 29.2% | 24 | 3.73 | 12.7 | 5.3 | 4,201 | 63 | |
| 55.0% | 20 | 3.25 | 14.1 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 14 | 2.51 | 9.9 | 5.5 | 4,212 | 2 | |
| 61.5% | 13 | 5.05 | 15.8 | 4.4 | 6,625 | 0 | |
승리의 우위를 잡으세요
실시간 오버레이, 자동 매치 추적, 전용 도구까지 — 랭크 상승에 필요한 모든 것을 PC에서 무료로.
- 인게임 오버레이
- 자동 매치 추적
- 데스크톱 전용 도구
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
거인의 허리띠 vs blade FAQ
마블 라이벌즈에서 거인의 허리띠의 최고 매치업은 무엇인가요?
거인의 허리띠은(는) Elsa Bloodstone, cloak & dagger, invisible woman에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 64.5% 승률의 The Hood입니다.
마블 라이벌즈에서 거인의 허리띠의 최악 매치업은 무엇인가요?
거인의 허리띠은(는) moon knight, Devil Dinosaur, hela에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 28.6% 승률만을 기록하는 blade입니다.
거인의 허리띠으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Vanguard로서, 거인의 허리띠은(는) 53개 매치업 중 29개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
거인의 허리띠은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Vanguard로서, 거인의 허리띠의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.