증폭의 고서vs Black Cat
증폭의 고서이(가) 60 게임에서 압도적인 65.0% 승률로 Black Cat 매치업을 지배합니다. 이 듀얼리스트 미러 매치업은 기계적 스킬과 포지셔닝이 중요합니다—증폭의 고서가 일반적으로 18.3 킬을 확보하고 Black Cat는 평균 15.1입니다. Black Cat에 대해 증폭의 고서을(를) 플레이할 때, 초반에 우위를 밀어붙이고 우수한 KDA을(를) 활용하세요.
증폭의 고서 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 증폭의 고서의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
증폭의 고서 vs Black Cat 매치업에서 누가 이기나요?
증폭의 고서 vs Black Cat 매치업 분석
증폭의 고서 vs Black Cat 매치업은 60개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. 증폭의 고서가 65.0% 승률로 지배하며 Black Cat는 단 35.0%만을 기록하여, 30.0%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. 증폭의 고서과(와) Black Cat 사이의 Duelist 미러 매치업으로서, 이는 기계적 스킬과 능력 사용 타이밍에 달려있습니다. 증폭의 고서가 이 1:1 대결에서 약간 더 효과적인 것으로 입증되었습니다. 증폭의 고서가 Black Cat에 비해 2.71의 약간의 KDA 우위를 유지하며, +0.47의 차이는 약간 더 나은 킬 참여도와 생존율을 반영합니다. Black Cat를 상대로 증폭의 고서를 플레이할 때, 자신감을 가지고 공격적으로 플레이할 수 있습니다. 이 매치업에서 65.0% 승률은 직접 교전에서 통계적으로 크게 유리함을 의미합니다. 싸움을 강제하고 우위를 활용하세요. 듀얼리스트로서, Black Cat에 대한 증폭의 고서의 성공은 종종 타이밍에 달려있습니다. 주요 쿨다운을 기다리고, 기회를 포착하며, 비효율적인 교환보다는 단호하게 투입하세요.
증폭의 고서 vs Black Cat 전투 통계
증폭의 고서가 Black Cat에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
증폭의 고서 vs Black Cat 영향력 비교
증폭의 고서4,659
Black Cat4,757증폭의 고서402Black Cat126두 듀얼리스트 모두 인상적인 피해량을 기록합니다 - 증폭의 고서이(가) 평균 4,659이고 Black Cat가 평균 4,757입니다. 이렇게 근접한 피해량 미러에서는 정확도와 타겟 선택이 차별화 요소가 됩니다.
증폭의 고서가 Black Cat보다 매치당 276 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 그들의 팀이 장기전에서 승리하고 목표에서 존재감을 유지하도록 돕습니다.
Duelist vs Duelist 역할 매치업
이 Duelist 미러 매치업에서, 증폭의 고서가 65.0% 승률 우위를 보였습니다. 미러 매치업은 영웅 숙달의 가장 순수한 테스트입니다 - 성공은 능력 타이밍, 포지셔닝, 영웅의 특정 강점을 이해하는 것에 달려있습니다. 미러 매치 성능을 향상시키기 위해 증폭의 고서의 일반적인 패턴을 연구하세요.
마블 라이벌즈 증폭의 고서의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.3% | 149 | 2.05 | 14.2 | 7.9 | 4,260 | 305 | |
| 49.3% | 140 | 2.24 | 15.5 | 7.7 | 4,699 | 377 | |
| 50.8% | 132 | 2.43 | 17.0 | 7.9 | 4,709 | 372 | |
| 45.4% | 119 | 2.08 | 15.2 | 8.1 | 4,911 | 307 | |
| 50.4% | 117 | 2.41 | 15.9 | 7.4 | 4,675 | 420 | |
| 40.2% | 102 | 2.17 | 15.8 | 8.1 | 4,848 | 333 | |
| 63.0% | 92 | 2.81 | 19.2 | 8.1 | 5,397 | 356 | |
| 43.5% | 92 | 2.30 | 15.8 | 7.8 | 4,909 | 393 | |
| 43.5% | 92 | 2.43 | 16.1 | 7.6 | 4,340 | 386 | |
| 48.3% | 87 | 2.42 | 16.6 | 7.8 | 4,865 | 281 | |
| 45.9% | 85 | 2.47 | 16.9 | 7.8 | 7,320 | 783 | |
| 49.4% | 81 | 2.43 | 16.4 | 7.8 | 4,533 | 412 | |
| 40.5% | 79 | 2.09 | 15.1 | 8.1 | 5,429 | 274 | |
| 50.0% | 72 | 2.28 | 15.3 | 7.7 | 4,663 | 374 | |
| 37.5% | 72 | 2.35 | 16.4 | 8.1 | 5,675 | 819 | |
| 62.0% | 71 | 2.17 | 15.8 | 8.6 | 4,643 | 325 | |
| 57.8% | 71 | 2.51 | 17.1 | 7.7 | 6,215 | 429 | |
| 48.6% | 70 | 2.21 | 15.7 | 7.9 | 5,577 | 356 | |
| 47.0% | 66 | 2.59 | 17.3 | 7.8 | 7,465 | 1,009 | |
| 46.2% | 65 | 2.33 | 16.6 | 8.0 | 6,692 | 429 | |
| 47.5% | 61 | 2.79 | 17.9 | 7.2 | 8,196 | 1,052 | |
| 42.6% | 61 | 2.31 | 16.4 | 8.1 | 4,917 | 363 | |
| 65.0% | 60 | 2.71 | 18.3 | 8.2 | 4,659 | 402 | |
| 33.3% | 60 | 2.17 | 15.9 | 8.2 | 4,600 | 236 | |
| 56.4% | 55 | 2.30 | 15.4 | 7.7 | 4,200 | 416 | |
| 53.8% | 52 | 2.82 | 19.5 | 8.3 | 4,881 | 408 | |
| 50.0% | 48 | 2.34 | 16.8 | 8.0 | 4,973 | 279 | |
| 47.7% | 44 | 2.27 | 17.5 | 8.4 | 6,670 | 351 | |
| 52.4% | 42 | 2.31 | 16.1 | 7.5 | 5,671 | 398 | |
| 41.5% | 41 | 2.46 | 18.2 | 8.3 | 6,308 | 349 | |
| 60.5% | 38 | 2.49 | 17.6 | 8.0 | 6,323 | 333 | |
| 47.4% | 38 | 2.52 | 15.1 | 6.8 | 5,278 | 1,380 | |
| 55.3% | 38 | 2.50 | 16.8 | 7.6 | 5,056 | 438 | |
| 46.0% | 37 | 2.49 | 16.4 | 7.2 | 4,778 | 361 | |
| 48.6% | 35 | 2.35 | 17.1 | 8.2 | 5,028 | 341 | |
| 57.6% | 33 | 2.54 | 16.1 | 7.2 | 4,449 | 374 | |
| 58.6% | 29 | 2.50 | 16.2 | 7.5 | 4,603 | 319 | |
| 42.9% | 28 | 2.26 | 17.9 | 8.6 | 7,986 | 266 | |
| 30.8% | 26 | 1.82 | 13.7 | 8.4 | 6,336 | 305 | |
| 42.3% | 26 | 2.56 | 17.1 | 7.6 | 4,368 | 368 | |
| 48.0% | 25 | 2.36 | 15.8 | 7.8 | 5,827 | 356 | |
| 44.0% | 25 | 2.53 | 17.4 | 7.7 | 6,931 | 428 | |
| 33.3% | 24 | 2.57 | 19.1 | 8.5 | 9,591 | 1,774 | |
| 43.5% | 23 | 2.28 | 15.8 | 7.4 | 5,172 | 355 | |
| 50.0% | 20 | 2.62 | 14.6 | 6.3 | 8,250 | 488 | |
| 47.1% | 17 | 2.39 | 15.2 | 7.7 | 7,042 | 435 | |
| 75.0% | 16 | 2.72 | 18.5 | 7.6 | 5,838 | 448 | |
| 50.0% | 16 | 2.67 | 18.8 | 7.9 | 5,959 | 554 | |
| 57.1% | 7 | 1.67 | 14.7 | 10.4 | 8,781 | 431 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
증폭의 고서 vs Black Cat FAQ
마블 라이벌즈에서 증폭의 고서의 최고 매치업은 무엇인가요?
증폭의 고서은(는) Hero 10572, moon knight, hela에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 75.0% 승률의 도란의 반지입니다.
마블 라이벌즈에서 증폭의 고서의 최악 매치업은 무엇인가요?
증폭의 고서은(는) iron man, Elsa Bloodstone, jeff the land shark에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 30.8% 승률만을 기록하는 루비 수정입니다.
증폭의 고서으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Duelist로서, 증폭의 고서은(는) 52개 매치업 중 20개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
증폭의 고서은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Duelist로서, 증폭의 고서의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.