증폭의 고서vs hawkeye
증폭의 고서 vs Hawkeye 매치업은 치열하게 경쟁되며, 17 게임에서 증폭의 고서이(가) 47.1% 승률로 근소하게 앞섭니다. 이 듀얼리스트 미러 매치업은 기계적 스킬과 포지셔닝이 중요합니다—Hawkeye가 일반적으로 24.4 킬을 확보하고 증폭의 고서는 평균 15.2입니다. 이 균등한 매치업에서 증폭의 고서 플레이어는 Hawkeye에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
증폭의 고서 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 증폭의 고서의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
증폭의 고서 vs Hawkeye 매치업에서 누가 이기나요?
증폭의 고서 vs Hawkeye 매치업 분석
증폭의 고서 vs Hawkeye 매치업에서 17개의 매치 데이터를 통해 의미 있는 우위가 나타납니다. Hawkeye가 52.9%의 확률로 증폭의 고서의 47.1%에 대해 승리하며, 5.9%의 차이는 스킬과 무관한 눈에 띄는 우위를 나타냅니다. 플레이어는 드래프트나 교전 시 이 매치업 차이를 고려해야 합니다. 증폭의 고서과(와) Hawkeye 사이의 Duelist 미러 매치업으로서, 이는 기계적 스킬과 능력 사용 타이밍에 달려있습니다. Hawkeye가 이 1:1 대결에서 약간 더 효과적인 것으로 입증되었습니다. Hawkeye가 7.03로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 증폭의 고서에 비해 +4.64의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Hawkeye가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 이것은 Hawkeye를 상대하는 증폭의 고서에게 어려운 매치업입니다. 47.1% 승률만으로, 1:1 대결을 피하고, 팀원 근처에서 플레이하며, 직접 싸우기보다는 팀을 지원하는 데 집중하는 것을 고려하세요. 듀얼리스트로서, Hawkeye에 대한 증폭의 고서의 성공은 종종 타이밍에 달려있습니다. 주요 쿨다운을 기다리고, 기회를 포착하며, 비효율적인 교환보다는 단호하게 투입하세요.
증폭의 고서 vs Hawkeye 전투 통계
Hawkeye가 증폭의 고서에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
증폭의 고서 vs Hawkeye 영향력 비교
증폭의 고서7,042
Hawkeye12,205증폭의 고서435Hawkeye203이 듀얼리스트 대결에서, Hawkeye가 5,163의 피해량으로 증폭의 고서를 크게 앞섭니다. 이 상당한 차이는 종종 싸움 결과를 결정하며, 더 높은 피해량은 더 빠른 처치와 더 많은 궁극기 충전을 의미합니다.
증폭의 고서가 Hawkeye보다 매치당 232 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 그들의 팀이 장기전에서 승리하고 목표에서 존재감을 유지하도록 돕습니다.
Duelist vs Duelist 역할 매치업
이 Duelist 미러 매치업에서, Hawkeye가 52.9% 승률 우위를 보였습니다. 미러 매치업은 영웅 숙달의 가장 순수한 테스트입니다 - 성공은 능력 타이밍, 포지셔닝, 영웅의 특정 강점을 이해하는 것에 달려있습니다. 미러 매치 성능을 향상시키기 위해 Hawkeye의 일반적인 패턴을 연구하세요.
마블 라이벌즈 증폭의 고서의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.9% | 147 | 2.06 | 14.3 | 7.9 | 4,283 | 304 | |
| 50.0% | 138 | 2.25 | 15.6 | 7.6 | 4,730 | 377 | |
| 51.5% | 130 | 2.44 | 17.1 | 7.9 | 4,743 | 372 | |
| 50.4% | 117 | 2.41 | 15.9 | 7.4 | 4,675 | 420 | |
| 46.2% | 117 | 2.09 | 15.3 | 8.1 | 4,951 | 306 | |
| 40.2% | 102 | 2.17 | 15.8 | 8.1 | 4,848 | 333 | |
| 43.5% | 92 | 2.30 | 15.8 | 7.8 | 4,909 | 393 | |
| 64.4% | 90 | 2.84 | 19.4 | 8.1 | 5,461 | 356 | |
| 45.5% | 88 | 2.47 | 16.4 | 7.5 | 4,422 | 387 | |
| 48.3% | 87 | 2.42 | 16.6 | 7.8 | 4,865 | 281 | |
| 45.9% | 85 | 2.47 | 16.9 | 7.8 | 7,320 | 783 | |
| 49.4% | 81 | 2.43 | 16.4 | 7.8 | 4,533 | 412 | |
| 40.5% | 79 | 2.09 | 15.1 | 8.1 | 5,429 | 274 | |
| 37.5% | 72 | 2.35 | 16.4 | 8.1 | 5,675 | 819 | |
| 51.4% | 70 | 2.30 | 15.5 | 7.7 | 4,723 | 374 | |
| 63.8% | 69 | 2.19 | 16.0 | 8.6 | 4,704 | 324 | |
| 59.4% | 69 | 2.54 | 17.4 | 7.6 | 6,321 | 430 | |
| 50.0% | 68 | 2.24 | 15.8 | 7.9 | 5,666 | 356 | |
| 47.0% | 66 | 2.59 | 17.3 | 7.8 | 7,465 | 1,009 | |
| 47.6% | 63 | 2.36 | 16.8 | 7.9 | 6,824 | 431 | |
| 47.5% | 61 | 2.79 | 17.9 | 7.2 | 8,196 | 1,052 | |
| 65.0% | 60 | 2.71 | 18.3 | 8.2 | 4,659 | 402 | |
| 44.1% | 59 | 2.33 | 16.6 | 8.1 | 4,998 | 363 | |
| 34.5% | 58 | 2.19 | 16.2 | 8.1 | 4,671 | 232 | |
| 56.4% | 55 | 2.30 | 15.4 | 7.7 | 4,200 | 416 | |
| 53.8% | 52 | 2.82 | 19.5 | 8.3 | 4,881 | 408 | |
| 50.0% | 48 | 2.34 | 16.8 | 8.0 | 4,973 | 279 | |
| 47.7% | 44 | 2.27 | 17.5 | 8.4 | 6,670 | 351 | |
| 52.4% | 42 | 2.31 | 16.1 | 7.5 | 5,671 | 398 | |
| 41.5% | 41 | 2.46 | 18.2 | 8.3 | 6,308 | 349 | |
| 60.5% | 38 | 2.49 | 17.6 | 8.0 | 6,323 | 333 | |
| 55.3% | 38 | 2.50 | 16.8 | 7.6 | 5,056 | 438 | |
| 47.4% | 38 | 2.52 | 15.1 | 6.8 | 5,278 | 1,380 | |
| 46.0% | 37 | 2.49 | 16.4 | 7.2 | 4,778 | 361 | |
| 48.6% | 35 | 2.35 | 17.1 | 8.2 | 5,028 | 341 | |
| 57.6% | 33 | 2.54 | 16.1 | 7.2 | 4,449 | 374 | |
| 58.6% | 29 | 2.50 | 16.2 | 7.5 | 4,603 | 319 | |
| 42.9% | 28 | 2.26 | 17.9 | 8.6 | 7,986 | 266 | |
| 30.8% | 26 | 1.82 | 13.7 | 8.4 | 6,336 | 305 | |
| 44.0% | 25 | 2.53 | 17.4 | 7.7 | 6,931 | 428 | |
| 48.0% | 25 | 2.36 | 15.8 | 7.8 | 5,827 | 356 | |
| 33.3% | 24 | 2.57 | 19.1 | 8.5 | 9,591 | 1,774 | |
| 45.8% | 24 | 2.66 | 17.8 | 7.5 | 4,521 | 368 | |
| 43.5% | 23 | 2.28 | 15.8 | 7.4 | 5,172 | 355 | |
| 50.0% | 20 | 2.62 | 14.6 | 6.3 | 8,250 | 488 | |
| 47.1% | 17 | 2.39 | 15.2 | 7.7 | 7,042 | 435 | |
| 75.0% | 16 | 2.72 | 18.5 | 7.6 | 5,838 | 448 | |
| 50.0% | 16 | 2.67 | 18.8 | 7.9 | 5,959 | 554 | |
| 57.1% | 7 | 1.67 | 14.7 | 10.4 | 8,781 | 431 |
승리의 우위를 잡으세요
실시간 오버레이, 자동 매치 추적, 전용 도구까지 — 랭크 상승에 필요한 모든 것을 PC에서 무료로.
- 인게임 오버레이
- 자동 매치 추적
- 데스크톱 전용 도구
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
증폭의 고서 vs hawkeye FAQ
마블 라이벌즈에서 증폭의 고서의 최고 매치업은 무엇인가요?
증폭의 고서은(는) Hero 10572, Elsa Bloodstone, moon knight에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 75.0% 승률의 도란의 반지입니다.
마블 라이벌즈에서 증폭의 고서의 최악 매치업은 무엇인가요?
증폭의 고서은(는) iron man, jeff the land shark, 도란의 방패에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 30.8% 승률만을 기록하는 루비 수정입니다.
증폭의 고서으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Duelist로서, 증폭의 고서은(는) 52개 매치업 중 22개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
증폭의 고서은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Duelist로서, 증폭의 고서의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.