증폭의 고서vs White Fox
증폭의 고서이(가) 52 매치 분석 기준 53.8%로 White Fox에 대해 우위를 점합니다. 증폭의 고서가 White Fox를 사냥하여 평균 19.5 킬을 기록하지만, 보호받으면 White Fox는 9,389 힐 출력으로 전투를 뒤집을 수 있습니다. White Fox에 대해 증폭의 고서을(를) 플레이할 때, 초반에 우위를 밀어붙이고 우수한 승률을(를) 활용하세요.
증폭의 고서 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 증폭의 고서의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
증폭의 고서 vs White Fox 매치업에서 누가 이기나요?
증폭의 고서 vs White Fox 매치업 분석
증폭의 고서 vs White Fox 매치업은 52개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. 증폭의 고서가 53.8% 승률로 지배하며 White Fox는 단 46.2%만을 기록하여, 7.7%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. 증폭의 고서는 집중 공격을 피할 자가 보호 수단이 부족한 White Fox를 다이브하고 처치하는 데 뛰어납니다. White Fox가 10.36로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 증폭의 고서에 비해 +7.54의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 White Fox가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, White Fox가 매치당 8,981 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. White Fox를 상대하는 증폭의 고서로서, 유리한 매치업을 가지고 있습니다. 자신감 있게 플레이하되 과도한 진입은 피하세요. 통계적 우위를 활용하면서도 숙련된 상대가 여전히 이길 수 있음을 존중하세요. 듀얼리스트로서, White Fox에 대한 증폭의 고서의 성공은 종종 타이밍에 달려있습니다. 주요 쿨다운을 기다리고, 기회를 포착하며, 비효율적인 교환보다는 단호하게 투입하세요.
증폭의 고서 vs White Fox 전투 통계
White Fox가 증폭의 고서에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
증폭의 고서 vs White Fox 영향력 비교
증폭의 고서4,881
White Fox5,529증폭의 고서408White Fox9,389흥미롭게도, 스트레티지스트 White Fox가 평균 5,529의 피해량으로 선두이며, 증폭의 고서에 대한 강력한 공격 능력이나 지속적인 견제 패턴을 시사합니다.
스트레티지스트로서, White Fox가 매치당 평균 9,389의 치유를 기여하며, 증폭의 고서의 압박을 통해 팀을 지속시키고 장기 팀 파이트를 가능하게 합니다.
Duelist vs Strategist 역할 매치업
증폭의 고서가 53.8% 승률로 White Fox를 지배합니다. 스트레티지스트는 듀얼리스트의 자연스러운 타겟입니다 - 버스트 피해와 기동성을 사용하여 다이브하고, 처치를 확보하며, 스트레티지스트가 팀을 지원하기 전에 적 힐링을 방해하세요.
마블 라이벌즈 증폭의 고서의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.3% | 149 | 2.05 | 14.2 | 7.9 | 4,260 | 305 | |
| 49.3% | 140 | 2.24 | 15.5 | 7.7 | 4,699 | 377 | |
| 50.8% | 132 | 2.43 | 17.0 | 7.9 | 4,709 | 372 | |
| 45.4% | 119 | 2.08 | 15.2 | 8.1 | 4,911 | 307 | |
| 50.4% | 117 | 2.41 | 15.9 | 7.4 | 4,675 | 420 | |
| 40.2% | 102 | 2.17 | 15.8 | 8.1 | 4,848 | 333 | |
| 63.0% | 92 | 2.81 | 19.2 | 8.1 | 5,397 | 356 | |
| 43.5% | 92 | 2.30 | 15.8 | 7.8 | 4,909 | 393 | |
| 43.5% | 92 | 2.43 | 16.1 | 7.6 | 4,340 | 386 | |
| 48.3% | 87 | 2.42 | 16.6 | 7.8 | 4,865 | 281 | |
| 45.9% | 85 | 2.47 | 16.9 | 7.8 | 7,320 | 783 | |
| 49.4% | 81 | 2.43 | 16.4 | 7.8 | 4,533 | 412 | |
| 40.5% | 79 | 2.09 | 15.1 | 8.1 | 5,429 | 274 | |
| 50.0% | 72 | 2.28 | 15.3 | 7.7 | 4,663 | 374 | |
| 37.5% | 72 | 2.35 | 16.4 | 8.1 | 5,675 | 819 | |
| 62.0% | 71 | 2.17 | 15.8 | 8.6 | 4,643 | 325 | |
| 57.8% | 71 | 2.51 | 17.1 | 7.7 | 6,215 | 429 | |
| 48.6% | 70 | 2.21 | 15.7 | 7.9 | 5,577 | 356 | |
| 47.0% | 66 | 2.59 | 17.3 | 7.8 | 7,465 | 1,009 | |
| 46.2% | 65 | 2.33 | 16.6 | 8.0 | 6,692 | 429 | |
| 47.5% | 61 | 2.79 | 17.9 | 7.2 | 8,196 | 1,052 | |
| 42.6% | 61 | 2.31 | 16.4 | 8.1 | 4,917 | 363 | |
| 65.0% | 60 | 2.71 | 18.3 | 8.2 | 4,659 | 402 | |
| 33.3% | 60 | 2.17 | 15.9 | 8.2 | 4,600 | 236 | |
| 56.4% | 55 | 2.30 | 15.4 | 7.7 | 4,200 | 416 | |
| 53.8% | 52 | 2.82 | 19.5 | 8.3 | 4,881 | 408 | |
| 50.0% | 48 | 2.34 | 16.8 | 8.0 | 4,973 | 279 | |
| 47.7% | 44 | 2.27 | 17.5 | 8.4 | 6,670 | 351 | |
| 52.4% | 42 | 2.31 | 16.1 | 7.5 | 5,671 | 398 | |
| 41.5% | 41 | 2.46 | 18.2 | 8.3 | 6,308 | 349 | |
| 60.5% | 38 | 2.49 | 17.6 | 8.0 | 6,323 | 333 | |
| 47.4% | 38 | 2.52 | 15.1 | 6.8 | 5,278 | 1,380 | |
| 55.3% | 38 | 2.50 | 16.8 | 7.6 | 5,056 | 438 | |
| 46.0% | 37 | 2.49 | 16.4 | 7.2 | 4,778 | 361 | |
| 48.6% | 35 | 2.35 | 17.1 | 8.2 | 5,028 | 341 | |
| 57.6% | 33 | 2.54 | 16.1 | 7.2 | 4,449 | 374 | |
| 58.6% | 29 | 2.50 | 16.2 | 7.5 | 4,603 | 319 | |
| 42.9% | 28 | 2.26 | 17.9 | 8.6 | 7,986 | 266 | |
| 30.8% | 26 | 1.82 | 13.7 | 8.4 | 6,336 | 305 | |
| 42.3% | 26 | 2.56 | 17.1 | 7.6 | 4,368 | 368 | |
| 48.0% | 25 | 2.36 | 15.8 | 7.8 | 5,827 | 356 | |
| 44.0% | 25 | 2.53 | 17.4 | 7.7 | 6,931 | 428 | |
| 33.3% | 24 | 2.57 | 19.1 | 8.5 | 9,591 | 1,774 | |
| 43.5% | 23 | 2.28 | 15.8 | 7.4 | 5,172 | 355 | |
| 50.0% | 20 | 2.62 | 14.6 | 6.3 | 8,250 | 488 | |
| 47.1% | 17 | 2.39 | 15.2 | 7.7 | 7,042 | 435 | |
| 75.0% | 16 | 2.72 | 18.5 | 7.6 | 5,838 | 448 | |
| 50.0% | 16 | 2.67 | 18.8 | 7.9 | 5,959 | 554 | |
| 57.1% | 7 | 1.67 | 14.7 | 10.4 | 8,781 | 431 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
증폭의 고서 vs White Fox FAQ
마블 라이벌즈에서 증폭의 고서의 최고 매치업은 무엇인가요?
증폭의 고서은(는) Hero 10572, moon knight, hela에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 75.0% 승률의 도란의 반지입니다.
마블 라이벌즈에서 증폭의 고서의 최악 매치업은 무엇인가요?
증폭의 고서은(는) iron man, Elsa Bloodstone, jeff the land shark에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 30.8% 승률만을 기록하는 루비 수정입니다.
증폭의 고서으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Duelist로서, 증폭의 고서은(는) 52개 매치업 중 20개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
증폭의 고서은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Duelist로서, 증폭의 고서의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.