- 승률
- 50.7%
- 픽률
- 3.7%
- 평균 KDA
- 3.61
Magneto vs Elsa Bloodstone
- 역할
- Vanguard
- 경기
- 15,165
- 시즌
- 현재
- 방법론
- 데이터 방법론
Magneto이(가) 191 매치 분석 기준 56.0%로 Elsa Bloodstone에 대해 우위를 점합니다. Elsa Bloodstone는 Magneto의 최전선 존재감을 피해야 하며, 게임당 9,578 피해를 입히고 Magneto는 팀을 위해 압박을 흡수합니다. Elsa Bloodstone에 대해 Magneto을(를) 플레이할 때, 초반에 우위를 밀어붙이고 우수한 KDA을(를) 활용하세요.
Magneto 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 Magneto의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
Magneto vs Elsa Bloodstone 매치업에서 누가 이기나요?
Magneto vs Elsa Bloodstone 매치업 분석
Magneto vs Elsa Bloodstone 매치업은 191개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. Magneto가 56.0% 승률로 지배하며 Elsa Bloodstone는 단 44.0%만을 기록하여, 12.0%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. Magneto의 군중 제어와 내구성은 Elsa Bloodstone의 딜 타이밍을 방해하고 후방을 보호합니다. Magneto(4.04)과 Elsa Bloodstone(4.02) 사이의 KDA 성능은 사실상 동일하며, 두 영웅이 이 매치업에서 팀 파이트에 비슷하게 기여함을 나타냅니다. Elsa Bloodstone를 상대로 Magneto를 플레이할 때, 자신감을 가지고 공격적으로 플레이할 수 있습니다. 이 매치업에서 56.0% 승률은 직접 교전에서 통계적으로 크게 유리함을 의미합니다. 싸움을 강제하고 우위를 활용하세요. 뱅가드로서, Elsa Bloodstone에 대한 Magneto의 성능은 팀이 진입에 따라와 주는지에 달려있습니다. 다이브를 조율하고 투입하기 전에 후방 지원을 확보하세요.
Magneto vs Elsa Bloodstone 전투 통계
Magneto가 Elsa Bloodstone에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 데스 및 어시스트)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
Magneto vs Elsa Bloodstone 영향력 비교
듀얼리스트로서, Elsa Bloodstone가 매치당 평균 9,578의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 Magneto에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
Magneto가 평균 161의 인상적인 자가 지속력을 보여주며, 이는 효과적인 체력 풀을 상당히 증가시키는 능력이나 흡혈 메카닉에서 비롯된 것으로 보입니다.
Vanguard vs Duelist 역할 매치업
Magneto가 56.0% 승률로 Elsa Bloodstone를 잘 처리합니다. 탱킹이 그들의 피해를 흡수하고 군중 제어가 기회를 만듭니다. 추격보다는 후방 보호와 과도한 진입 응징에 집중하세요.
Magneto 중심의 최고의 팀 짜기
팀 조합 연구소는 양 팀을 한 보드에 올려 활성 팀업, 2인 시너지, 역할 밸런스, 상대 조합 대비 영웅별 매치업 우위를 실제 경기 데이터로 보여 줍니다.
- 6v6 보드
- 팀업 & 2인 시너지
- 상대 팀 매치업

마블 라이벌즈 Magneto의 완전한 매치업 데이터(현재 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.4% | 362 | 3.74 | 18.1 | 5.9 | 13,604 | 40 | |
| 59.0% | 327 | 3.92 | 20.4 | 6.3 | 16,399 | 437 | |
| 52.0% | 306 | 3.67 | 18.1 | 6.1 | 14,047 | 441 | |
| 53.4% | 253 | 3.68 | 18.0 | 6.0 | 12,697 | 238 | |
| 51.2% | 246 | 3.87 | 18.1 | 5.8 | 11,585 | 367 | |
| 51.5% | 227 | 3.64 | 17.6 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 47.3% | 226 | 3.74 | 17.7 | 6.0 | 10,787 | 161 | |
| 50.7% | 201 | 4.00 | 17.6 | 5.7 | 7,956 | 242 | |
| 48.5% | 198 | 4.39 | 18.3 | 5.5 | 7,565 | 184 | |
| 49.2% | 193 | 4.07 | 16.6 | 5.2 | 8,315 | 59 | |
| 56.0% | 191 | 4.04 | 17.3 | 5.5 | 7,402 | 161 | |
| 46.8% | 188 | 3.23 | 16.4 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 56.0% | 182 | 3.65 | 19.7 | 6.5 | 9,428 | 202 | |
| 55.0% | 180 | 3.92 | 18.4 | 5.8 | 12,962 | 741 | |
| 54.2% | 177 | 3.79 | 18.3 | 6.0 | 8,885 | 56 | |
| 51.7% | 176 | 3.67 | 17.2 | 5.7 | 10,911 | 282 | |
| 45.9% | 172 | 3.88 | 18.6 | 6.0 | 5,990 | 3 | |
| 39.6% | 169 | 3.76 | 16.1 | 5.7 | 5,140 | 10 | |
| 47.9% | 167 | 3.72 | 16.1 | 5.6 | 7,276 | 4 | |
| 48.0% | 152 | 4.26 | 18.0 | 5.4 | 12,078 | 228 | |
| 48.6% | 146 | 3.79 | 18.2 | 5.9 | 13,734 | 237 | |
| 50.3% | 143 | 3.57 | 15.8 | 5.7 | 5,569 | 86 | |
| 52.5% | 141 | 4.02 | 17.6 | 5.5 | 11,200 | 62 | |
| 52.9% | 136 | 3.41 | 15.4 | 5.6 | 11,344 | 248 | |
| 48.1% | 135 | 4.44 | 18.4 | 5.4 | 6,878 | 65 | |
| 44.7% | 132 | 3.48 | 16.0 | 5.7 | 11,332 | 360 | |
| 47.1% | 121 | 3.59 | 18.0 | 6.2 | 16,538 | 244 | |
| 44.0% | 109 | 3.64 | 16.0 | 5.7 | 6,320 | 116 | |
| 48.1% | 108 | 3.89 | 16.7 | 5.8 | 5,447 | 126 | |
| 49.1% | 106 | 3.74 | 16.7 | 5.6 | 8,403 | 254 | |
| 45.0% | 100 | 4.01 | 18.0 | 5.7 | 10,670 | 32 | |
| 42.3% | 97 | 3.70 | 16.9 | 6.0 | 6,493 | 48 | |
| 52.6% | 95 | 3.63 | 16.9 | 6.0 | 10,134 | 372 | |
| 61.1% | 95 | 3.54 | 16.9 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 52.3% | 86 | 3.79 | 16.4 | 5.8 | 6,474 | 65 | |
| 44.7% | 85 | 3.34 | 16.3 | 6.1 | 11,107 | 35 | |
| 59.7% | 77 | 4.52 | 19.6 | 5.3 | 10,538 | 395 | |
| 49.3% | 75 | 4.09 | 17.1 | 5.4 | 9,170 | 62 | |
| 61.3% | 75 | 4.19 | 17.4 | 5.1 | 12,698 | 4 | |
| 52.0% | 73 | 4.25 | 19.3 | 5.6 | 9,567 | 152 | |
| 58.9% | 73 | 5.24 | 19.3 | 5.1 | 5,999 | 7 | |
| 59.2% | 71 | 4.05 | 17.6 | 5.8 | 8,219 | 287 | |
| 36.2% | 69 | 2.91 | 14.7 | 6.5 | 8,105 | 36 | |
| 44.1% | 68 | 4.19 | 16.7 | 5.1 | 6,815 | 14 | |
| 64.2% | 67 | 3.96 | 18.5 | 5.5 | 5,687 | 0 | |
| 40.9% | 66 | 3.60 | 16.6 | 5.9 | 7,292 | 10 | |
| 42.9% | 63 | 3.36 | 15.7 | 6.1 | 11,644 | 103 | |
| 40.3% | 62 | 4.37 | 15.4 | 4.9 | 4,934 | 14 | |
| 45.8% | 59 | 4.24 | 16.2 | 5.3 | 7,276 | 259 | |
| 41.8% | 55 | 3.73 | 17.3 | 5.8 | 6,387 | 116 | |
| 58.5% | 53 | 3.99 | 17.4 | 5.3 | 13,167 | 0 | |
| 49.0% | 51 | 3.15 | 15.1 | 6.2 | 7,466 | 51 | |
| 41.7% | 48 | 3.35 | 15.5 | 6.2 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Magneto vs Elsa Bloodstone FAQ
마블 라이벌즈에서 Magneto의 최고 매치업은 무엇인가요?
Magneto은(는) cloak & dagger, doctor strange, invisible woman에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 64.2% 승률의 black widow입니다.
마블 라이벌즈에서 Magneto의 최악 매치업은 무엇인가요?
Magneto은(는) Gambit, moon knight, jeff the land shark에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 36.2% 승률만을 기록하는 Hulk입니다.
Magneto으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Vanguard로서, Magneto은(는) 54개 매치업 중 25개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
Magneto은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Vanguard로서, Magneto의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.