Namorvs 쓸데없이 큰 지팡이
Namor이(가) 181 매치 분석 기준 53.6%로 쓸데없이 큰 지팡이에 대해 우위를 점합니다. Namor가 쓸데없이 큰 지팡이를 사냥하여 평균 29.4 킬을 기록하지만, 보호받으면 쓸데없이 큰 지팡이는 10,326 힐 출력으로 전투를 뒤집을 수 있습니다. 쓸데없이 큰 지팡이에 대해 Namor을(를) 플레이할 때, 초반에 우위를 밀어붙이고 우수한 피해 출력을(를) 활용하세요.
Namor 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 Namor의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
Namor vs 쓸데없이 큰 지팡이 매치업에서 누가 이기나요?
Namor vs 쓸데없이 큰 지팡이 매치업 분석
Namor vs 쓸데없이 큰 지팡이 매치업은 181개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. Namor가 53.6% 승률로 지배하며 쓸데없이 큰 지팡이는 단 46.4%만을 기록하여, 7.2%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. Namor는 집중 공격을 피할 자가 보호 수단이 부족한 쓸데없이 큰 지팡이를 다이브하고 처치하는 데 뛰어납니다. 쓸데없이 큰 지팡이가 10.55로 KDA 통계를 완전히 지배하며, Namor에 비해 +5.17의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 쓸데없이 큰 지팡이가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, 쓸데없이 큰 지팡이가 매치당 10,270 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 쓸데없이 큰 지팡이를 상대하는 Namor로서, 유리한 매치업을 가지고 있습니다. 자신감 있게 플레이하되 과도한 진입은 피하세요. 통계적 우위를 활용하면서도 숙련된 상대가 여전히 이길 수 있음을 존중하세요. 듀얼리스트로서, 쓸데없이 큰 지팡이에 대한 Namor의 성공은 종종 타이밍에 달려있습니다. 주요 쿨다운을 기다리고, 기회를 포착하며, 비효율적인 교환보다는 단호하게 투입하세요.
Namor vs 쓸데없이 큰 지팡이 전투 통계
쓸데없이 큰 지팡이가 Namor에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 데스 및 어시스트)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
Namor vs 쓸데없이 큰 지팡이 영향력 비교
Namor7,844
쓸데없이 큰 지팡이3,713Namor56쓸데없이 큰 지팡이10,326듀얼리스트로서, Namor가 매치당 평균 7,844의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 쓸데없이 큰 지팡이에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
스트레티지스트로서, 쓸데없이 큰 지팡이가 매치당 평균 10,326의 치유를 기여하며, Namor의 압박을 통해 팀을 지속시키고 장기 팀 파이트를 가능하게 합니다.
Duelist vs Strategist 역할 매치업
Namor가 53.6% 승률로 쓸데없이 큰 지팡이를 지배합니다. 스트레티지스트는 듀얼리스트의 자연스러운 타겟입니다 - 버스트 피해와 기동성을 사용하여 다이브하고, 처치를 확보하며, 스트레티지스트가 팀을 지원하기 전에 적 힐링을 방해하세요.
마블 라이벌즈 Namor의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 56.9% | 350 | 5.55 | 28.9 | 5.6 | 6,659 | 51 | |
| 58.8% | 342 | 5.60 | 30.1 | 5.8 | 7,236 | 21 | |
| 54.6% | 293 | 5.17 | 28.1 | 5.9 | 6,529 | 38 | |
| 54.9% | 255 | 5.55 | 29.2 | 5.7 | 7,930 | 24 | |
| 54.9% | 246 | 5.53 | 29.0 | 5.7 | 7,096 | 44 | |
| 48.6% | 245 | 4.64 | 26.2 | 6.1 | 7,100 | 35 | |
| 58.0% | 224 | 6.84 | 32.7 | 5.1 | 7,591 | 28 | |
| 48.4% | 219 | 4.74 | 27.1 | 6.2 | 8,762 | 36 | |
| 52.1% | 215 | 5.13 | 28.0 | 5.8 | 6,680 | 28 | |
| 59.4% | 212 | 5.87 | 29.9 | 5.5 | 7,671 | 28 | |
| 46.9% | 196 | 5.07 | 27.7 | 5.9 | 8,335 | 87 | |
| 45.8% | 190 | 5.16 | 28.9 | 6.0 | 6,903 | 37 | |
| 53.6% | 181 | 5.38 | 29.4 | 5.8 | 7,844 | 56 | |
| 49.7% | 169 | 5.29 | 28.4 | 5.8 | 6,957 | 38 | |
| 49.4% | 154 | 4.95 | 27.9 | 6.1 | 7,650 | 29 | |
| 59.9% | 142 | 6.36 | 32.2 | 5.5 | 7,341 | 22 | |
| 53.2% | 141 | 5.64 | 29.4 | 5.6 | 7,519 | 96 | |
| 55.1% | 136 | 5.35 | 29.7 | 6.0 | 7,187 | 113 | |
| 50.0% | 136 | 5.49 | 29.6 | 5.8 | 8,076 | 46 | |
| 65.9% | 126 | 6.04 | 30.1 | 5.3 | 6,911 | 21 | |
| 63.1% | 122 | 6.19 | 30.8 | 5.4 | 7,330 | 19 | |
| 58.3% | 120 | 5.53 | 27.6 | 5.4 | 7,912 | 101 | |
| 46.2% | 119 | 5.02 | 28.6 | 6.1 | 6,656 | 16 | |
| 60.2% | 118 | 5.55 | 29.1 | 5.7 | 7,713 | 13 | |
| 61.5% | 117 | 5.28 | 29.8 | 6.1 | 9,754 | 126 | |
| 66.7% | 114 | 5.95 | 30.7 | 5.5 | 8,090 | 17 | |
| 57.9% | 107 | 5.20 | 29.5 | 6.2 | 9,736 | 40 | |
| 51.9% | 106 | 5.60 | 29.4 | 5.6 | 7,197 | 50 | |
| 66.3% | 98 | 5.19 | 28.7 | 5.8 | 7,585 | 22 | |
| 50.0% | 96 | 5.73 | 30.4 | 5.8 | 7,622 | 62 | |
| 52.9% | 87 | 5.81 | 30.6 | 5.7 | 7,653 | 37 | |
| 58.6% | 87 | 5.92 | 29.1 | 5.3 | 8,314 | 32 | |
| 51.8% | 85 | 5.41 | 28.3 | 5.6 | 7,547 | 25 | |
| 49.4% | 85 | 5.61 | 29.9 | 5.7 | 8,813 | 45 | |
| 59.8% | 82 | 5.91 | 29.4 | 5.3 | 7,513 | 23 | |
| 54.9% | 82 | 4.66 | 25.8 | 5.9 | 9,797 | 23 | |
| 63.2% | 76 | 6.02 | 29.8 | 5.4 | 7,505 | 35 | |
| 80.3% | 71 | 6.01 | 30.5 | 5.5 | 7,963 | 29 | |
| 58.8% | 68 | 5.23 | 27.4 | 5.6 | 8,086 | 47 | |
| 62.7% | 67 | 5.16 | 29.2 | 6.1 | 7,070 | 20 | |
| 48.3% | 60 | 5.56 | 29.1 | 5.6 | 7,607 | 88 | |
| 55.9% | 59 | 5.48 | 29.3 | 5.7 | 7,867 | 10 | |
| 57.1% | 56 | 4.44 | 25.6 | 6.1 | 7,098 | 15 | |
| 50.9% | 53 | 5.63 | 30.6 | 5.8 | 8,778 | 75 | |
| 61.2% | 49 | 5.47 | 28.1 | 5.8 | 8,945 | 28 | |
| 55.6% | 45 | 5.75 | 30.3 | 5.7 | 8,036 | 48 | |
| 69.2% | 39 | 3.82 | 22.5 | 6.4 | 11,110 | 15 | |
| 53.1% | 32 | 6.64 | 28.8 | 4.7 | 7,546 | 0 | |
| 83.3% | 12 | 6.85 | 28.2 | 4.6 | 7,731 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Namor vs 쓸데없이 큰 지팡이 FAQ
마블 라이벌즈에서 Namor의 최고 매치업은 무엇인가요?
Namor은(는) Hero 10572, Elsa Bloodstone, moon knight에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 83.3% 승률의 마법무효화의 망토입니다.
마블 라이벌즈에서 Namor의 최악 매치업은 무엇인가요?
Namor은(는) jeff the land shark, invisible woman, cloak & dagger에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 45.8% 승률만을 기록하는 storm입니다.
Namor으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Duelist로서, Namor은(는) 52개 매치업 중 42개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
Namor은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Duelist로서, Namor의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.