단검vs invisible woman
단검 vs Invisible Woman 매치업은 치열하게 경쟁되며, 57 게임에서 단검이(가) 49.1% 승률로 근소하게 앞섭니다. 단검가 후방에서 Invisible Woman를 압박하지만, Invisible Woman의 14,128 힐이 아군을 더 오래 싸우게 합니다. 이 균등한 매치업에서 단검 플레이어는 Invisible Woman에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
단검 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 단검의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
단검 vs Invisible Woman 매치업에서 누가 이기나요?
단검 vs Invisible Woman 매치업 분석
단검 vs Invisible Woman 매치업은 57개의 분석된 매치에 따르면 매우 근접합니다. Invisible Woman가 50.9% 승률로 단검의 49.1%에 비해 근소한 우위를 점하며, 단 1.8%의 차이입니다. Invisible Woman가 약간의 통계적 우위를 가지지만, 두 영웅 모두 유효한 선택이며 결과는 종종 실행력에 달려있습니다. Invisible Woman는 단검의 진입 시도를 카이팅하고 버티며 결국 지치게 만들 수 있습니다. Invisible Woman가 11.08로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 단검에 비해 +5.67의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Invisible Woman가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, Invisible Woman가 매치당 12,854 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 단검 vs Invisible Woman 매치업은 사실상 균등합니다. 영웅 선택에 의존하기보다는 상대를 기계적으로 능가하고, 좋은 포지셔닝을 유지하며, 팀과 협력하는 데 집중하세요. 뱅가드로서, Invisible Woman에 대한 단검의 성능은 팀이 진입에 따라와 주는지에 달려있습니다. 다이브를 조율하고 투입하기 전에 후방 지원을 확보하세요.
단검 vs Invisible Woman 전투 통계
Invisible Woman가 단검에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
단검 vs Invisible Woman 영향력 비교
단검6,649
Invisible Woman5,478단검1,274Invisible Woman14,128뱅가드임에도 불구하고, 단검가 매치당 평균 6,649의 인상적인 피해량을 입힙니다. 이 예상치 못한 피해량은 단검를 Invisible Woman가 무시할 수 없는 위협으로 만듭니다.
스트레티지스트로서, Invisible Woman가 매치당 평균 14,128의 치유를 기여하며, 단검의 압박을 통해 팀을 지속시키고 장기 팀 파이트를 가능하게 합니다.
Vanguard vs Strategist 역할 매치업
단검가 49.1% 승률만으로 Invisible Woman를 압박하는 데 어려움을 겪습니다. 그들의 치유와 유틸리티가 공격을 버틸 수 있게 합니다. 대신 자신의 캐리를 필링하는 데 집중하세요.
마블 라이벌즈 단검의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.6% | 89 | 7.38 | 16.4 | 5.5 | 4,725 | 1,299 | |
| 46.6% | 88 | 6.96 | 15.9 | 5.9 | 4,048 | 1,383 | |
| 41.0% | 78 | 6.93 | 14.7 | 6.1 | 4,233 | 1,400 | |
| 44.4% | 72 | 7.54 | 16.6 | 5.8 | 4,084 | 1,502 | |
| 33.8% | 68 | 5.45 | 15.5 | 6.5 | 4,960 | 1,320 | |
| 59.7% | 62 | 8.37 | 18.5 | 5.5 | 5,517 | 1,435 | |
| 39.0% | 59 | 6.88 | 15.2 | 5.7 | 4,264 | 1,124 | |
| 45.6% | 57 | 6.99 | 16.7 | 5.9 | 5,252 | 1,502 | |
| 49.1% | 57 | 5.41 | 16.2 | 6.3 | 6,649 | 1,274 | |
| 41.1% | 56 | 5.98 | 15.8 | 6.0 | 6,019 | 1,535 | |
| 37.3% | 51 | 6.13 | 15.1 | 6.0 | 4,725 | 1,234 | |
| 47.1% | 51 | 7.21 | 17.1 | 5.9 | 4,602 | 1,282 | |
| 46.9% | 49 | 6.43 | 16.2 | 6.1 | 4,746 | 1,299 | |
| 51.0% | 49 | 7.50 | 17.0 | 6.1 | 4,053 | 1,216 | |
| 38.8% | 49 | 6.25 | 15.2 | 6.4 | 4,205 | 1,227 | |
| 39.6% | 48 | 6.31 | 14.6 | 6.0 | 4,189 | 1,300 | |
| 56.1% | 41 | 7.24 | 18.9 | 6.0 | 6,757 | 1,686 | |
| 42.5% | 40 | 6.70 | 15.4 | 6.2 | 4,581 | 1,489 | |
| 38.5% | 39 | 6.68 | 16.1 | 5.6 | 5,488 | 1,661 | |
| 39.5% | 38 | 6.82 | 15.1 | 5.7 | 3,660 | 1,284 | |
| 47.4% | 38 | 6.59 | 14.4 | 5.4 | 4,041 | 993 | |
| 63.9% | 36 | 8.25 | 19.4 | 5.9 | 6,195 | 1,639 | |
| 54.3% | 35 | 7.64 | 17.9 | 6.1 | 4,749 | 1,692 | |
| 36.4% | 33 | 5.78 | 15.0 | 6.3 | 4,524 | 1,264 | |
| 43.8% | 32 | 6.72 | 17.6 | 6.5 | 6,055 | 1,792 | |
| 43.8% | 32 | 7.40 | 16.4 | 5.9 | 4,054 | 1,368 | |
| 56.7% | 30 | 6.29 | 16.1 | 6.0 | 6,080 | 967 | |
| 41.4% | 29 | 7.82 | 15.1 | 5.2 | 4,098 | 1,347 | |
| 61.5% | 26 | 7.26 | 15.3 | 4.8 | 7,405 | 1,994 | |
| 57.7% | 26 | 7.39 | 16.7 | 6.0 | 4,652 | 1,413 | |
| 68.0% | 25 | 9.66 | 20.6 | 5.7 | 4,077 | 1,236 | |
| 62.5% | 24 | 6.19 | 14.8 | 5.9 | 4,125 | 1,011 | |
| 54.2% | 24 | 6.33 | 14.6 | 5.8 | 3,476 | 1,059 | |
| 43.5% | 23 | 6.70 | 16.9 | 5.9 | 4,347 | 1,384 | |
| 73.9% | 23 | 9.50 | 20.4 | 6.0 | 3,877 | 1,464 | |
| 68.2% | 22 | 6.12 | 16.9 | 6.3 | 7,534 | 1,483 | |
| 66.7% | 21 | 7.91 | 17.8 | 5.5 | 4,241 | 1,052 | |
| 45.0% | 20 | 7.26 | 16.6 | 5.5 | 4,749 | 1,124 | |
| 68.4% | 19 | 6.67 | 16.4 | 6.0 | 6,275 | 1,338 | |
| 36.8% | 19 | 6.88 | 16.8 | 6.4 | 4,414 | 1,389 | |
| 57.9% | 19 | 9.58 | 17.0 | 4.7 | 4,738 | 1,702 | |
| 47.1% | 17 | 7.55 | 16.4 | 5.8 | 3,977 | 1,166 | |
| 62.5% | 16 | 7.87 | 19.1 | 6.1 | 5,374 | 1,321 | |
| 61.5% | 13 | 7.81 | 20.0 | 5.7 | 8,323 | 1,794 | |
| 38.5% | 13 | 6.53 | 16.5 | 6.1 | 4,849 | 1,639 | |
| 50.0% | 10 | 10.75 | 14.0 | 2.8 | 4,480 | 1,400 | |
| 33.3% | 9 | 5.02 | 15.0 | 6.7 | 4,729 | 1,089 | |
| 37.5% | 8 | 7.96 | 20.5 | 6.4 | 8,286 | 2,062 | |
| 66.7% | 6 | 8.04 | 12.7 | 3.8 | 4,865 | 1,622 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
단검 vs invisible woman FAQ
마블 라이벌즈에서 단검의 최고 매치업은 무엇인가요?
단검은(는) moon knight, Hero 10572, hela에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 73.9% 승률의 White Fox입니다.
마블 라이벌즈에서 단검의 최악 매치업은 무엇인가요?
단검은(는) iron man, Elsa Bloodstone, B.F. 대검에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 20.0% 승률만을 기록하는 단검입니다.
단검으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Vanguard로서, 단검은(는) 52개 매치업 중 22개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
단검은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Vanguard로서, 단검의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.