Stormvs cloak & dagger
Storm vs Cloak & Dagger 매치업은 치열하게 경쟁되며, 141 게임에서 Storm이(가) 51.1% 승률로 근소하게 앞섭니다. Storm가 Cloak & Dagger를 사냥하여 평균 23.1 킬을 기록하지만, 보호받으면 Cloak & Dagger는 11,535 힐 출력으로 전투를 뒤집을 수 있습니다. 이 균등한 매치업에서 Storm 플레이어는 Cloak & Dagger에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
Storm 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 Storm의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
Storm vs Cloak & Dagger 매치업에서 누가 이기나요?
Storm vs Cloak & Dagger 매치업 분석
Storm vs Cloak & Dagger 매치업은 141개의 분석된 매치에 따르면 매우 근접합니다. Storm가 51.1% 승률로 Cloak & Dagger의 48.9%에 비해 근소한 우위를 점하며, 단 2.1%의 차이입니다. Storm가 약간의 통계적 우위를 가지지만, 두 영웅 모두 유효한 선택이며 결과는 종종 실행력에 달려있습니다. Storm는 집중 공격을 피할 자가 보호 수단이 부족한 Cloak & Dagger를 다이브하고 처치하는 데 뛰어납니다. Cloak & Dagger가 14.12로 KDA 통계를 완전히 지배하며, Storm에 비해 +5.82의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Cloak & Dagger가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, Cloak & Dagger가 매치당 11,295 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. Storm가 Cloak & Dagger에 대해 약간의 우위를 가집니다. 통계가 약간 유리하지만, 기본기에 집중하고 불필요한 리스크를 감수하지 마세요. 작은 우위가 시간이 지남에 따라 누적됩니다. 듀얼리스트로서, Cloak & Dagger에 대한 Storm의 성공은 종종 타이밍에 달려있습니다. 주요 쿨다운을 기다리고, 기회를 포착하며, 비효율적인 교환보다는 단호하게 투입하세요.
Storm vs Cloak & Dagger 전투 통계
Cloak & Dagger가 Storm에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 데스 및 어시스트)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
Storm vs Cloak & Dagger 영향력 비교
Storm7,939
Cloak & Dagger3,937Storm240Cloak & Dagger11,535듀얼리스트로서, Storm가 매치당 평균 7,939의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 Cloak & Dagger에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
스트레티지스트로서, Cloak & Dagger가 매치당 평균 11,535의 치유를 기여하며, Storm의 압박을 통해 팀을 지속시키고 장기 팀 파이트를 가능하게 합니다.
Duelist vs Strategist 역할 매치업
Storm가 51.1% 승률로 Cloak & Dagger를 지배합니다. 스트레티지스트는 듀얼리스트의 자연스러운 타겟입니다 - 버스트 피해와 기동성을 사용하여 다이브하고, 처치를 확보하며, 스트레티지스트가 팀을 지원하기 전에 적 힐링을 방해하세요.
마블 라이벌즈 Storm의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 56.3% | 318 | 9.30 | 23.1 | 7.0 | 6,191 | 96 | |
| 57.7% | 310 | 10.01 | 22.0 | 6.6 | 5,765 | 24 | |
| 51.5% | 291 | 9.23 | 22.6 | 7.1 | 6,039 | 26 | |
| 48.2% | 245 | 9.48 | 22.8 | 6.9 | 6,142 | 26 | |
| 58.9% | 219 | 9.80 | 22.8 | 6.8 | 5,980 | 36 | |
| 52.1% | 217 | 9.55 | 22.5 | 6.9 | 6,213 | 21 | |
| 54.4% | 215 | 11.35 | 25.3 | 6.5 | 6,976 | 36 | |
| 47.8% | 201 | 9.33 | 22.6 | 7.0 | 6,326 | 80 | |
| 53.6% | 192 | 10.00 | 23.4 | 6.8 | 6,508 | 20 | |
| 61.0% | 177 | 10.65 | 24.5 | 6.6 | 6,526 | 34 | |
| 49.7% | 173 | 9.09 | 22.7 | 6.8 | 7,394 | 287 | |
| 59.4% | 160 | 10.67 | 23.6 | 6.6 | 6,217 | 48 | |
| 54.5% | 145 | 10.45 | 24.8 | 7.0 | 6,862 | 121 | |
| 61.3% | 142 | 11.15 | 23.8 | 6.3 | 6,642 | 32 | |
| 51.1% | 141 | 8.30 | 23.1 | 7.5 | 7,939 | 240 | |
| 53.3% | 135 | 10.19 | 23.9 | 6.7 | 6,199 | 16 | |
| 51.9% | 131 | 9.35 | 23.0 | 6.9 | 6,387 | 25 | |
| 63.8% | 127 | 9.48 | 23.3 | 6.8 | 6,227 | 29 | |
| 68.3% | 126 | 11.99 | 24.0 | 6.0 | 6,524 | 18 | |
| 54.8% | 126 | 9.65 | 23.0 | 6.9 | 6,529 | 81 | |
| 50.0% | 124 | 9.81 | 22.7 | 6.7 | 6,933 | 85 | |
| 50.8% | 120 | 9.53 | 24.1 | 7.1 | 7,681 | 95 | |
| 57.4% | 115 | 9.79 | 23.0 | 6.6 | 7,099 | 27 | |
| 60.9% | 110 | 10.03 | 23.8 | 6.8 | 6,310 | 151 | |
| 59.4% | 96 | 11.34 | 23.2 | 6.4 | 5,868 | 84 | |
| 55.2% | 96 | 8.84 | 24.9 | 7.2 | 7,961 | 50 | |
| 48.9% | 92 | 10.39 | 23.6 | 6.6 | 6,713 | 20 | |
| 51.8% | 81 | 10.01 | 22.8 | 6.7 | 6,585 | 113 | |
| 55.0% | 80 | 9.71 | 24.0 | 7.0 | 7,629 | 125 | |
| 51.9% | 79 | 10.55 | 23.1 | 6.4 | 6,806 | 62 | |
| 44.9% | 78 | 9.48 | 22.4 | 6.9 | 6,470 | 24 | |
| 51.9% | 77 | 9.23 | 21.5 | 6.5 | 6,633 | 115 | |
| 51.3% | 76 | 9.68 | 23.6 | 7.1 | 6,337 | 22 | |
| 61.8% | 76 | 10.62 | 25.0 | 6.9 | 6,615 | 27 | |
| 52.0% | 73 | 9.07 | 22.4 | 7.3 | 6,599 | 272 | |
| 52.2% | 67 | 10.26 | 23.2 | 6.5 | 6,223 | 27 | |
| 52.4% | 63 | 10.20 | 23.4 | 6.8 | 6,233 | 15 | |
| 58.1% | 62 | 10.02 | 23.3 | 6.8 | 8,060 | 224 | |
| 74.2% | 62 | 10.37 | 24.2 | 6.7 | 7,309 | 42 | |
| 67.2% | 61 | 12.05 | 25.2 | 6.4 | 6,845 | 26 | |
| 50.9% | 57 | 9.82 | 22.9 | 6.8 | 6,168 | 53 | |
| 63.6% | 55 | 10.32 | 24.1 | 6.7 | 5,998 | 76 | |
| 53.7% | 54 | 9.84 | 23.9 | 7.0 | 7,642 | 292 | |
| 52.9% | 51 | 9.92 | 23.2 | 7.0 | 6,486 | 177 | |
| 59.2% | 49 | 10.72 | 24.0 | 6.3 | 6,459 | 199 | |
| 82.8% | 29 | 11.99 | 24.2 | 6.2 | 6,404 | 523 | |
| 46.2% | 26 | 10.58 | 21.8 | 6.7 | 5,154 | 19 | |
| 68.2% | 22 | 7.11 | 22.0 | 7.9 | 9,754 | 888 | |
| 76.9% | 13 | 11.04 | 24.5 | 6.2 | 7,215 | 60 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Storm vs cloak & dagger FAQ
마블 라이벌즈에서 Storm의 최고 매치업은 무엇인가요?
Storm은(는) Hero 10572, moon knight, Elsa Bloodstone에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 82.8% 승률의 도란의 반지입니다.
마블 라이벌즈에서 Storm의 최악 매치업은 무엇인가요?
Storm은(는) hela, squirrel girl, invisible woman에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 44.9% 승률만을 기록하는 blade입니다.
Storm으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Duelist로서, Storm은(는) 52개 매치업 중 46개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
Storm은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Duelist로서, Storm의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.