잉걸불 칼vs Elsa Bloodstone
잉걸불 칼이(가) 245 게임에서 압도적인 63.7% 승률로 Elsa Bloodstone 매치업을 지배합니다. Elsa Bloodstone는 잉걸불 칼의 최전선 존재감을 피해야 하며, 게임당 6,772 피해를 입히고 잉걸불 칼는 팀을 위해 압박을 흡수합니다. Elsa Bloodstone에 대해 잉걸불 칼을(를) 플레이할 때, 초반에 우위를 밀어붙이고 우수한 KDA을(를) 활용하세요.
잉걸불 칼 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 잉걸불 칼의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
잉걸불 칼 vs Elsa Bloodstone 매치업에서 누가 이기나요?
잉걸불 칼 vs Elsa Bloodstone 매치업 분석
잉걸불 칼 vs Elsa Bloodstone 매치업은 245개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. 잉걸불 칼가 63.7% 승률로 지배하며 Elsa Bloodstone는 단 36.3%만을 기록하여, 27.3%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. 잉걸불 칼의 군중 제어와 내구성은 Elsa Bloodstone의 딜 타이밍을 방해하고 후방을 보호합니다. 잉걸불 칼가 Elsa Bloodstone에 비해 4.20의 약간의 KDA 우위를 유지하며, +0.49의 차이는 약간 더 나은 킬 참여도와 생존율을 반영합니다. 가장 큰 통계적 차이는 피해량에서 나타나며, Elsa Bloodstone가 매치당 평균 1,955 더 많은 피해를 입혀 더 빠른 처치와 더 많은 팀 파이트 존재감으로 이어집니다. Elsa Bloodstone를 상대로 잉걸불 칼를 플레이할 때, 자신감을 가지고 공격적으로 플레이할 수 있습니다. 이 매치업에서 63.7% 승률은 직접 교전에서 통계적으로 크게 유리함을 의미합니다. 싸움을 강제하고 우위를 활용하세요. 뱅가드로서, Elsa Bloodstone에 대한 잉걸불 칼의 성능은 팀이 진입에 따라와 주는지에 달려있습니다. 다이브를 조율하고 투입하기 전에 후방 지원을 확보하세요.
잉걸불 칼 vs Elsa Bloodstone 전투 통계
잉걸불 칼가 Elsa Bloodstone에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 데스 및 어시스트)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
잉걸불 칼 vs Elsa Bloodstone 영향력 비교
잉걸불 칼4,817
Elsa Bloodstone6,772잉걸불 칼123Elsa Bloodstone133듀얼리스트로서, Elsa Bloodstone가 매치당 평균 6,772의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 잉걸불 칼에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
Elsa Bloodstone가 잉걸불 칼보다 매치당 10 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 그들의 팀이 장기전에서 승리하고 목표에서 존재감을 유지하도록 돕습니다.
Vanguard vs Duelist 역할 매치업
잉걸불 칼가 63.7% 승률로 Elsa Bloodstone를 잘 처리합니다. 탱킹이 그들의 피해를 흡수하고 군중 제어가 기회를 만듭니다. 추격보다는 후방 보호와 과도한 진입 응징에 집중하세요.
마블 라이벌즈 잉걸불 칼의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.7% | 266 | 3.98 | 18.0 | 6.3 | 4,752 | 43 | |
| 51.6% | 252 | 3.85 | 17.7 | 6.5 | 4,295 | 42 | |
| 63.7% | 245 | 4.20 | 18.4 | 6.0 | 4,817 | 123 | |
| 50.2% | 207 | 3.68 | 17.3 | 6.5 | 5,492 | 180 | |
| 55.3% | 190 | 3.94 | 18.0 | 6.3 | 4,973 | 60 | |
| 57.2% | 187 | 4.00 | 18.1 | 6.3 | 4,491 | 115 | |
| 53.3% | 182 | 4.03 | 18.1 | 6.2 | 4,977 | 201 | |
| 57.3% | 178 | 3.80 | 17.7 | 6.5 | 4,288 | 54 | |
| 61.4% | 171 | 4.12 | 19.0 | 6.5 | 4,671 | 26 | |
| 44.1% | 170 | 3.68 | 17.3 | 6.4 | 7,797 | 464 | |
| 52.7% | 150 | 4.03 | 18.2 | 6.3 | 4,823 | 24 | |
| 54.1% | 146 | 3.66 | 17.5 | 6.6 | 4,818 | 58 | |
| 49.7% | 145 | 3.94 | 17.8 | 6.3 | 5,596 | 260 | |
| 56.5% | 138 | 3.88 | 17.9 | 6.4 | 5,272 | 120 | |
| 54.8% | 135 | 3.93 | 18.7 | 6.6 | 4,984 | 121 | |
| 49.2% | 132 | 3.49 | 18.5 | 7.0 | 9,248 | 305 | |
| 50.0% | 128 | 3.81 | 17.8 | 6.5 | 4,645 | 30 | |
| 64.7% | 119 | 4.27 | 18.6 | 6.1 | 4,818 | 172 | |
| 61.9% | 118 | 4.55 | 18.9 | 5.8 | 5,599 | 76 | |
| 64.8% | 105 | 4.60 | 18.8 | 5.7 | 4,534 | 25 | |
| 54.3% | 105 | 4.11 | 17.7 | 6.0 | 4,333 | 8 | |
| 53.5% | 99 | 4.25 | 18.7 | 6.1 | 7,322 | 231 | |
| 52.8% | 91 | 4.17 | 18.4 | 5.9 | 4,677 | 25 | |
| 46.6% | 88 | 4.05 | 18.2 | 6.3 | 4,588 | 21 | |
| 62.1% | 87 | 4.09 | 17.9 | 6.1 | 4,559 | 8 | |
| 60.9% | 87 | 3.88 | 17.3 | 6.3 | 5,148 | 394 | |
| 45.9% | 85 | 3.58 | 17.7 | 6.8 | 8,936 | 934 | |
| 57.1% | 84 | 4.25 | 19.3 | 6.2 | 6,334 | 250 | |
| 58.0% | 81 | 4.18 | 18.8 | 6.2 | 5,112 | 144 | |
| 57.5% | 80 | 3.71 | 18.1 | 6.6 | 6,708 | 33 | |
| 59.7% | 77 | 3.55 | 17.7 | 6.8 | 4,634 | 20 | |
| 51.4% | 70 | 3.79 | 17.6 | 6.3 | 5,403 | 3 | |
| 67.7% | 68 | 4.52 | 19.5 | 6.0 | 5,480 | 285 | |
| 55.4% | 65 | 3.62 | 17.8 | 6.7 | 7,335 | 78 | |
| 46.2% | 65 | 3.98 | 18.4 | 6.3 | 6,501 | 342 | |
| 40.3% | 62 | 3.90 | 18.0 | 6.2 | 5,024 | 23 | |
| 62.9% | 62 | 4.48 | 19.6 | 6.0 | 4,596 | 24 | |
| 40.0% | 60 | 3.35 | 18.4 | 7.3 | 9,585 | 139 | |
| 55.0% | 60 | 4.03 | 18.6 | 6.3 | 6,922 | 46 | |
| 52.6% | 57 | 4.23 | 18.4 | 6.0 | 4,492 | 31 | |
| 51.8% | 54 | 3.95 | 18.0 | 6.5 | 4,817 | 33 | |
| 55.6% | 45 | 3.80 | 18.0 | 6.4 | 8,073 | 74 | |
| 70.5% | 44 | 4.85 | 19.5 | 5.5 | 4,861 | 22 | |
| 57.5% | 40 | 3.88 | 18.0 | 6.0 | 5,306 | 46 | |
| 65.8% | 38 | 4.25 | 18.8 | 5.8 | 7,333 | 11 | |
| 68.8% | 32 | 4.57 | 19.7 | 5.7 | 9,742 | 396 | |
| 64.5% | 31 | 3.42 | 16.9 | 6.6 | 6,264 | 13 | |
| 68.8% | 16 | 5.18 | 22.3 | 5.6 | 6,004 | 0 | |
| 85.7% | 14 | 5.92 | 23.2 | 5.1 | 6,077 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
잉걸불 칼 vs Elsa Bloodstone FAQ
마블 라이벌즈에서 잉걸불 칼의 최고 매치업은 무엇인가요?
잉걸불 칼은(는) Hero 10572, moon knight, iron man에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 85.7% 승률의 마법무효화의 망토입니다.
마블 라이벌즈에서 잉걸불 칼의 최악 매치업은 무엇인가요?
잉걸불 칼은(는) invisible woman, 사파이어 수정, cloak & dagger에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 40.0% 승률만을 기록하는 곡괭이입니다.
잉걸불 칼으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Vanguard로서, 잉걸불 칼은(는) 52개 매치업 중 43개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
잉걸불 칼은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Vanguard로서, 잉걸불 칼의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.