잉걸불 칼vs 증폭의 고서
잉걸불 칼 vs 증폭의 고서 매치업은 치열하게 경쟁되며, 69 게임에서 잉걸불 칼이(가) 50.7% 승률로 근소하게 앞섭니다. 증폭의 고서는 잉걸불 칼의 최전선 존재감을 피해야 하며, 게임당 5,556 피해를 입히고 잉걸불 칼는 팀을 위해 압박을 흡수합니다. 이 균등한 매치업에서 잉걸불 칼 플레이어는 증폭의 고서에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
잉걸불 칼 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 잉걸불 칼의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
잉걸불 칼 vs 증폭의 고서 매치업에서 누가 이기나요?
잉걸불 칼 vs 증폭의 고서 매치업 분석
잉걸불 칼 vs 증폭의 고서 매치업은 69개의 분석된 매치에 따르면 매우 근접합니다. 잉걸불 칼가 50.7% 승률로 증폭의 고서의 49.3%에 비해 근소한 우위를 점하며, 단 1.4%의 차이입니다. 잉걸불 칼가 약간의 통계적 우위를 가지지만, 두 영웅 모두 유효한 선택이며 결과는 종종 실행력에 달려있습니다. 잉걸불 칼의 군중 제어와 내구성은 증폭의 고서의 딜 타이밍을 방해하고 후방을 보호합니다. 잉걸불 칼가 3.78로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 증폭의 고서에 비해 +1.59의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 잉걸불 칼가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 이것은 증폭의 고서를 상대하는 잉걸불 칼에게 어려운 매치업입니다. 50.7% 승률만으로, 1:1 대결을 피하고, 팀원 근처에서 플레이하며, 직접 싸우기보다는 팀을 지원하는 데 집중하는 것을 고려하세요. 뱅가드로서, 증폭의 고서에 대한 잉걸불 칼의 성능은 팀이 진입에 따라와 주는지에 달려있습니다. 다이브를 조율하고 투입하기 전에 후방 지원을 확보하세요.
잉걸불 칼 vs 증폭의 고서 전투 통계
잉걸불 칼가 증폭의 고서에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
잉걸불 칼 vs 증폭의 고서 영향력 비교
잉걸불 칼5,399
증폭의 고서5,556잉걸불 칼3증폭의 고서359듀얼리스트로서, 증폭의 고서가 매치당 평균 5,556의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 잉걸불 칼에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
증폭의 고서가 잉걸불 칼보다 매치당 356 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 그들의 팀이 장기전에서 승리하고 목표에서 존재감을 유지하도록 돕습니다.
Vanguard vs Duelist 역할 매치업
잉걸불 칼가 50.7% 승률로 증폭의 고서를 잘 처리합니다. 탱킹이 그들의 피해를 흡수하고 군중 제어가 기회를 만듭니다. 추격보다는 후방 보호와 과도한 진입 응징에 집중하세요.
마블 라이벌즈 잉걸불 칼의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.9% | 261 | 3.95 | 18.0 | 6.3 | 4,757 | 43 | |
| 52.0% | 248 | 3.87 | 17.8 | 6.5 | 4,263 | 43 | |
| 63.2% | 242 | 4.18 | 18.4 | 6.0 | 4,817 | 124 | |
| 49.8% | 203 | 3.67 | 17.3 | 6.5 | 5,504 | 184 | |
| 54.0% | 185 | 3.90 | 18.0 | 6.3 | 4,973 | 62 | |
| 56.1% | 180 | 3.97 | 18.1 | 6.3 | 4,489 | 119 | |
| 52.0% | 175 | 4.00 | 18.0 | 6.2 | 4,995 | 209 | |
| 56.9% | 174 | 3.79 | 17.7 | 6.5 | 4,286 | 55 | |
| 43.4% | 166 | 3.66 | 17.2 | 6.4 | 7,860 | 475 | |
| 60.0% | 155 | 4.09 | 19.1 | 6.6 | 4,661 | 28 | |
| 51.4% | 146 | 4.00 | 18.1 | 6.3 | 4,818 | 24 | |
| 53.5% | 144 | 3.64 | 17.5 | 6.7 | 4,834 | 59 | |
| 56.2% | 137 | 3.87 | 17.9 | 6.4 | 5,285 | 121 | |
| 48.2% | 137 | 3.93 | 17.7 | 6.3 | 5,633 | 275 | |
| 54.8% | 135 | 3.93 | 18.7 | 6.6 | 4,984 | 121 | |
| 48.1% | 129 | 3.46 | 18.5 | 7.0 | 9,360 | 312 | |
| 50.4% | 127 | 3.83 | 17.9 | 6.5 | 4,630 | 31 | |
| 60.5% | 114 | 4.51 | 18.8 | 5.8 | 5,644 | 78 | |
| 64.6% | 113 | 4.31 | 18.6 | 6.0 | 4,774 | 181 | |
| 54.8% | 104 | 4.14 | 17.8 | 6.0 | 4,312 | 8 | |
| 62.5% | 96 | 4.54 | 18.8 | 5.7 | 4,558 | 27 | |
| 53.1% | 96 | 4.25 | 18.8 | 6.1 | 7,368 | 238 | |
| 45.4% | 86 | 4.01 | 18.2 | 6.3 | 4,609 | 21 | |
| 51.8% | 85 | 4.18 | 18.4 | 5.9 | 4,632 | 26 | |
| 60.7% | 84 | 3.87 | 17.3 | 6.3 | 5,148 | 408 | |
| 45.8% | 83 | 3.57 | 17.7 | 6.8 | 9,028 | 956 | |
| 58.0% | 81 | 4.18 | 18.8 | 6.2 | 5,112 | 144 | |
| 61.3% | 80 | 4.07 | 18.0 | 6.1 | 4,527 | 9 | |
| 57.5% | 80 | 3.71 | 18.1 | 6.6 | 6,708 | 33 | |
| 57.5% | 80 | 4.31 | 19.3 | 6.2 | 6,344 | 262 | |
| 59.7% | 77 | 3.55 | 17.7 | 6.8 | 4,634 | 20 | |
| 50.7% | 69 | 3.78 | 17.5 | 6.3 | 5,399 | 3 | |
| 66.7% | 66 | 4.49 | 19.5 | 6.0 | 5,488 | 294 | |
| 46.2% | 65 | 3.98 | 18.4 | 6.3 | 6,501 | 342 | |
| 56.3% | 64 | 3.66 | 17.9 | 6.7 | 7,347 | 79 | |
| 41.7% | 60 | 3.99 | 18.2 | 6.1 | 4,973 | 24 | |
| 54.2% | 59 | 3.99 | 18.5 | 6.4 | 6,985 | 47 | |
| 62.7% | 59 | 4.49 | 19.7 | 6.0 | 4,568 | 26 | |
| 36.8% | 57 | 3.27 | 18.3 | 7.4 | 9,855 | 146 | |
| 50.9% | 53 | 4.23 | 18.4 | 6.0 | 4,475 | 33 | |
| 51.9% | 52 | 3.95 | 18.1 | 6.5 | 4,811 | 34 | |
| 54.5% | 44 | 3.77 | 17.9 | 6.4 | 8,133 | 75 | |
| 68.3% | 41 | 4.77 | 19.5 | 5.6 | 4,882 | 23 | |
| 57.5% | 40 | 3.88 | 18.0 | 6.0 | 5,306 | 46 | |
| 65.8% | 38 | 4.25 | 18.8 | 5.8 | 7,333 | 11 | |
| 67.7% | 31 | 4.56 | 19.6 | 5.7 | 9,874 | 408 | |
| 64.5% | 31 | 3.42 | 16.9 | 6.6 | 6,264 | 13 | |
| 64.3% | 14 | 5.06 | 22.6 | 5.7 | 6,322 | 0 | |
| 85.7% | 14 | 5.92 | 23.2 | 5.1 | 6,077 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
잉걸불 칼 vs 증폭의 고서 FAQ
마블 라이벌즈에서 잉걸불 칼의 최고 매치업은 무엇인가요?
잉걸불 칼은(는) Hero 10572, moon knight, iron man에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 85.7% 승률의 마법무효화의 망토입니다.
마블 라이벌즈에서 잉걸불 칼의 최악 매치업은 무엇인가요?
잉걸불 칼은(는) jeff the land shark, invisible woman, 사파이어 수정에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 36.8% 승률만을 기록하는 곡괭이입니다.
잉걸불 칼으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Vanguard로서, 잉걸불 칼은(는) 52개 매치업 중 42개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
잉걸불 칼은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Vanguard로서, 잉걸불 칼의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.