Valorant에서 브림스톤 vs 제트 매치업
승률
43.2%
경기
37
KDA
1.63
ADR
131

브림스톤 vs 제트매치업

전략가
패치12.10
경기519,915
지역모든 지역
랭크모든 랭크
플랫폼모든 플랫폼
모드Competitive
최종 업데이트2026년 6월 10일

브림스톤 vs 제트 매치업 가이드: 제트이(가) 56.8% 승률로 앞서지만, 브림스톤도 이길 수 있습니다. 전투 통계 및 전략을(를) 배워 이 37경기 데이터를 랭크 승리로 바꾸세요.

MetaBot 데스크톱
실시간 인게임 오버레이
Discord 참여하기
버그 제보, 기능 요청 및 개발자 채팅
Discord 참여

브림스톤 매치업 분석

상대 요원을 선택하여 상세한 1:1 통계를 확인하세요. 브림스톤의 승률, KDA, 피해량, 헤드샷 비율, 공격/수비 효율을 비교하세요 — 실제 발로란트 경쟁전 데이터 기반.

상대와 비교하기
브림스톤 - 43.2% win rate in this matchup
브림스톤
43.2% 승률
VS
제트 vs 브림스톤 matchup - 56.8% win rate
제트
56.8% 승률

브림스톤 vs 제트 매치업에서 누가 이기나요?

제트 wins the 브림스톤 vs 제트 matchup
승자
제트
경기: 37
43.2%
승률
56.8%
1.63
평균 KDA
1.20
13.8
평균 킬
16.0
14.5
평균 데스
15.6
131.2
라운드당 피해량
146.8
27.1%
헤드샷 %
33.2%
199
전투 점수
223
49.4%
공격 승률
52.4%
47.6%
수비 승률
50.6%

브림스톤 vs 제트 성능 분석

브림스톤 vs 제트 matchup breakdown - overall performance winner

37경기 분석 결과 제트가 이 1:1 매치업에서 브림스톤에 대해 명확한 우위를 가지고 있으며, 4개의 핵심 성능 지표 중 3개를 이깁니다. 브림스톤가 한 카테고리에서 강점을 보이지만, 제트의 킬, 피해량, 사이드별 승률에서의 전반적인 통계적 우위가 대부분의 교전에서 우위를 제공합니다.

프래깅 파워
1.63브림스톤
1.20제트
브림스톤는 1.63 KDA로 제트의 1.20에 비해 눈에 띄는 킬 우위를 유지합니다. 이 킬-데스-어시스트 비율 차이는 브림스톤 플레이어가 클러치 상황에서 더 신뢰할 수 있고 라운드 승리에 더 일관되게 기여한다는 것을 시사합니다.
딜량
131.2브림스톤
146.8제트
제트는 라운드당 상당히 높은 피해량(146.8 ADR)을 제공하며, 브림스톤의 131.2 ADR과 비교됩니다. 이 라운드당 15.6 피해량 차이는 경기 전체에 걸쳐 상당히 누적되어 제트에게 트레이드 상황과 멀티킬 잠재력에서 큰 우위를 제공합니다.
공격 측
49.4%브림스톤
52.4%제트
제트는 52.4% 승률로 브림스톤의 49.4%에 비해 더 강력한 공격 측 성능을 보여줍니다. 팀이 스파이크를 설치해야 할 때, 제트는 이 특정 매치업에서 더 신뢰할 수 있는 사이트 실행과 엔트리 잠재력을 제공합니다.
수비 측
47.6%브림스톤
50.6%제트
수비 능력은 제트를 선호하며 50.6% 승률로 브림스톤의 47.6%와 비교됩니다. 적의 푸시에 대항하여 사이트를 지킬 때, 제트는 이 매치업에서 더 신뢰할 수 있는 수비 존재감과 리테이크 잠재력을 제공합니다.

브림스톤 vs 제트 대전 요약

발로란트에서 브림스톤 vs 제트 매치업은 한 요원이 상대를 크게 능가하는 지배적인 대전. 37개의 경쟁전 분석 결과, 제트는 56.8%의 승률로 브림스톤의 43.2%보다 우세하며, 13.5 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 프래깅 능력에서 나타나며, 브림스톤가 일관되게 우위를 점합니다. 이 전략가 vs Duelist 매치업에서, 제트가 이 에이전트 매치업에서 압도적인 우위를 가집니다. 브림스톤는 절대로 제트와 고립된 싸움을 하면 안 되며, 효과적으로 경쟁하기 위해 전적으로 팀 조율, 유틸리티, 크로스파이어에 의존해야 합니다.

브림스톤 vs 제트 프래깅 분석

제트이(가) 발로란트에서 브림스톤에 대해 프래깅 통계 승리

제트가 경쟁적인 프래깅 비교에서 브림스톤를 근소하게 앞서며, kill production, damage output, headshot accuracy에서 주목할 만한 우위로 5개 중 3개 지표를 이깁니다. 37개 분석된 매치를 기반으로 3-2 마진으로, 이 브림스톤 vs 제트 매치업은 양측 모두에게 경쟁 가능합니다. 브림스톤는 압도당한다고 느낄 필요가 없습니다 — 통계적 격차가 좁아 개인 실력, 포지셔닝 선택, 인게임 의사결정이 특정 만남을 쉽게 브림스톤에게 유리하게 기울일 수 있습니다.

평균 KDA
1.63브림스톤
1.20제트
브림스톤가 제트에 대해 눈에 띄게 강한 킬-데스-어시스트 성과를 보여주며, 1.20에 비해 1.63 KDA를 유지합니다. 이 0.43 포인트 차이는 이러한 직접 대결에서 죽음을 피하면서 처치를 확보하는 브림스톤의 우수한 능력을 반영합니다. 브림스톤를 상대하는 제트 플레이어는 솔로 어그로보다 팀 조율을 우선시해야 합니다 — 2v1 상황을 찾고, 팀원과 유틸리티 사용을 조율하며, 브림스톤의 통계적 우위가 가장 두드러지는 고립된 듀얼보다 트레이드에 집중하세요.
평균 킬
13.8브림스톤
16.0제트
제트가 이 매치업에서 브림스톤를 상당히 앞서며, 평균 16.0 킬 대 13.8 — 경기당 거의 2.1 처치 차이입니다. 제트가 브림스톤를 상대할 때, 데이터는 제트가 더 많은 프래깅 기회를 찾고 킬로 전환하는 것을 명확히 보여줍니다. 브림스톤 플레이어는 이 통계적 현실을 인식하고 접근 방식을 조정해야 합니다: 더 서포트하게 플레이하고, 팀원을 활성화하는 데 집중하며, 팀이 필요로 하지 않는 상황에서 제트에게 에고 챌린지하는 것을 피하세요.
평균 데스
14.5브림스톤
15.6제트
브림스톤가 제트에 대해 현저히 더 나은 생존력을 보여주며, 게임당 14.5 데스 대 15.6를 기록합니다. 경기당 거의 1.1번 덜 죽는 것은 브림스톤에게 훨씬 더 많은 임팩트 잠재력을 제공합니다 — 멀티킬 기회 증가, 클러치 라운드에서의 존재감 증가, 살아남음으로 인한 경제적 안정성 증가. 제트 플레이어는 경기 내내 누적되는 생존 적자에 직면하며, 규율 있는 포지셔닝과 현명한 이탈이 중요해집니다.
라운드당 피해량
131.2브림스톤
146.8제트
제트가 직접 대결에서 브림스톤보다 상당히 더 많은 데미지를 주며, 131.2에 비해 146.8 ADR을 기록합니다. 이 15.6 라운드당 데미지 우위는 제트가 총격전에서 데미지 교환을 일관되게 이기며, 킬을 직접 확보하거나 상대를 약화시켜 팀원이 마무리하게 함을 의미합니다. 브림스톤 플레이어는 제트와의 장기 듀얼을 피해야 합니다 — 대신 버스트 데미지 무기로 빠른 픽을 찾거나 어빌리티 데미지와 팀 크로스파이어에 의존하여 순수 총격전 불리함을 보완하세요.
헤드샷 %
27.1%브림스톤
33.2%제트
제트와 브림스톤 간의 헤드샷 비율 격차는 상당합니다: 33.2% 대 27.1%, 6.1 포인트 차이. 제트는 이 매치업에서 일관되게 훨씬 우수한 에임 정확도를 보여주며, 잠재적 트레이드를 깔끔한 킬로 전환하고 덜 정확한 플레이어라면 죽었을 만남에서 생존합니다. 브림스톤에게 공정한 에임 듀얼에서 제트에게 도전하는 것은 통계적으로 현명하지 않습니다. 성공은 불공정한 싸움을 만들어야 합니다 — 오프앵글, 유틸리티 조합, 다인 압력 — 제트의 에임 우위가 완전히 발현될 수 없는 곳에서.

브림스톤 vs 제트 공격 및 수비 성능

공격 측
제트
브림스톤49.4%
제트52.4%
수비 측
제트
브림스톤47.6%
제트50.6%

공격 측면 분석

제트는 브림스톤 vs 제트 매치업에서 의미 있는 공격 우위를 가지며, 52.4%의 공격 라운드를 승리하고 브림스톤는 49.4%입니다. 이 3.1 퍼센트 포인트 격차는 양측 모두 고려해야 할 실질적인 전술적 영향을 가집니다.

37개 매치 분석 결과 제트의 키트가 여러 차원에서 더 효과적인 사이트 실행을 가능하게 합니다. 브림스톤 팀은 이 불리함을 인정하고 조정해야 합니다 — 더 조율된 실행을 고려하고, 개인 플레이보다 트레이드를 우선시하세요.

엔트리 프래깅 역학이 제트에게 눈에 띄게 유리하게 바뀝니다. 브림스톤 플레이어는 엔트리 타이밍에 더 신중해야 합니다 — 유틸리티가 각도를 클리어할 때까지 기다리고, 팀원이 트레이드할 위치에 있는지 확인하세요.

포스트 플랜트는 제트의 이점이 가장 두드러지는 곳입니다. 3.1% 공격 격차는 제트가 스파이크 설치를 라운드 승리로 전환하는 데 뛰어남을 보여줍니다. 브림스톤는 여러 플레이어와 함께 포스트 플랜트를 스택하고 고립된 포지션을 피해야 합니다.

수비 측면 분석

제트는 브림스톤에 대해 눈에 띄게 더 강한 수비 성능을 보여주며, 50.6%의 라운드를 유지하고 브림스톤는 47.6%입니다. 이 3.1 포인트 이점은 의미 있는 전술적 우위를 나타냅니다.

사이트 앵커 배정은 제트의 수비 이점을 고려해야 합니다. 제트는 자신 있게 사이트를 솔로 앵커할 수 있습니다. 브림스톤는 솔로 앵커 포지션을 피해야 합니다 — 대신 팀원과 짝을 이루거나 빠른 로테이션이 가능한 포지션을 플레이하세요.

리테이크 시나리오는 제트에게 의미 있게 유리합니다. 37개 매치 분석 결과 제트가 상당히 높은 비율로 리테이크를 성공합니다. 브림스톤는 절대로 제트에 대한 솔로 리테이크를 시도하지 마세요.

에코 라운드는 제트의 수비 이점을 부각시킵니다. 브림스톤는 제트를 상대할 때 포스 바이보다 풀 세이브를 우선시해야 합니다. 풀 바이 라운드에서 브림스톤는 팀원 유틸리티가 수비 공백을 커버하도록 해야 합니다.

전체 측면 분석

제트는 공격(52.4%)과 수비(50.6%) 모두에서 명확한 이점을 가지며, 맵 사이드와 관계없이 브림스톤 vs 제트 매치업에서 우수한 선택으로 자리잡습니다.

제트의 이점은 모든 맵 유형과 팀 구성에서 유지됩니다. 브림스톤 팀은 약점을 커버할 수 있는 구성을 고려해야 합니다 — 브림스톤를 강한 프래깅 요원과 짝지으세요.

랭크 상승을 위해 특히 제트가 이 매치업에서 객관적으로 더 나은 픽입니다. 두 요원 모두 같은 수준으로 편하다면, 제트를 연습하는 것이 측정 가능한 랭크 이점을 제공합니다. 브림스톤 플레이어는 팀플레이와 유틸리티 가치에 집중해야 합니다.

결론은 명확합니다: 제트가 맵 양측에서 이 매치업을 승리합니다. 6.2 퍼센트 포인트의 결합된 이점은 의미 있는 통계적 우위를 나타냅니다. 브림스톤가 플레이 불가능한 것은 아니지만, 힘든 싸움에 직면합니다.

전략가 vs Duelist 역학

전략가 (브림스톤) vs Duelist (제트) 역학은 각 에이전트가 교전에 근본적으로 다른 도구를 가져오는 비대칭적 만남을 만듭니다. 브림스톤의 전략가 어빌리티는 제트의 Duelist 키트와 다른 목적을 수행하므로, 직접 싸움은 종종 동등하지 않은 유틸리티 교환을 특징으로 합니다.

전략가 어빌리티가 Duelist 카운터 플레이와 어떻게 상호작용하는지 이해하는 것은 에이전트의 잠재력을 극대화하는 데 필수적입니다. 브림스톤의 전략가 툴킷은 특정 측면에서 뛰어날 수 있지만 제트의 Duelist 키트가 다른 것을 상쇄합니다. 제트 우위는 그들의 역할 능력이 평균적으로 이러한 크로스 역할 만남에서 더 잘 승리한다는 것을 시사합니다.

브림스톤은(는) Valorant에서 9명의 요원에 대해 유리한 매치업을, 10명의 요원에 대해 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 브림스톤의 가장 강력한 매치업은 피닉스로, 87.5% 승률을 기록합니다. 가장 어려운 매치업은 22.2% 승률의 테호입니다. 아래 표를 사용하여 특정 매치업 세부 정보와 성능 지표를 확인하세요.

Valorant에서 브림스톤의 매치업 승률 및 전투 통계 (Patch 12.10)
상대
승률
경기
KDA
라운드당 피해
HS %
공격 승률
수비 승률
41.38%581.78147.427.8%46.0%49.6%
50.00%581.72136.225.1%50.2%50.1%
48.72%391.67142.428.8%48.7%49.0%
43.24%371.63131.227.1%49.4%47.6%
50.00%341.72140.723.7%48.3%52.9%
55.17%291.86146.230.5%52.4%56.4%
59.26%271.89148.728.4%46.3%59.2%
38.10%211.84151.429.5%43.8%53.0%
42.86%211.40130.134.4%43.0%50.9%
47.37%191.71143.427.8%46.3%53.1%
50.00%181.84142.326.7%48.0%55.8%
47.06%171.73132.526.0%45.3%56.1%
50.00%101.60120.518.7%50.9%42.1%
22.22%91.61129.526.8%39.1%51.4%
87.50%82.12155.033.8%46.5%67.0%
60.00%52.12169.024.0%52.8%60.4%
25.00%41.60130.230.6%36.4%53.2%
25.00%41.15104.725.0%37.5%37.5%
66.67%31.98169.936.2%60.9%50.0%

MetaBot 데스크톱 앱 다운로드

실시간 오버레이, 자동 게임 감지, 즉시 통계로 게임 플레이를 한 단계 업그레이드하세요.

인게임 오버레이자동 게임 감지멀티게임 지원개인 대시보드
지금 다운로드무료 다운로드
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Valorant에서 브림스톤의 가장 좋은 매치업은 무엇인가요?

브림스톤의 가장 좋은 매치업은 피닉스로, 87.5% 승률을 달성합니다. 브림스톤은(는) 우수한 프래깅 능력과 유리한 유틸리티 상호작용을 통해 이 매치업에서 뛰어납니다.

브림스톤의 가장 어려운 매치업은 무엇인가요?

브림스톤의 가장 어려운 매치업은 테호로, 22.2% 승률만을 기록합니다. 이 상대에 대해 브림스톤은(는) 팀 협동과 유틸리티 사용에 집중하여 보완해야 합니다.

브림스톤은(는) 몇 개의 유리한 매치업을 가지고 있나요?

브림스톤은(는) Valorant에서 9개의 유리한 매치업(50% 이상 승률)과 10개의 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 이러한 매치업 역학을 이해하면 더 나은 요원 선택과 플레이스타일 적응에 도움이 됩니다.

어려운 매치업에서 브림스톤을(를) 어떻게 플레이해야 하나요?

어려운 매치업에서 브림스톤을(를) 플레이할 때는 팀 협동, 유틸리티 사용, 크로스파이어를 우선시하세요. 불리한 상대와 고립된 1:1 결투를 피하고 브림스톤의 스킬을 사용하여 유리함을 만들 기회를 찾으세요. 공격이냐 수비냐에 따라 포지셔닝을 조정하세요.

브림스톤의 매치업에서 가장 중요한 통계는 무엇인가요?

브림스톤의 매치업에서 분석해야 할 핵심 통계는 승률, KDA 비율, 라운드당 평균 피해량, 공격/수비 승률입니다. 높은 피해량 매치업은 공격적인 플레이에 유리하고, 낮은 KDA 매치업은 더 서포트적으로 플레이하고 팀 트레이드에 의존하는 것이 좋습니다.

참고: 다른 전략가