브림스톤 vs 오멘 대전 요약

발로란트에서 브림스톤 vs 오멘 매치업은 에임과 게임 센스가 승자를 결정하는 극도로 균형 잡힌 결투. 6개의 경쟁전 분석 결과, 브림스톤는 50.0%의 승률로 오멘의 50.0%보다 우세하며, 0.0 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 프래깅 능력에서 나타나며, 브림스톤가 일관되게 우위를 점합니다. 이 전략가 vs Controller 매치업에서, 브림스톤이나 오멘 모두 명확한 통계적 우위가 없습니다. 승리는 개인 기계적 실력, 유틸리티 타이밍, 상대 위치 파악에 달려 있습니다. 에임 듀얼에서 승리하고 현명한 로테이션을 하는 데 집중하세요.

브림스톤 vs 오멘 프래깅 분석

브림스톤가 브림스톤 vs 오멘 매치업에서 5개 중 4개의 프래깅 지표를 차지하며, KDA efficiency, kill production, survivability에서 우위를 가지고 명확한 기계적 우월성을 확립합니다. 6개 랭크 게임 분석 결과 브림스톤가 직접 전투 시나리오에서 오멘를 일관되게 앞선다는 것을 보여줍니다. 오멘가 남은 지표를 이기긴 하지만, 전체적인 그림은 총격전에서 브림스톤에게 유리합니다. 오멘 플레이어는 하나의 강점을 중심으로 플레이하면서 브림스톤가 지배하는 영역에서의 노출을 최소화해야 합니다.

브림스톤 vs 오멘 공격 및 수비 성능

공격 측

브림스톤

53.8%

44.6%

수비 측

브림스톤

55.4%

46.2%

공격 측면 분석

브림스톤는 공격 측에서 오멘를 크게 앞서며, 53.8% 라운드 승률 대 44.6%를 달성합니다. 이 9.2 포인트 격차는 브림스톤를 확실히 우수한 공격 요원으로 드러냅니다.

6개 매치 분석 결과 브림스톤가 여러 벡터를 통해 공격 시나리오를 지배합니다. 오멘 팀은 구조적 조정을 해야 합니다: 오멘를 핵심 프래깅 역할에서 덜 의존하고, 브림스톤와의 직접 대결을 최소화하는 실행을 설계하세요.

오멘는 가능할 때마다 브림스톤에 대한 엔트리 프래깅 역할을 피해야 합니다. 데이터는 브림스톤가 공격에서 첫 접촉의 불균형적인 비율을 승리함을 명확히 보여줍니다. 오멘 플레이어는 서포트 역할을 자원해야 합니다.

포스트 플랜트 시나리오는 브림스톤에게 크게 유리합니다. 오멘 팀은 절대로 오멘를 포스트 플랜트에 혼자 두지 마세요 — 항상 크로스파이어와 트레이드를 위해 팀원이 근처에 있어야 합니다. 브림스톤는 포스트 플랜트 지배력을 인식하고 공격적으로 스파이크를 노려야 합니다.

수비 측면 분석

브림스톤는 수비에서 오멘를 상당히 앞서며, 55.4% 라운드 승리 대 46.2%를 달성합니다. 이 9.2 퍼센트 포인트 격차는 브림스톤가 핵심 수비 업무 — 사이트 앵커링, 정보 수집, 실행 스톨링, 리테이크 기여 — 에서 뛰어남을 나타냅니다.

오멘는 절대로 브림스톤에 대해 솔로 앵커하지 마세요. 9.2% 수비 격차는 고립된 사이트 홀드를 매우 불리하게 만듭니다. 대신 오멘를 팀원과 짝짓거나, 빠른 로테이션이 가능한 오프사이트 포지션을 주세요.

리테이크 역학은 브림스톤에게 크게 유리합니다. 오멘가 브림스톤에 대해 리테이크해야 할 때, 성공은 압도적인 수적 우위와 유틸리티 조율을 필요로 합니다 — 절대로 동등한 수로 리테이크를 시도하지 마세요.