Valorant에서 제트 vs 아이소 매치업
승률
56.8%
경기
74
KDA
1.28
ADR
152

제트 vs 아이소매치업

타격대
패치13.00
경기500,000
지역모든 지역
랭크모든 랭크
플랫폼모든 플랫폼
모드Competitive
최종 업데이트2026년 7월 15일

제트 vs 아이소 매치업 분석: 제트이(가) 74경기에서 56.8% 승률로 압도합니다. 더 높은 데미지 출력 (152 ADR)이(가) 제트에게 확실한 우위를 제공합니다. 공격/수비 통계 및 전투 분석을 확인하세요.

메타봇 로고
MetaBot 데스크톱
요원 선택 시 조합과 카운터
Discord 참여하기
버그 제보, 기능 요청 및 개발자 채팅
Discord 참여

제트 매치업 분석

상대 요원을 선택하여 상세한 1:1 통계를 확인하세요. 제트의 승률, KDA, 피해량, 헤드샷 비율, 공격/수비 효율을 비교하세요 — 실제 발로란트 경쟁전 데이터 기반.

상대와 비교하기
제트 - 이 매치업에서 56.8% 승률
제트
56.8% 승률
VS
아이소 vs 제트 매치업 - 43.2% 승률
아이소
43.2% 승률

제트 vs 아이소 매치업에서 누가 이기나요?

제트이(가) 제트 vs 아이소 매치업에서 승리
승자
제트
경기: 74
56.8%
승률
43.2%
1.28
평균 KDA
1.37
17.6
평균 킬
18.2
16.3
평균 데스
16.7
151.6
라운드당 피해량
162.0
33.9%
헤드샷 %
32.1%
227
전투 점수
245
50.3%
공격 승률
47.6%
52.4%
수비 승률
49.7%

제트 vs 아이소 성능 분석

제트 vs 아이소 매치업 분석 - 종합 성과 승자

제트 vs 아이소 매치업은 치열하게 경쟁되며, 각 요원이 74경기에서 4개의 핵심 지표 중 2개를 이깁니다. 두 요원 모두 경쟁력 있는 강점을 가져오므로 개인 실력과 팀 구성이 라운드 결과를 결정하는 중요한 요소가 됩니다.

프래깅 파워
1.28제트
1.37아이소
제트과 아이소 사이의 킬 능력은 비슷하며, KDA 비율이 각각 1.28와 1.37입니다. 이 거의 동등한 상태는 기계적 실력과 포지셔닝이 직접 대결에서 어떤 요원이 앞서나갈지를 결정할 것임을 의미합니다.
딜량
151.6제트
162.0아이소
아이소는 라운드당 평균 162.0 피해량을 기록하며 제트의 151.6 ADR을 앞섭니다. 이 일관된 피해량 우위는 아이소가 더 많은 어시스트 크레딧을 확보하고 약해진 상대를 마무리하는 데 도움이 됩니다.
공격 측
50.3%제트
47.6%아이소
제트는 50.3% 승률로 아이소의 47.6%에 비해 더 강력한 공격 측 성능을 보여줍니다. 팀이 스파이크를 설치해야 할 때, 제트는 이 특정 매치업에서 더 신뢰할 수 있는 사이트 실행과 엔트리 잠재력을 제공합니다.
수비 측
52.4%제트
49.7%아이소
수비 능력은 제트를 선호하며 52.4% 승률로 아이소의 49.7%와 비교됩니다. 적의 푸시에 대항하여 사이트를 지킬 때, 제트는 이 매치업에서 더 신뢰할 수 있는 수비 존재감과 리테이크 잠재력을 제공합니다.

제트 vs 아이소 대전 요약

발로란트에서 제트 vs 아이소 매치업은 한 요원이 상대를 크게 능가하는 지배적인 대전. 74개의 경쟁전 분석 결과, 제트는 56.8%의 승률로 아이소의 43.2%보다 우세하며, 13.5 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 프래깅 능력에서 나타나며, 아이소가 일관되게 우위를 점합니다. 이 타격대 vs Duelist 매치업에서, 제트가 이 에이전트 매치업에서 압도적인 우위를 가집니다. 아이소는 절대로 제트와 고립된 싸움을 하면 안 되며, 효과적으로 경쟁하기 위해 전적으로 팀 조율, 유틸리티, 크로스파이어에 의존해야 합니다.

제트 vs 아이소 프래깅 분석

아이소이(가) 발로란트에서 제트에 대해 프래깅 통계 승리

아이소가 경쟁적인 프래깅 비교에서 제트를 근소하게 앞서며, KDA efficiency, kill production, damage output에서 주목할 만한 우위로 5개 중 3개 지표를 이깁니다. 74개 분석된 매치를 기반으로 3-2 마진으로, 이 제트 vs 아이소 매치업은 양측 모두에게 경쟁 가능합니다. 제트는 압도당한다고 느낄 필요가 없습니다 — 통계적 격차가 좁아 개인 실력, 포지셔닝 선택, 인게임 의사결정이 특정 만남을 쉽게 제트에게 유리하게 기울일 수 있습니다.

평균 KDA
1.28제트
1.37아이소
제트과 아이소 간의 KDA 비교는 매우 치열한 경쟁을 보여주며, 제트은 평균 1.28, 아이소는 1.37를 기록합니다. 단 0.09의 아슬아슬한 차이는 이 매치업에서 어느 에이전트도 체계적인 프래깅 우위를 가지지 않음을 보여줍니다. 랭크 게임에서 대결할 때 성공은 내재된 에이전트 키트 우위가 아닌 개인 플레이어의 기계적 실력, 크로스헤어 배치, 순간적인 판단에 거의 전적으로 달려 있습니다. 양쪽 플레이어 모두 통계적 경기장이 평등하다는 것을 알고 자신 있게 이 듀얼에 임해야 합니다.
평균 킬
17.6제트
18.2아이소
아이소가 이 직접 대결에서 제트보다 경기당 약 0.5 더 많은 킬을 확보합니다 (18.2 vs 17.6). 전형적인 20+ 라운드 게임 과정에서 이는 아이소가 팀의 노력에 여러 추가 처치를 기여함을 의미합니다. 이 격차는 아이소의 플레이 스타일이나 키트가 약간 더 나은 킬 확보 기회를 제공함을 나타내지만, 제트는 우수한 유틸리티 지원, 사이트 앵커링, 클러치 퍼포먼스로 보상할 수 있습니다.
평균 데스
16.3제트
16.7아이소
제트가 이 매치업에서 더 오래 생존하며, 아이소의 16.7 데스에 비해 게임당 16.3번 죽습니다. 경기당 이 0.4 데스 차이는 제트가 더 많은 라운드에서 사용 가능하며, 후반 라운드 시나리오와 클러치 상황에 더 자주 기여함을 의미합니다. 아이소 플레이어는 포지셔닝과 어그레션 타이밍을 검토해야 합니다 — 데이터는 제트의 이 듀얼에 대한 접근 방식이 더 나은 생존 결과를 가져온다고 시사합니다.
라운드당 피해량
151.6제트
162.0아이소
아이소가 직접 대결에서 제트보다 상당히 더 많은 데미지를 주며, 151.6에 비해 162.0 ADR을 기록합니다. 이 10.4 라운드당 데미지 우위는 아이소가 총격전에서 데미지 교환을 일관되게 이기며, 킬을 직접 확보하거나 상대를 약화시켜 팀원이 마무리하게 함을 의미합니다. 제트 플레이어는 아이소와의 장기 듀얼을 피해야 합니다 — 대신 버스트 데미지 무기로 빠른 픽을 찾거나 어빌리티 데미지와 팀 크로스파이어에 의존하여 순수 총격전 불리함을 보완하세요.
헤드샷 %
33.9%제트
32.1%아이소
제트가 약간 더 높은 비율로 헤드샷을 맞춥니다 (33.9% vs 32.1%), 듀얼에서 타임 투 킬에 적당하지만 의미 있는 우위를 제공합니다. 이 1.7 퍼센트 포인트 우위는 제트가 아이소가 완전히 반응하기 전에 더 자주 원탭이나 투탭을 한다는 것을 의미합니다. 아이소 플레이어는 예측 가능한 앵글 홀드를 피하고, 움직임을 사용하여 제트의 크로스헤어 배치를 흐트러뜨리고, 일반적인 포지션을 프리파이어하여 정확도 격차를 무효화해야 합니다.

제트 vs 아이소 공격 및 수비 성능

공격 측
제트
제트50.3%
아이소47.6%
수비 측
제트
제트52.4%
아이소49.7%

공격 측면 분석

제트는 이 매치업에서 아이소에 비해 완만한 공격 우위를 보여주며, 50.3%의 공격 라운드를 승리하고 아이소는 47.6%입니다. 이 2.7 포인트 차이는 제트에게 약간 더 나은 사이트 점령 능력을 제공하지만, 숙련된 아이소 플레이어가 극복할 수 있는 좁은 격차입니다.

74개의 경쟁 게임 데이터에 따르면 제트의 키트가 공격 시나리오에 약간 더 나은 도구를 제공합니다. 하지만 아이소 팀은 접근 방식을 극적으로 바꿀 필요 없이 실행 타이밍과 유틸리티 체인 조율에 집중해야 합니다.

엔트리 듀얼에서 제트가 약간의 통계적 이점을 가지지만 기본 접근 방식을 바꿀 정도는 아닙니다. 아이소 플레이어는 좋은 정보나 유틸리티 지원이 있을 때 자신 있게 엔트리를 가져갈 수 있습니다. 제트는 엔트리에서 약간 더 공격적으로 플레이할 수 있습니다.

포스트 플랜트 상황에서 제트의 약간의 이점은 해제 거부나 리테이크 각도 통제를 위한 더 나은 유틸리티에서 비롯됩니다. 아이소는 포스트 플랜트 포지셔닝에 더 신중해야 합니다. 2.7 포인트 격차는 현명한 포스트 플랜트 기본기로 무효화할 수 있습니다.

수비 측면 분석

제트는 아이소보다 약간 더 나은 수비 능력을 보여주며, 52.4%의 수비 라운드를 승리하고 아이소는 49.7%입니다. 이 2.7 퍼센트 포인트 차이는 제트의 키트가 CT 측 플레이에 약간 더 나은 도구를 제공함을 시사합니다.

사이트 배정 결정 시 제트가 솔로 앵커 역할을 더 자신 있게 맡을 수 있습니다. 그들의 2.7% 수비 이점은 더 나은 스톨링 유틸리티나 우수한 정보 수집에서 비롯될 가능성이 높습니다. 아이소는 사이트에서 팀원과 짝을 이루는 것을 고려해야 합니다.

제트가 약간 더 나은 리테이크 능력을 보여줍니다. 아이소는 수적 우위로 리테이크하는 데 집중해야 합니다 — 팀원을 기다릴 수 있을 때 제트에 대한 영웅적인 1v1 리테이크를 하지 마세요.

에코와 포스 바이 라운드에서 2.7% 격차가 더 두드러집니다. 아이소는 제트에 대한 에코 어그레션에 더 보수적이어야 하고, 팀 유틸리티가 개인 불리함을 보상할 수 있는 풀 바이를 위해 저축을 우선시해야 합니다.

전체 측면 분석

제트는 공격(50.3%)과 수비(52.4%) 모두에서 명확한 이점을 가지며, 맵 사이드와 관계없이 제트 vs 아이소 매치업에서 우수한 선택으로 자리잡습니다.

제트의 이점은 모든 맵 유형과 팀 구성에서 유지됩니다. 아이소 팀은 약점을 커버할 수 있는 구성을 고려해야 합니다 — 아이소를 강한 프래깅 요원과 짝지으세요.

랭크 상승을 위해 특히 제트가 이 매치업에서 객관적으로 더 나은 픽입니다. 두 요원 모두 같은 수준으로 편하다면, 제트를 연습하는 것이 측정 가능한 랭크 이점을 제공합니다. 아이소 플레이어는 팀플레이와 유틸리티 가치에 집중해야 합니다.

결론은 명확합니다: 제트가 맵 양측에서 이 매치업을 승리합니다. 5.4 퍼센트 포인트의 결합된 이점은 의미 있는 통계적 우위를 나타냅니다. 아이소가 플레이 불가능한 것은 아니지만, 힘든 싸움에 직면합니다.

타격대 vs Duelist 역학

타격대 (제트) vs Duelist (아이소) 역학은 각 에이전트가 교전에 근본적으로 다른 도구를 가져오는 비대칭적 만남을 만듭니다. 제트의 타격대 어빌리티는 아이소의 Duelist 키트와 다른 목적을 수행하므로, 직접 싸움은 종종 동등하지 않은 유틸리티 교환을 특징으로 합니다.

타격대 어빌리티가 Duelist 카운터 플레이와 어떻게 상호작용하는지 이해하는 것은 에이전트의 잠재력을 극대화하는 데 필수적입니다. 제트의 타격대 툴킷은 특정 측면에서 뛰어날 수 있지만 아이소의 Duelist 키트가 다른 것을 상쇄합니다. 제트 우위는 그들의 역할 능력이 평균적으로 이러한 크로스 역할 만남에서 더 잘 승리한다는 것을 시사합니다.

제트은(는) Valorant에서 14명의 요원에 대해 유리한 매치업을, 14명의 요원에 대해 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 제트의 가장 강력한 매치업은 믹스로, 69.2% 승률을 기록합니다. 가장 어려운 매치업은 36.0% 승률의 브리치입니다. 아래 표를 사용하여 특정 매치업 세부 정보와 성능 지표를 확인하세요.

Valorant에서 제트의 매치업 승률 및 전투 통계 (Patch 13.00)
상대
승률
경기
KDA
라운드당 피해
HS %
공격 승률
수비 승률
46.78%6521.27151.930.4%46.8%51.7%
50.85%5291.25150.430.5%48.5%52.4%
47.22%5041.24149.931.0%49.0%49.9%
45.54%3251.28153.030.5%47.8%50.3%
48.29%2341.24148.529.9%47.9%50.3%
49.56%2261.24149.229.0%47.4%50.4%
52.00%2251.24149.830.6%48.3%52.5%
54.27%1991.24147.730.6%49.7%53.5%
49.48%1921.22150.429.5%46.7%52.5%
51.72%1451.20142.030.8%48.4%51.8%
48.57%1401.20145.530.1%46.5%51.4%
53.73%1341.25150.233.4%50.4%51.0%
44.36%1331.19149.131.4%44.9%49.4%
46.92%1301.26151.331.0%44.9%52.1%
48.41%1261.20143.228.9%47.7%52.6%
46.07%891.24146.229.6%48.0%50.0%
56.76%741.28151.633.9%50.3%52.4%
52.31%651.32149.928.7%50.9%51.2%
50.85%591.28150.631.9%45.6%53.8%
69.23%391.31150.128.2%56.4%53.3%
58.33%361.24150.829.0%49.3%51.3%
50.00%341.26148.826.1%48.4%46.9%
61.29%311.14141.830.5%50.9%50.4%
36.00%251.29152.633.2%49.8%44.8%
41.67%241.28155.632.6%49.4%46.4%
50.00%221.19138.629.6%44.6%57.4%
58.82%171.18137.231.3%49.5%58.4%
40.00%51.50182.833.3%57.7%44.1%

MetaBot 데스크톱 앱 다운로드

실시간 오버레이, 자동 게임 감지, 즉시 통계로 게임 플레이를 한 단계 업그레이드하세요.

인게임 오버레이자동 게임 감지멀티게임 지원개인 대시보드
지금 다운로드무료 다운로드
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Valorant에서 제트의 가장 좋은 매치업은 무엇인가요?

제트의 가장 좋은 매치업은 믹스로, 69.2% 승률을 달성합니다. 제트은(는) 우수한 프래깅 능력과 유리한 유틸리티 상호작용을 통해 이 매치업에서 뛰어납니다.

제트의 가장 어려운 매치업은 무엇인가요?

제트의 가장 어려운 매치업은 브리치로, 36.0% 승률만을 기록합니다. 이 상대에 대해 제트은(는) 팀 협동과 유틸리티 사용에 집중하여 보완해야 합니다.

제트은(는) 몇 개의 유리한 매치업을 가지고 있나요?

제트은(는) Valorant에서 14개의 유리한 매치업(50% 이상 승률)과 14개의 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 이러한 매치업 역학을 이해하면 더 나은 요원 선택과 플레이스타일 적응에 도움이 됩니다.

어려운 매치업에서 제트을(를) 어떻게 플레이해야 하나요?

어려운 매치업에서 제트을(를) 플레이할 때는 팀 협동, 유틸리티 사용, 크로스파이어를 우선시하세요. 불리한 상대와 고립된 1:1 결투를 피하고 제트의 스킬을 사용하여 유리함을 만들 기회를 찾으세요. 공격이냐 수비냐에 따라 포지셔닝을 조정하세요.

제트의 매치업에서 가장 중요한 통계는 무엇인가요?

제트의 매치업에서 분석해야 할 핵심 통계는 승률, KDA 비율, 라운드당 평균 피해량, 공격/수비 승률입니다. 높은 피해량 매치업은 공격적인 플레이에 유리하고, 낮은 KDA 매치업은 더 서포트적으로 플레이하고 팀 트레이드에 의존하는 것이 좋습니다.

참고: 다른 타격대