제트의 가장 어려운 매치업은 무엇인가요?

제트의 가장 어려운 매치업은 데드록로, 33.3% 승률만을 기록합니다. 이 상대에 대해 제트은(는) 팀 협동과 유틸리티 사용에 집중하여 보완해야 합니다.

제트은(는) 몇 개의 유리한 매치업을 가지고 있나요?

제트은(는) Valorant에서 16개의 유리한 매치업(50% 이상 승률)과 12개의 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 이러한 매치업 역학을 이해하면 더 나은 요원 선택과 플레이스타일 적응에 도움이 됩니다.

어려운 매치업에서 제트을(를) 어떻게 플레이해야 하나요?

어려운 매치업에서 제트을(를) 플레이할 때는 팀 협동, 유틸리티 사용, 크로스파이어를 우선시하세요. 불리한 상대와 고립된 1:1 결투를 피하고 제트의 스킬을 사용하여 유리함을 만들 기회를 찾으세요. 공격이냐 수비냐에 따라 포지셔닝을 조정하세요.

제트의 매치업에서 가장 중요한 통계는 무엇인가요?

제트의 매치업에서 분석해야 할 핵심 통계는 승률, KDA 비율, 라운드당 평균 피해량, 공격/수비 승률입니다. 높은 피해량 매치업은 공격적인 플레이에 유리하고, 낮은 KDA 매치업은 더 서포트적으로 플레이하고 팀 트레이드에 의존하는 것이 좋습니다.

발로란트 제트 vs 오멘 - 52.8% 승률 (2026)

Q: Valorant에서 제트의 가장 좋은 매치업은 무엇인가요?

제트의 가장 좋은 매치업은 믹스로, 78.1% 승률을 달성합니다. 제트은(는) 우수한 프래깅 능력과 유리한 유틸리티 상호작용을 통해 이 매치업에서 뛰어납니다.

Loading…

발로란트 제트 vs 오멘 - 52.8% 승률 (2026) | MetaBot.GG

개요 무기 맵 카운터 매치업 조합

제트 매치업 분석

상대 요원을 선택하여 상세한 1:1 통계를 확인하세요. 제트의 승률, KDA, 피해량, 헤드샷 비율, 공격/수비 효율을 비교하세요 — 실제 발로란트 경쟁전 데이터 기반.

상대와 비교하기

제트

52.8% 승률

오멘

47.2% 승률

제트 vs 오멘 매치업에서 누가 이기나요?

승자

제트

경기: 214

52.8%

승률

47.2%

1.24

평균 KDA

1.57

16.8

평균 킬

15.2

16.0

평균 데스

14.9

147.5

라운드당 피해량

132.4

30.0%

헤드샷 %

32.1%

225

전투 점수

204

48.8%

공격 승률

47.9%

52.1%

수비 승률

51.2%

제트 vs 오멘 성능 분석

214경기 분석 결과 제트가 이 1:1 매치업에서 오멘에 대해 명확한 우위를 가지고 있으며, 4개의 핵심 성능 지표 중 3개를 이깁니다. 오멘가 한 카테고리에서 강점을 보이지만, 제트의 킬, 피해량, 사이드별 승률에서의 전반적인 통계적 우위가 대부분의 교전에서 우위를 제공합니다.

프래깅 파워

1.24제트

1.57오멘

오멘는 1.57 KDA로 제트의 1.24에 비해 눈에 띄는 킬 우위를 유지합니다. 이 킬-데스-어시스트 비율 차이는 오멘 플레이어가 클러치 상황에서 더 신뢰할 수 있고 라운드 승리에 더 일관되게 기여한다는 것을 시사합니다.

딜량

147.5제트

132.4오멘

제트는 라운드당 상당히 높은 피해량(147.5 ADR)을 제공하며, 오멘의 132.4 ADR과 비교됩니다. 이 라운드당 15.1 피해량 차이는 경기 전체에 걸쳐 상당히 누적되어 제트에게 트레이드 상황과 멀티킬 잠재력에서 큰 우위를 제공합니다.

공격 측

48.8%제트

47.9%오멘

이 요원들 간의 공격 측 성능은 균형을 이루고 있으며, 제트은 48.8%, 오멘는 47.9% 승률입니다. 공격 성공은 개별 요원 선택보다 팀 전략과 맵 컨트롤에 더 많이 달려 있습니다.

수비 측

52.1%제트

51.2%오멘

두 요원 모두 수비에서 비슷하게 수행하며, 제트은 52.1% 승률, 오멘는 51.2%입니다. 이 매치업에서 수비 성공은 요원별 장점보다 조준점 배치, 유틸리티 타이밍, 팀 커뮤니케이션에 달려 있습니다.

제트 vs 오멘 대전 요약

발로란트에서 제트 vs 오멘 매치업은 적당히 유리한 대전. 214개의 경쟁전 분석 결과, 제트는 52.8%의 승률로 오멘의 47.2%보다 우세하며, 5.6 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 프래깅 능력에서 나타나며, 오멘가 일관되게 우위를 점합니다. 이 타격대 vs Controller 매치업에서, 제트가 이 에이전트 대결에서 의미 있는 우위를 가집니다. 오멘 플레이어는 가능한 한 고립된 듀얼을 피하고 팀 유틸리티와 트레이드에 의존하여 통계적 불리함을 극복해야 합니다.

제트 vs 오멘 프래깅 분석

오멘가 경쟁적인 프래깅 비교에서 제트를 근소하게 앞서며, KDA efficiency, survivability, headshot accuracy에서 주목할 만한 우위로 5개 중 3개 지표를 이깁니다. 214개 분석된 매치를 기반으로 3-2 마진으로, 이 제트 vs 오멘 매치업은 양측 모두에게 경쟁 가능합니다. 제트는 압도당한다고 느낄 필요가 없습니다 — 통계적 격차가 좁아 개인 실력, 포지셔닝 선택, 인게임 의사결정이 특정 만남을 쉽게 제트에게 유리하게 기울일 수 있습니다.

평균 KDA

1.24제트

1.57오멘

오멘가 제트에 대해 눈에 띄게 강한 킬-데스-어시스트 성과를 보여주며, 1.24에 비해 1.57 KDA를 유지합니다. 이 0.32 포인트 차이는 이러한 직접 대결에서 죽음을 피하면서 처치를 확보하는 오멘의 우수한 능력을 반영합니다. 오멘를 상대하는 제트 플레이어는 솔로 어그로보다 팀 조율을 우선시해야 합니다 — 2v1 상황을 찾고, 팀원과 유틸리티 사용을 조율하며, 오멘의 통계적 우위가 가장 두드러지는 고립된 듀얼보다 트레이드에 집중하세요.

평균 킬

16.8제트

15.2오멘

제트가 이 매치업에서 오멘를 상당히 앞서며, 평균 16.8 킬 대 15.2 — 경기당 거의 1.6 처치 차이입니다. 제트가 오멘를 상대할 때, 데이터는 제트가 더 많은 프래깅 기회를 찾고 킬로 전환하는 것을 명확히 보여줍니다. 오멘 플레이어는 이 통계적 현실을 인식하고 접근 방식을 조정해야 합니다: 더 서포트하게 플레이하고, 팀원을 활성화하는 데 집중하며, 팀이 필요로 하지 않는 상황에서 제트에게 에고 챌린지하는 것을 피하세요.

오멘의 관점에서 이 매치업 보기

제트은(는) Valorant에서 16명의 요원에 대해 유리한 매치업을, 12명의 요원에 대해 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 제트의 가장 강력한 매치업은 믹스로, 78.1% 승률을 기록합니다. 가장 어려운 매치업은 33.3% 승률의 데드록입니다. 아래 표를 사용하여 특정 매치업 세부 정보와 성능 지표를 확인하세요.

Valorant에서 제트의 매치업 승률 및 전투 통계 (Patch 13.04)
상대	승률	경기	KDA	라운드당 피해	HS %	공격 승률	수비 승률

MetaBot 데스크톱

승리의 우위를 잡으세요

실시간 오버레이, 자동 매치 추적, 전용 도구까지 — 랭크 상승에 필요한 모든 것을 PC에서 무료로.

인게임 오버레이
자동 매치 추적
데스크톱 전용 도구

Windows용 다운로드 자세히 보기무료 다운로드

🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Valorant에서 제트의 가장 좋은 매치업은 무엇인가요?

데스크톱 앱은 Windows 전용입니다. 링크를 보내고 PC에서 설치하세요.

게임 중 실시간 오버레이
모든 경기 자동 기록
경기 후 AI 코칭 및 분석

5/5 별점

Riot 승인

제트 vs 오멘 공격 및 수비 성능

공격 측

제트

48.8%

47.9%

수비 측

제트

52.1%

51.2%

공격 측면 분석

제트과(와) 오멘의 공격 비교는 거의 완벽한 균형을 보여줍니다. 제트이(가) 48.8%의 공격 라운드를 승리하고 오멘는 47.9%입니다. 이 1.0 퍼센트 포인트의 무시해도 될 정도의 차이는 사이트 실행이나 초크포인트 돌파 시 어느 요원도 고유한 이점을 가지지 않음을 나타냅니다.

전술적 관점에서 제트이나 오멘 모두 이 매치업을 기반으로 표준 공격 접근 방식을 조정할 필요가 없습니다. 두 요원 모두 통계적 불이익 걱정 없이 일반적인 실행 패턴을 수행할 수 있습니다. 214개 매치 데이터에 따르면 더 나은 게임 센스와 조준 능력을 가진 플레이어가 공격 교전에서 승리합니다.

엔트리 프래깅의 경우, 제트과 오멘 플레이어 모두 사이트 실행 시 자신 있게 첫 번째 듀얼을 가져갈 수 있습니다. 어느 요원의 능력도 의미 있는 첫 접촉 이점을 만들지 않으므로 엔트리 성공은 조준점 배치와 지글 피킹 기술에 달려 있습니다.

이 매치업의 포스트 플랜트 시나리오도 마찬가지로 균형 잡혀 있습니다. 어느 요원도 상대에 비해 우수한 스파이크 방어 능력을 보여주지 않습니다. 스파이크가 설치되면 표준 포스트 플랜트 기본기에 집중하세요: 크로스파이어 포지셔닝, 해제 지연을 위한 유틸리티 사용. 1.0% 차이는 통계적 노이즈로 볼 수 있을 정도로 작습니다.

수비 측면 분석

제트과 오멘의 수비 성능은 사실상 동일합니다. 제트이 CT 측에서 52.1%의 라운드를 유지하고 오멘는 51.2%입니다. 이 1.0 포인트 마진은 양 요원 모두 사이트 앵커링, 리테이크, 포스트 플랜트 거부에서 동등하게 기여함을 나타냅니다.

두 요원 모두 이 매치업에서 동등한 효과로 사이트를 앵커할 수 있습니다. 어떤 맵에서든 A, B, 미드를 지키든 어느 요원의 수비 키트도 의미 있는 이점을 제공하지 않습니다. 사이트 앵커 결정은 매치업 고려가 아닌 맵 지식과 팀 구성 필요에 기반해야 합니다.

리테이크 시나리오는 제트과 오멘 사이에서 마찬가지로 균형 잡혀 있습니다. 표준 리테이크 기본기에 집중하세요: 일반적인 스팟을 클리어하는 유틸리티, 팀원과의 조율된 타이밍, 효과적인 트레이드. 제트이나 오멘를 상대하는지에 따라 리테이크 접근 방식을 조정하지 마세요.

경제 결정과 유틸리티 사용은 수비 중 이 특정 매치업에 따라 변경되어서는 안 됩니다. 두 요원 모두 비슷한 포스 바이 성공률과 유틸리티 효과를 가집니다. 팀 필요와 일반적인 수비 원칙에 따라 경제 결정을 내리세요.

전체 측면 분석

제트는 맵 양측에서 일관되지만 작은 이점을 유지하며, 48.8% 공격 승률과 52.1% 수비 승률을 가집니다. 제트가 통계적으로 유리하지만, 오멘는 강한 개인 퍼포먼스를 통해 높은 경쟁력을 유지합니다.

맵 선택과 팀 구성은 이 특정 매치업 결과에 최소한의 영향을 미칩니다. 두 요원 모두 모든 맵 유형에서 비슷하게 성능을 발휘합니다. 제트 vs 오멘 특정 요소보다 개인적 편안함과 팀 필요에 따라 선택하세요.

랭크 상승을 위해 이 매치업을 과도하게 생각하지 마세요. 통계적 차이가 충분히 작아서 개인 실력, 팀 조율, 게임 센스가 여전히 주요 요소입니다. 제트과 오멘 모두 랭크에서 유효한 픽입니다.

결론: 이것은 발로란트에서 가장 균형 잡힌 요원 매치업 중 하나입니다. 제트가 약간의 통계적 우위를 가지지만, 오멘는 절대적으로 유효합니다. 오멘가 편하다면 이 매치업만을 위해 제트로 바꾸지 마세요.

타격대 vs Controller 역학

타격대 (제트) vs Controller (오멘) 역학은 각 에이전트가 교전에 근본적으로 다른 도구를 가져오는 비대칭적 만남을 만듭니다. 제트의 타격대 어빌리티는 오멘의 Controller 키트와 다른 목적을 수행하므로, 직접 싸움은 종종 동등하지 않은 유틸리티 교환을 특징으로 합니다.

타격대 어빌리티가 Controller 카운터 플레이와 어떻게 상호작용하는지 이해하는 것은 에이전트의 잠재력을 극대화하는 데 필수적입니다. 제트의 타격대 툴킷은 특정 측면에서 뛰어날 수 있지만 오멘의 Controller 키트가 다른 것을 상쇄합니다. 제트 우위는 그들의 역할 능력이 평균적으로 이러한 크로스 역할 만남에서 더 잘 승리한다는 것을 시사합니다.