스카이 vs 바이퍼 대전 요약

발로란트에서 스카이 vs 바이퍼 매치업은 한 요원이 상대를 크게 능가하는 지배적인 대전. 54개의 경쟁전 분석 결과, 바이퍼는 57.4%의 승률로 스카이의 40.7%보다 우세하며, 16.7 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 피해량에서 나타나며, 바이퍼가 일관되게 우위를 점합니다. 이 척후대 vs Controller 매치업에서, 바이퍼가 이 에이전트 매치업에서 압도적인 우위를 가집니다. 스카이는 절대로 바이퍼와 고립된 싸움을 하면 안 되며, 효과적으로 경쟁하기 위해 전적으로 팀 조율, 유틸리티, 크로스파이어에 의존해야 합니다.

스카이 vs 바이퍼 프래깅 분석

바이퍼가 스카이 vs 바이퍼 매치업에서 5개 중 4개의 프래깅 지표를 차지하며, KDA efficiency, kill production, damage output에서 우위를 가지고 명확한 기계적 우월성을 확립합니다. 54개 랭크 게임 분석 결과 바이퍼가 직접 전투 시나리오에서 스카이를 일관되게 앞선다는 것을 보여줍니다. 스카이가 남은 지표를 이기긴 하지만, 전체적인 그림은 총격전에서 바이퍼에게 유리합니다. 스카이 플레이어는 하나의 강점을 중심으로 플레이하면서 바이퍼가 지배하는 영역에서의 노출을 최소화해야 합니다.

스카이 vs 바이퍼 공격 및 수비 성능

공격 측

바이퍼

47.0%

51.6%

수비 측

바이퍼

48.4%

53.0%

공격 측면 분석

바이퍼는 스카이 vs 바이퍼 매치업에서 의미 있는 공격 우위를 가지며, 51.6%의 공격 라운드를 승리하고 스카이는 47.0%입니다. 이 4.6 퍼센트 포인트 격차는 양측 모두 고려해야 할 실질적인 전술적 영향을 가집니다.

54개 매치 분석 결과 바이퍼의 키트가 여러 차원에서 더 효과적인 사이트 실행을 가능하게 합니다. 스카이 팀은 이 불리함을 인정하고 조정해야 합니다 — 더 조율된 실행을 고려하고, 개인 플레이보다 트레이드를 우선시하세요.

엔트리 프래깅 역학이 바이퍼에게 눈에 띄게 유리하게 바뀝니다. 스카이 플레이어는 엔트리 타이밍에 더 신중해야 합니다 — 유틸리티가 각도를 클리어할 때까지 기다리고, 팀원이 트레이드할 위치에 있는지 확인하세요.

포스트 플랜트는 바이퍼의 이점이 가장 두드러지는 곳입니다. 4.6% 공격 격차는 바이퍼가 스파이크 설치를 라운드 승리로 전환하는 데 뛰어남을 보여줍니다. 스카이는 여러 플레이어와 함께 포스트 플랜트를 스택하고 고립된 포지션을 피해야 합니다.

수비 측면 분석

바이퍼는 스카이에 대해 눈에 띄게 더 강한 수비 성능을 보여주며, 53.0%의 라운드를 유지하고 스카이는 48.4%입니다. 이 4.6 포인트 이점은 의미 있는 전술적 우위를 나타냅니다.

사이트 앵커 배정은 바이퍼의 수비 이점을 고려해야 합니다. 바이퍼는 자신 있게 사이트를 솔로 앵커할 수 있습니다. 스카이는 솔로 앵커 포지션을 피해야 합니다 — 대신 팀원과 짝을 이루거나 빠른 로테이션이 가능한 포지션을 플레이하세요.

리테이크 시나리오는 바이퍼에게 의미 있게 유리합니다. 54개 매치 분석 결과 바이퍼가 상당히 높은 비율로 리테이크를 성공합니다. 스카이는 절대로 바이퍼에 대한 솔로 리테이크를 시도하지 마세요.