Valorant에서 소바 vs 브림스톤 매치업
승률
50.0%
경기
4
KDA
1.30
ADR
130

소바 vs 브림스톤매치업

척후대
패치12.10
경기502,165
지역모든 지역
랭크모든 랭크
플랫폼모든 플랫폼
모드Competitive
최종 업데이트2026년 6월 5일

소바 vs 브림스톤 일대일 분석. 소바이(가) 이 경쟁적인 매치업에서 50.0% 승률을 보유합니다. 4경기를 분석하여 승자와 패자를 가르는 핵심 통계—KDA, 라운드당 데미지, 사이드별 성능—을 확인하세요.

MetaBot 데스크톱
실시간 인게임 오버레이
Discord 참여하기
버그 제보, 기능 요청 및 개발자 채팅
Discord 참여

소바 매치업 분석

상대 요원을 선택하여 상세한 1:1 통계를 확인하세요. 소바의 승률, KDA, 피해량, 헤드샷 비율, 공격/수비 효율을 비교하세요 — 실제 발로란트 경쟁전 데이터 기반.

상대와 비교하기
소바 - 50.0% win rate in this matchup
소바
50.0% 승률
VS
브림스톤 vs 소바 matchup - 50.0% win rate
브림스톤
50.0% 승률

소바 vs 브림스톤 매치업에서 누가 이기나요?

소바 wins the 소바 vs 브림스톤 matchup
승자
소바
경기: 4
50.0%
승률
50.0%
1.30
평균 KDA
1.59
15.5
평균 킬
16.8
17.3
평균 데스
17.3
129.6
라운드당 피해량
124.1
24.9%
헤드샷 %
13.3%
183
전투 점수
195
60.0%
공격 승률
55.0%
45.0%
수비 승률
40.0%

소바 vs 브림스톤 성능 분석

소바 vs 브림스톤 matchup breakdown - overall performance winner

4경기 분석 결과 소바가 이 1:1 매치업에서 브림스톤에 대해 명확한 우위를 가지고 있으며, 4개의 핵심 성능 지표 중 3개를 이깁니다. 브림스톤가 한 카테고리에서 강점을 보이지만, 소바의 킬, 피해량, 사이드별 승률에서의 전반적인 통계적 우위가 대부분의 교전에서 우위를 제공합니다.

프래깅 파워
1.30소바
1.59브림스톤
브림스톤는 1.59 KDA로 소바의 1.30에 비해 눈에 띄는 킬 우위를 유지합니다. 이 킬-데스-어시스트 비율 차이는 브림스톤 플레이어가 클러치 상황에서 더 신뢰할 수 있고 라운드 승리에 더 일관되게 기여한다는 것을 시사합니다.
딜량
129.6소바
124.1브림스톤
소바는 라운드당 평균 129.6 피해량을 기록하며 브림스톤의 124.1 ADR을 앞섭니다. 이 일관된 피해량 우위는 소바가 더 많은 어시스트 크레딧을 확보하고 약해진 상대를 마무리하는 데 도움이 됩니다.
공격 측
60.0%소바
55.0%브림스톤
소바는 60.0% 승률로 브림스톤의 55.0%에 비해 더 강력한 공격 측 성능을 보여줍니다. 팀이 스파이크를 설치해야 할 때, 소바는 이 특정 매치업에서 더 신뢰할 수 있는 사이트 실행과 엔트리 잠재력을 제공합니다.
수비 측
45.0%소바
40.0%브림스톤
수비 능력은 소바를 선호하며 45.0% 승률로 브림스톤의 40.0%와 비교됩니다. 적의 푸시에 대항하여 사이트를 지킬 때, 소바는 이 매치업에서 더 신뢰할 수 있는 수비 존재감과 리테이크 잠재력을 제공합니다.

소바 vs 브림스톤 대전 요약

발로란트에서 소바 vs 브림스톤 매치업은 에임과 게임 센스가 승자를 결정하는 극도로 균형 잡힌 결투. 4개의 경쟁전 분석 결과, 소바는 50.0%의 승률로 브림스톤의 50.0%보다 우세하며, 0.0 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 헤드샷 정확도에서 나타나며, 소바가 일관되게 우위를 점합니다. 이 척후대 vs Controller 매치업에서, 소바이나 브림스톤 모두 명확한 통계적 우위가 없습니다. 승리는 개인 기계적 실력, 유틸리티 타이밍, 상대 위치 파악에 달려 있습니다. 에임 듀얼에서 승리하고 현명한 로테이션을 하는 데 집중하세요.

소바 vs 브림스톤 프래깅 분석

소바이(가) 발로란트에서 브림스톤에 대해 프래깅 통계 승리

소바가 경쟁적인 프래깅 비교에서 브림스톤를 근소하게 앞서며, survivability, damage output, headshot accuracy에서 주목할 만한 우위로 5개 중 3개 지표를 이깁니다. 4개 분석된 매치를 기반으로 3-2 마진으로, 이 소바 vs 브림스톤 매치업은 양측 모두에게 경쟁 가능합니다. 브림스톤는 압도당한다고 느낄 필요가 없습니다 — 통계적 격차가 좁아 개인 실력, 포지셔닝 선택, 인게임 의사결정이 특정 만남을 쉽게 브림스톤에게 유리하게 기울일 수 있습니다.

평균 KDA
1.30소바
1.59브림스톤
브림스톤가 소바에 대해 눈에 띄게 강한 킬-데스-어시스트 성과를 보여주며, 1.30에 비해 1.59 KDA를 유지합니다. 이 0.29 포인트 차이는 이러한 직접 대결에서 죽음을 피하면서 처치를 확보하는 브림스톤의 우수한 능력을 반영합니다. 브림스톤를 상대하는 소바 플레이어는 솔로 어그로보다 팀 조율을 우선시해야 합니다 — 2v1 상황을 찾고, 팀원과 유틸리티 사용을 조율하며, 브림스톤의 통계적 우위가 가장 두드러지는 고립된 듀얼보다 트레이드에 집중하세요.
평균 킬
15.5소바
16.8브림스톤
브림스톤가 이 직접 대결에서 소바보다 경기당 약 1.3 더 많은 킬을 확보합니다 (16.8 vs 15.5). 전형적인 20+ 라운드 게임 과정에서 이는 브림스톤가 팀의 노력에 여러 추가 처치를 기여함을 의미합니다. 이 격차는 브림스톤의 플레이 스타일이나 키트가 약간 더 나은 킬 확보 기회를 제공함을 나타내지만, 소바는 우수한 유틸리티 지원, 사이트 앵커링, 클러치 퍼포먼스로 보상할 수 있습니다.
평균 데스
17.3소바
17.3브림스톤
소바 (17.3 데스/게임)과 브림스톤 (17.3 데스/게임) 간의 생존력 지표는 거의 동일합니다. 이 매치업에서 살아남는 데 어느 에이전트도 명확한 우위를 보여주지 않으며, 두 에이전트 모두 유사한 위험 프로필을 가지고 있고 어느 키트도 상대에 대해 눈에 띄게 더 나은 탈출 도구나 방어 유틸리티를 제공하지 않음을 시사합니다. 이 매치업에서 라운드 결과는 에이전트 기반 생존 우위가 아닌 어떤 플레이어가 더 적은 치명적인 포지셔닝 실수를 하느냐에 달려 있습니다.
라운드당 피해량
129.6소바
124.1브림스톤
소바가 이 매치업에서 브림스톤보다 라운드당 5.5 더 많은 데미지를 가합니다 (129.6 vs 124.1 ADR). 압도적이진 않지만, 이 격차는 풀 매치 동안 의미 있게 누적됩니다: 소바는 눈에 띄게 더 많은 칩 데미지, 어시스트, 팀원을 준비시키는 거의 킬을 기여합니다. 브림스톤는 더 나은 트레이드 패턴을 통해 이 격차를 좁힐 수 있으며, 데미지가 탈출하거나 치유되는 상대를 태그하는 것이 아닌 실제 처치로 이어지도록 해야 합니다.
헤드샷 %
24.9%소바
13.3%브림스톤
소바와 브림스톤 간의 헤드샷 비율 격차는 상당합니다: 24.9% 대 13.3%, 11.6 포인트 차이. 소바는 이 매치업에서 일관되게 훨씬 우수한 에임 정확도를 보여주며, 잠재적 트레이드를 깔끔한 킬로 전환하고 덜 정확한 플레이어라면 죽었을 만남에서 생존합니다. 브림스톤에게 공정한 에임 듀얼에서 소바에게 도전하는 것은 통계적으로 현명하지 않습니다. 성공은 불공정한 싸움을 만들어야 합니다 — 오프앵글, 유틸리티 조합, 다인 압력 — 소바의 에임 우위가 완전히 발현될 수 없는 곳에서.

소바 vs 브림스톤 공격 및 수비 성능

공격 측
소바
소바60.0%
브림스톤55.0%
수비 측
소바
소바45.0%
브림스톤40.0%

공격 측면 분석

소바는 소바 vs 브림스톤 매치업에서 의미 있는 공격 우위를 가지며, 60.0%의 공격 라운드를 승리하고 브림스톤는 55.0%입니다. 이 5.0 퍼센트 포인트 격차는 양측 모두 고려해야 할 실질적인 전술적 영향을 가집니다.

4개 매치 분석 결과 소바의 키트가 여러 차원에서 더 효과적인 사이트 실행을 가능하게 합니다. 브림스톤 팀은 이 불리함을 인정하고 조정해야 합니다 — 더 조율된 실행을 고려하고, 개인 플레이보다 트레이드를 우선시하세요.

엔트리 프래깅 역학이 소바에게 눈에 띄게 유리하게 바뀝니다. 브림스톤 플레이어는 엔트리 타이밍에 더 신중해야 합니다 — 유틸리티가 각도를 클리어할 때까지 기다리고, 팀원이 트레이드할 위치에 있는지 확인하세요.

포스트 플랜트는 소바의 이점이 가장 두드러지는 곳입니다. 5.0% 공격 격차는 소바가 스파이크 설치를 라운드 승리로 전환하는 데 뛰어남을 보여줍니다. 브림스톤는 여러 플레이어와 함께 포스트 플랜트를 스택하고 고립된 포지션을 피해야 합니다.

수비 측면 분석

소바는 브림스톤에 대해 눈에 띄게 더 강한 수비 성능을 보여주며, 45.0%의 라운드를 유지하고 브림스톤는 40.0%입니다. 이 5.0 포인트 이점은 의미 있는 전술적 우위를 나타냅니다.

사이트 앵커 배정은 소바의 수비 이점을 고려해야 합니다. 소바는 자신 있게 사이트를 솔로 앵커할 수 있습니다. 브림스톤는 솔로 앵커 포지션을 피해야 합니다 — 대신 팀원과 짝을 이루거나 빠른 로테이션이 가능한 포지션을 플레이하세요.

리테이크 시나리오는 소바에게 의미 있게 유리합니다. 4개 매치 분석 결과 소바가 상당히 높은 비율로 리테이크를 성공합니다. 브림스톤는 절대로 소바에 대한 솔로 리테이크를 시도하지 마세요.

에코 라운드는 소바의 수비 이점을 부각시킵니다. 브림스톤는 소바를 상대할 때 포스 바이보다 풀 세이브를 우선시해야 합니다. 풀 바이 라운드에서 브림스톤는 팀원 유틸리티가 수비 공백을 커버하도록 해야 합니다.

전체 측면 분석

소바는 공격(60.0%)과 수비(45.0%) 모두에서 압도적인 우위를 보여주며, 게임의 모든 단계에서 브림스톤를 종합적으로 앞섭니다. 4개의 경쟁 매치를 기반으로, 이것은 발로란트에서 가장 일방적인 매치업 중 하나입니다.

맵 선택과 팀 구성은 브림스톤의 불리함을 해결할 수 없습니다. 소바는 모든 맵 유형과 팀 구조에서 앞섭니다. 소바에 대해 브림스톤를 플레이한다면, 팀 구성이 강하게 보상해야 합니다.

랭크 상승을 위해 소바를 자주 만날 것으로 예상될 때 브림스톤 플레이를 피하세요. 10.0 결합 퍼센트 포인트 불리함은 개인 실력 향상으로 극복하기에 너무 큽니다. 소바를 요원 풀에 추가하는 것을 고려하세요.

최종 결론: 소바가 소바 vs 브림스톤 매치업을 결정적으로 승리합니다. 이것은 실력 테스트가 아닙니다 — 소바는 수천 게임에 걸쳐 체계적인 이점을 가집니다. 브림스톤 플레이어는 기대치를 조정하고 더 서포트적으로 플레이해야 합니다.

척후대 vs Controller 역학

척후대 (소바) vs Controller (브림스톤) 역학은 각 에이전트가 교전에 근본적으로 다른 도구를 가져오는 비대칭적 만남을 만듭니다. 소바의 척후대 어빌리티는 브림스톤의 Controller 키트와 다른 목적을 수행하므로, 직접 싸움은 종종 동등하지 않은 유틸리티 교환을 특징으로 합니다.

척후대 어빌리티가 Controller 카운터 플레이와 어떻게 상호작용하는지 이해하는 것은 에이전트의 잠재력을 극대화하는 데 필수적입니다. 소바의 척후대 툴킷은 특정 측면에서 뛰어날 수 있지만 브림스톤의 Controller 키트가 다른 것을 상쇄합니다. 소바 우위는 그들의 역할 능력이 평균적으로 이러한 크로스 역할 만남에서 더 잘 승리한다는 것을 시사합니다.

소바은(는) Valorant에서 16명의 요원에 대해 유리한 매치업을, 10명의 요원에 대해 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 소바의 가장 강력한 매치업은 하버로, 78.3% 승률을 기록합니다. 가장 어려운 매치업은 25.0% 승률의 브리치입니다. 아래 표를 사용하여 특정 매치업 세부 정보와 성능 지표를 확인하세요.

Valorant에서 소바의 매치업 승률 및 전투 통계 (Patch 12.10)
상대
승률
경기
KDA
라운드당 피해
HS %
공격 승률
수비 승률
50.78%6421.36136.931.8%49.7%50.3%
49.46%5561.36135.830.6%48.1%51.7%
51.33%4521.40136.931.8%49.3%51.3%
50.16%3051.35135.131.6%47.7%52.9%
53.28%2591.39135.030.6%51.5%52.1%
44.44%1801.34133.830.7%46.3%50.2%
51.15%1741.28131.132.7%48.8%50.9%
60.26%1561.47140.331.6%51.2%53.4%
47.37%1521.40138.129.9%47.1%50.6%
47.79%1131.46146.330.3%46.8%52.6%
50.91%1101.36132.631.0%49.6%50.9%
49.54%1091.35131.531.1%47.9%53.0%
57.94%1071.36133.433.7%52.5%51.0%
53.33%751.33130.530.7%48.1%52.0%
52.38%631.32133.129.2%50.7%48.6%
50.00%461.47140.232.1%48.7%49.8%
56.00%251.47139.832.8%48.7%51.6%
48.00%251.51146.432.6%51.9%48.4%
78.26%231.46132.229.6%56.7%60.7%
43.48%231.34142.529.0%50.4%52.6%
75.00%201.55145.429.5%52.9%62.0%
47.06%171.32133.732.2%57.3%48.1%
35.29%171.18130.529.4%46.7%44.6%
25.00%41.40139.431.8%44.2%51.9%
50.00%41.30129.624.9%60.0%45.0%
66.67%31.55140.633.3%63.9%40.0%

MetaBot 데스크톱 앱 다운로드

실시간 오버레이, 자동 게임 감지, 즉시 통계로 게임 플레이를 한 단계 업그레이드하세요.

인게임 오버레이자동 게임 감지멀티게임 지원개인 대시보드
지금 다운로드무료 다운로드
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Valorant에서 소바의 가장 좋은 매치업은 무엇인가요?

소바의 가장 좋은 매치업은 하버로, 78.3% 승률을 달성합니다. 소바은(는) 우수한 프래깅 능력과 유리한 유틸리티 상호작용을 통해 이 매치업에서 뛰어납니다.

소바의 가장 어려운 매치업은 무엇인가요?

소바의 가장 어려운 매치업은 브리치로, 25.0% 승률만을 기록합니다. 이 상대에 대해 소바은(는) 팀 협동과 유틸리티 사용에 집중하여 보완해야 합니다.

소바은(는) 몇 개의 유리한 매치업을 가지고 있나요?

소바은(는) Valorant에서 16개의 유리한 매치업(50% 이상 승률)과 10개의 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 이러한 매치업 역학을 이해하면 더 나은 요원 선택과 플레이스타일 적응에 도움이 됩니다.

어려운 매치업에서 소바을(를) 어떻게 플레이해야 하나요?

어려운 매치업에서 소바을(를) 플레이할 때는 팀 협동, 유틸리티 사용, 크로스파이어를 우선시하세요. 불리한 상대와 고립된 1:1 결투를 피하고 소바의 스킬을 사용하여 유리함을 만들 기회를 찾으세요. 공격이냐 수비냐에 따라 포지셔닝을 조정하세요.

소바의 매치업에서 가장 중요한 통계는 무엇인가요?

소바의 매치업에서 분석해야 할 핵심 통계는 승률, KDA 비율, 라운드당 평균 피해량, 공격/수비 승률입니다. 높은 피해량 매치업은 공격적인 플레이에 유리하고, 낮은 KDA 매치업은 더 서포트적으로 플레이하고 팀 트레이드에 의존하는 것이 좋습니다.

참고: 다른 척후대