- Винрейт
- 49.0%
- Матчи
- 147
- KDA
- 1.41
Fade против Vyse Матчапы
- Патч
- 13.06
- Матчи
- 845 270
- Регион
- Все регионы
- Ранг
- Все ранги
- Платформа
- Все платформы
- Режим
- Competitive
- Последнее обновление
- 7 окт. 2026 г. UTC
- Методология
- Методология данных
- Автор
- Dakota Chinnick
Fade против Vyse — матчап на скилл с почти равным процентом побед (49.0% против 51.0%). По итогам матчей: 147. Узнай, кто побеждает по KDA, урону, раундам в атаке и в защите, и найди своё преимущество.
Разбор матчапа: Fade
Выберите агента-противника, чтобы увидеть подробную статистику личных встреч. Сравните результаты Fade по винрейту, KDA, урону, проценту хедшотов и эффективности в атаке и защите. Все данные основаны на реальных соревновательных матчах Valorant.
Кто победит в матчапе Fade против Vyse?
Fade против Vyse: разбор результатов
Анализ 147 матчей показывает, что в этом противостоянии Vyse явно сильнее Fade: он выигрывает 3 из 4 важнейших показателей. Хотя у Fade есть сильная сторона, общее статистическое преимущество Vyse по фрагам, урону и WR на каждой из сторон даёт ему перевес в большинстве столкновений.
Сводка матчапа Fade против Vyse
Матчап Fade против Vyse в Valorant: близкий матчап с небольшим статистическим перевесом. По анализу 147 соревновательных матчей Vyse выигрывает в 51.0% случаев против 49.0% у Fade, разница 2.0 п.п. Самый большой разрыв наблюдается по показателю «точности хедшотов»: здесь Vyse стабильно впереди. В этом матчапе Зачинщик против Sentinel Vyse имеет небольшое преимущество, но Fade вполне может брать раунды за счёт хорошей позиции и тайминга умений. Разница так мала, что слаженные командные действия и победы в ключевых аим-дуэлях способны перевернуть матчап.
Fade против Vyse: анализ фрагов
В матчапе Fade против Vyse Vyse выигрывает по 4 из 5 фраг-метрик и явно превосходит соперника по механике: преимущество в kill production, survivability, damage output. Анализ 147 рейтинговых игр показывает, что Vyse стабильно опережает Fade в прямых столкновениях. Fade выигрывает по показателю «оставшийся показатель», но в целом в перестрелках перевес у Vyse. Игрокам за Fade стоит строить игру вокруг единственной сильной стороны и меньше показываться там, где доминирует Vyse.
Fade против Vyse: результаты в атаке и защите
51.0%
51.0%49.0%49.0%Разбор стороны атаки
Сравнение Fade и Vyse в атаке показывает почти полное равенство: Fade выигрывает 51.0% раундов в атаке против Vyse с 51.0%. Ничтожная разница в 0.1 п. п. означает, что ни у одного из агентов нет врождённого преимущества при заходе на точки и прорыве через узкие проходы. Когда эти агенты встречаются в атаке, успех почти полностью зависит от командной слаженности, тайминга заходов и личной механики, а не от превосходства набора умений.
С тактической точки зрения ни Fade, ни Vyse не нужно менять привычный подход к атаке из-за этого матчапа. Оба агента могут использовать свои типичные схемы заходов, стандартные ротации и тайминги лёрка, не опасаясь статистического отставания. Данные 147 матчей говорят о том, что в столкновениях в атаке побеждает тот, у кого лучше игровое чутьё, тайминг умений и чистая механика, и никаких лёгких путей к победе через выбор агента здесь нет.
Что касается входов на точку, и игроки на Fade, и игроки на Vyse могут уверенно брать первую дуэль при заходе. Умения ни одного из агентов не дают ощутимого преимущества при первом контакте, поэтому успех входа зависит от позиции прицела, качества префаера и техники джиггл-пика. Играете ли вы за Fade или за Vyse, заходите на точку с той же уверенностью, что и в любом другом матчапе.
Ситуации после установки спайка в этом матчапе тоже сбалансированы. По нашим данным по атаке, ни один агент не демонстрирует лучшей защиты спайка или противодействия ретейку по сравнению с другим. Когда спайк установлен, сосредоточьтесь на основах игры после установки: позиции для перекрёстного огня, умения для задержки разминирования и передача позиций врагов команде. Разница в 0.1% достаточно мала, чтобы считаться статистической погрешностью, а не реальным преимуществом.
Разбор стороны защиты
Результаты в защите у Fade и Vyse практически идентичны: Fade выигрывает 49.0% раундов за CT, Vyse — 49.0%. Разница в 0.1 п. п. показывает, что оба агента одинаково полезны при удержании точек, ретейках и срыве постплантов. Ни у одного нет преимущества в защитных способностях, достаточного, чтобы изменить исход матчапа.
Fade и Vyse одинаково эффективно держат точки в этом матчапе. Будь то A, B или мид на любой карте, защитный набор способностей ни одного из агентов не даёт значимого преимущества над другим. Выбор того, кто держит точку, стоит основывать на знании карты, нуждах состава и личных предпочтениях, а не на матчапе. Разница в 0.1% слишком мала, чтобы влиять на распределение по точкам.
Ситуации с ретейком тоже сбалансированы между Fade и Vyse. По нашим данным защиты из 147 матчей, ни один агент не показывает лучших способностей для ретейка, зачистки после постпланта или клатча против другого. При ретейке против любого из них следуйте основам: зачищайте типичные места способностями, синхронизируйтесь с командой и эффективно разменивайтесь. Не меняйте подход к ретейку в зависимости от того, играет против вас Fade или Vyse.
Решения по экономике и использованию способностей в защите не должны меняться из-за этого матчапа. У обоих агентов сопоставимы успех форс-закупов, реализация полных закупок и эффективность способностей друг против друга. Принимайте экономические решения исходя из нужд команды и общих принципов защиты, а не из пары Fade против Vyse. Ваш обычный тайминг и расстановка способностей будут одинаково эффективны против любого из агентов.
Общий анализ сторон
Vyse сохраняет стабильное, но небольшое преимущество на обеих сторонах карты в этом матчапе: 51.0% побед в атаке и 49.0% в защите. Хотя Vyse статистически выигрывает на любой стороне, разрыв так мал, что Fade остаётся вполне конкурентоспособным и может побеждать за счёт сильной личной игры.
Выбор карты и состав команды почти не влияют на исход этого матчапа. Оба агента показывают схожие результаты на картах с перекосом в атаку, в защиту и на сбалансированных. Выбирайте исходя из личного комфорта, нужд команды и общих соображений по составу, а не из особенностей матчапа Fade против Vyse. Небольшое преимущество Vyse не меняется от внешних факторов.
Для подъёма в рейтинге не стоит слишком задумываться над этим матчапом. Статистические различия настолько малы, что главными факторами остаются личное мастерство, командная слаженность и игровое чутьё. Лучше совершенствовать основы на любом из агентов, чем искать преимущество в знании матчапа. И Fade, и Vyse — вполне рабочие пики для рейтинга с минимальным невыгодным матчапом.
Итог: это один из самых сбалансированных матчапов агентов в Valorant. У Vyse небольшое статистическое преимущество, но Fade абсолютно играбелен и способен побеждать за счёт мастерства. Если вам комфортно на Fade, не переключайтесь на Vyse ради одного матчапа: разница слишком мала, чтобы менять пул агентов.
Зачинщик против Sentinel: расклад сил
Противостояние Зачинщик (Fade) и Sentinel (Vyse) создаёт асимметричные столкновения, в которых каждый агент приносит в бой принципиально разные инструменты. Умения Fade как Зачинщик служат иным целям, чем набор Vyse как Sentinel, поэтому в прямых стычках часто происходит неравноценный обмен умениями.
Чтобы раскрыть потенциал своего агента, важно понимать, как умения Зачинщик взаимодействуют с контрами Sentinel. Набор Fade как Зачинщик может быть силён в одних аспектах, а набор Vyse как Sentinel перекрывает другие. Преимущество Vyse говорит о том, что возможности его роли в среднем лучше работают в таких межролевых столкновениях.
Собери идеальный состав команды
Собери обе команды в Comp Lab, выбери карту и узнай баланс ролей, подходящие карты для каждого агента и преимущества в матчапах ещё до начала раунда. Всё рассчитано по реальным соревновательным матчам.
- Полноценный конструктор составов 5 на 5
- Подходящие карты и процент побед по агентам
- Преимущество в матчапах против выбора врагов
В Valorant у Fade выгодные матчапы против агентов: 20, невыгодные — против агентов: 8. Сильнейший матчап Fade - против KAY/O, винрейт 88.9%. Самый сложный матчап — Raze, процент побед 45.7%. В таблице ниже — подробности по матчапам и показатели результативности.
Противник | Винрейт | Матчи | KDA | Урон/раунд | HS % | WR атаки | WR защиты |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.14% | 1 042 | 1.38 | 129.2 | 30.2% | 47.7% | 51.9% | |
| 52.43% | 719 | 1.43 | 131.6 | 30.7% | 48.5% | 53.6% | |
| 53.21% | 592 | 1.43 | 131.2 | 30.4% | 49.3% | 53.0% | |
| 55.26% | 409 | 1.42 | 130.5 | 30.5% | 49.2% | 53.9% | |
| 48.27% | 404 | 1.37 | 128.1 | 31.0% | 48.6% | 51.1% | |
| 50.78% | 386 | 1.37 | 126.7 | 30.5% | 47.5% | 53.1% | |
| 47.16% | 352 | 1.37 | 125.3 | 29.6% | 49.4% | 49.1% | |
| 45.66% | 265 | 1.43 | 130.7 | 31.4% | 47.7% | 50.9% | |
| 48.28% | 174 | 1.42 | 131.2 | 29.2% | 45.2% | 53.4% | |
| 48.98% | 147 | 1.41 | 130.5 | 30.2% | 51.0% | 49.0% | |
| 47.10% | 138 | 1.42 | 128.6 | 30.2% | 48.3% | 53.2% | |
| 52.24% | 134 | 1.43 | 138.1 | 29.9% | 49.1% | 51.4% | |
| 47.76% | 134 | 1.35 | 126.2 | 31.4% | 48.9% | 50.5% | |
| 51.59% | 126 | 1.35 | 125.1 | 28.6% | 49.2% | 49.8% | |
| 52.25% | 111 | 1.35 | 125.8 | 29.6% | 47.3% | 52.3% | |
| 53.47% | 101 | 1.33 | 126.9 | 30.2% | 49.4% | 50.8% | |
| 56.04% | 91 | 1.50 | 136.3 | 31.3% | 50.1% | 54.4% | |
| 52.33% | 86 | 1.38 | 130.1 | 30.8% | 47.8% | 50.7% | |
| 53.73% | 67 | 1.40 | 123.4 | 30.4% | 51.6% | 51.9% | |
| 55.56% | 63 | 1.51 | 141.6 | 29.8% | 48.8% | 55.4% | |
| 62.71% | 59 | 1.55 | 132.1 | 33.6% | 51.6% | 56.4% | |
| 53.57% | 56 | 1.36 | 131.4 | 32.1% | 53.5% | 49.9% | |
| 50.00% | 52 | 1.32 | 124.3 | 29.9% | 45.6% | 54.2% | |
| 52.38% | 21 | 1.45 | 131.1 | 31.7% | 51.6% | 49.8% | |
| 88.89% | 18 | 1.54 | 132.6 | 28.2% | 57.4% | 63.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.61 | 135.5 | 27.7% | 50.0% | 61.1% | |
| 77.78% | 9 | 1.44 | 111.8 | 28.5% | 54.0% | 63.7% | |
| 66.67% | 9 | 1.35 | 125.2 | 32.0% | 45.4% | 63.3% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Какой матчап лучший у Fade в Valorant?
Лучший матчап Fade — против KAY/O, процент побед 88.9%. Fade выигрывает в этом матчапе за счёт сильной стрельбы и удачного взаимодействия умений.
Какой самый сложный матчап у Fade?
Самый трудный матчап Fade — против Raze, процент побед всего 45.7%. Против этого соперника Fade стоит сосредоточиться на командной игре и использовании умений, чтобы это компенсировать.
Сколько выгодных матчапов у Fade?
В Valorant у Fade выгодных матчапов (процент побед 50%+): 20, невыгодных: 8. Понимание этой динамики поможет лучше выбирать агентов и подстраивать стиль игры.
Как играть за Fade в сложных матчапах?
В сложных матчапах за Fade делай упор на командную игру, использование умений и перекрёстный огонь. Избегай одиночных дуэлей 1 на 1 с неудобными соперниками и ищи возможности создать преимущество способностями Fade. Меняй позицию в зависимости от того, играешь ты в атаке или в защите.
Какие показатели важнее всего в матчапах Fade?
Главные показатели для анализа матчапов Fade: процент побед, KDA, средний урон за раунд и процент побед в атаке и в защите. Матчапы с высоким уроном подходят для агрессивной игры, а с низким KDA лучше играть от поддержки и полагаться на размены с командой.
