คอมป์ TFT Double Up ที่มีอัตราชนะสูงสุด
Set 18
ตารางนี้แสดงทีมคอมป์ TFT Double Up ที่มีอัตราชนะสูงที่สุด ช่วยให้คุณกับคู่หูหาคอมป์ที่ประสบความสำเร็จที่สุดเพื่อไต่แรงค์ คอมป์ Double Up 8 แชมเปี้ยนยอดนิยม ของ Set 18: Brawler (65.1% WR, 3.6 avg), Defender (64.7% WR, 3.7 avg), Defender (63.3% WR, 3.8 avg) Brawler/Invoker นำด้วยอัตราชนะ 65.10% และอันดับเฉลี่ย 3.57 Defender ตามมาด้วยอัตราชนะ 64.68% วิเคราะห์คอมป์ Double Up 8 ตัวจำนวน 66 คอมป์ ด้วยสถิติประสิทธิภาพแบบเรียลไทม์
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | ถูกแย่ง | |
|---|---|---|---|---|---|---|
อันดับเฉลี่ย 3.57 | Top 4 65.10% | อันดับ 1 19.51% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 3.69 | Top 4 64.68% | อันดับ 1 18.06% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 3.76 | Top 4 63.35% | อันดับ 1 10.67% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.04 | Top 4 61.97% | อันดับ 1 12.77% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 3.93 | Top 4 59.90% | อันดับ 1 17.86% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 3.78 | Top 4 58.64% | อันดับ 1 14.43% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 3.84 | Top 4 58.28% | อันดับ 1 11.49% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.10 | Top 4 57.80% | อันดับ 1 11.37% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.01 | Top 4 57.32% | อันดับ 1 14.65% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.07 | Top 4 57.19% | อันดับ 1 9.61% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.06 | Top 4 57.19% | อันดับ 1 14.11% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.14 | Top 4 57.10% | อันดับ 1 12.54% | ความเสี่ยงชนกันต่ำ | |||
อันดับเฉลี่ย 4.25 | Top 4 56.34% | อันดับ 1 10.07% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.28 | Top 4 55.61% | อันดับ 1 15.40% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.23 | Top 4 55.58% | อันดับ 1 12.45% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.03 | Top 4 55.41% | อันดับ 1 19.57% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 3.67 | Top 4 54.39% | อันดับ 1 12.43% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.05 | Top 4 54.38% | อันดับ 1 17.87% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 3.75 | Top 4 54.10% | อันดับ 1 13.27% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 3.92 | Top 4 53.32% | อันดับ 1 8.41% | ความเสี่ยงชนกันต่ำ | |||
อันดับเฉลี่ย 4.06 | Top 4 53.10% | อันดับ 1 14.52% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.24 | Top 4 52.36% | อันดับ 1 9.61% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.23 | Top 4 52.23% | อันดับ 1 15.48% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.34 | Top 4 51.92% | อันดับ 1 16.81% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.28 | Top 4 51.74% | อันดับ 1 15.27% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.31 | Top 4 51.66% | อันดับ 1 9.05% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.42 | Top 4 51.26% | อันดับ 1 12.03% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.31 | Top 4 50.52% | อันดับ 1 11.32% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.39 | Top 4 49.94% | อันดับ 1 8.64% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.31 | Top 4 49.58% | อันดับ 1 7.78% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.79 | Top 4 49.07% | อันดับ 1 10.28% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.41 | Top 4 48.95% | อันดับ 1 10.06% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.54 | Top 4 48.07% | อันดับ 1 14.09% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.23 | Top 4 47.74% | อันดับ 1 11.71% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.53 | Top 4 47.69% | อันดับ 1 12.07% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.58 | Top 4 47.19% | อันดับ 1 9.49% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.63 | Top 4 46.29% | อันดับ 1 9.02% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.81 | Top 4 45.47% | อันดับ 1 10.64% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.65 | Top 4 44.80% | อันดับ 1 12.30% | ความเสี่ยงชนกันสูงมาก | |||
อันดับเฉลี่ย 4.63 | Top 4 44.51% | อันดับ 1 8.31% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.74 | Top 4 44.49% | อันดับ 1 12.75% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.73 | Top 4 44.02% | อันดับ 1 13.82% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.80 | Top 4 43.52% | อันดับ 1 10.08% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.84 | Top 4 43.15% | อันดับ 1 10.87% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.99 | Top 4 42.09% | อันดับ 1 5.57% | ความเสี่ยงชนกันสูงมาก | |||
อันดับเฉลี่ย 4.92 | Top 4 42.03% | อันดับ 1 10.93% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 4.87 | Top 4 41.54% | อันดับ 1 8.38% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 5.15 | Top 4 40.77% | อันดับ 1 8.27% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 5.20 | Top 4 39.10% | อันดับ 1 9.93% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 5.38 | Top 4 38.07% | อันดับ 1 6.71% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 5.20 | Top 4 37.43% | อันดับ 1 6.60% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 5.20 | Top 4 37.11% | อันดับ 1 8.05% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 5.04 | Top 4 36.90% | อันดับ 1 11.54% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 5.14 | Top 4 36.54% | อันดับ 1 7.07% | ความเสี่ยงชนกันต่ำ | |||
อันดับเฉลี่ย 5.65 | Top 4 35.97% | อันดับ 1 4.35% | ความเสี่ยงชนกันต่ำ | |||
อันดับเฉลี่ย 5.31 | Top 4 34.96% | อันดับ 1 8.84% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 5.27 | Top 4 34.81% | อันดับ 1 9.05% | ความเสี่ยงชนกันต่ำ | |||
อันดับเฉลี่ย 5.25 | Top 4 34.11% | อันดับ 1 9.11% | ความเสี่ยงชนกันสูง | |||
อันดับเฉลี่ย 5.59 | Top 4 33.98% | อันดับ 1 4.89% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 5.42 | Top 4 32.61% | อันดับ 1 6.61% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 5.45 | Top 4 31.57% | อันดับ 1 5.62% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 5.43 | Top 4 31.45% | อันดับ 1 5.90% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 5.65 | Top 4 30.68% | อันดับ 1 4.77% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 5.70 | Top 4 30.41% | อันดับ 1 6.19% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 5.63 | Top 4 29.12% | อันดับ 1 4.71% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
อันดับเฉลี่ย 5.47 | Top 4 27.72% | อันดับ 1 3.11% | ความเสี่ยงชนกันปานกลาง | |||
คอมป์ที่ดีที่สุด ในเกมของคุณเลย
โอเวอร์เลย์คอมป์แนะนำจะแสดงคอมป์เมตาที่แข็งแกร่งที่สุดซึ่งตรงกับเทรตและยูนิตที่คุณมีอยู่ พร้อมอัตราชนะ อันดับเฉลี่ย และโอกาสได้ที่ 1 โดยไม่ต้องออกจาก TFT
- ดูคอมป์เมตาได้โดยไม่ต้อง Alt+Tab
- จับคู่กับเทรตที่คุณมีอยู่ตอนนี้
- อัตราชนะ อันดับเฉลี่ย และโอกาสได้ที่ 1

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
คอมป์ TFT Double Up - คำถามที่พบบ่อยของ Set 18
คอมป์ TFT Double Up ที่ดีที่สุดใน TFT เซ็ต 18 คืออะไร
คอมป์ TFT Double Up ที่ดีที่สุดใน TFT เซ็ต 18 คือ Brawler/Invoker โดยมี Gnar เป็นแครี่หลัก ด้วยอัตราชนะ 65.1% และอันดับเฉลี่ย 3.57 คอมป์นี้เหมาะกับการไต่แรงค์กับคู่หู
จะเล่นคอมป์ Brawler/Invoker ใน Double Up อย่างไร
เพื่อเล่น Brawler/Invoker ใน Double Up ให้ประสานงานกับคู่หู เน้นสร้างรอบ Gnar เป็นแครี่หลัก คอมป์นี้มีอัตราการเลือก 0.5% ทำให้เป็นตัวเลือกที่มีคนแย่งเล่นค่อนข้างน้อย ประสานเรื่องการช่วยและไอเทมที่แชร์กับคู่หูเพื่อผลลัพธ์ที่ดีที่สุด
คอมป์ Double Up ไหนเหมาะกับการไต่แรงค์ใน TFT เซ็ต 18
เพื่อให้ได้ LP สม่ำเสมอใน Double Up ของ TFT เซ็ต 18 Brawler/Invoker ให้อันดับเฉลี่ยดีที่สุดที่ 3.57 ตัวเลือกที่น่าเชื่อถืออื่น ๆ ได้แก่ Blossom/Brawler (เฉลี่ย 3.67) และ Defender/Elderwood (เฉลี่ย 3.69) ประสานงานกับคู่หูเพื่อไม่ให้แย่งกันเอง
คอมป์ TFT Double Up ไหนเล่นง่ายที่สุด
Brawler/Invoker เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับคนที่อยากไต่แรงก์ง่ายขึ้น ด้วยอัตราชนะ 65.1% แต่อัตราการเลือกเพียง 0.5% คุณจึงไม่ค่อยโดนแย่ง ทำให้เล่นง่ายขึ้น เมื่อแย่งกันน้อยก็หาตัวละครได้เองโดยไม่ต้องฝืนเปลี่ยนสาย
ฉันกับคู่หูควรเล่นคอมป์เดียวกันใน Double Up ไหม
ใน Double Up ของ TFT เซ็ต 18 โดยทั่วไปควรเล่นคอมป์ต่างกันเพื่อไม่ให้แย่งยูนิตกัน Adaptor/Inferno เป็นคอมป์ที่นิยมที่สุดด้วยอัตราการเลือก 1.7% ลองให้คู่หูเล่น Brawler/Invoker เป็นตัวเลือกที่เสริมกัน