- อันดับเฉลี่ย
- 4.56
- อัตรา Top 4
- 48.7%
- อัตราการเลือก
- 0.4%
Brand สถิติ TFT · Set 4 · เลกาซี
Dragonsoul
Mage
คอสต์ 1- เซ็ต
- 4
- แมตช์
- 3,081
- Tier
- ทุกเทียร์
- อันดับ
- ทุกแรงก์
- อัปเดตล่าสุด
- 24 ก.ย. 2026
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
ตัวเลขทั้งหมดของ Brand ใน เซ็ต 4: เกมจบอย่างไร เทียบกับยูนิตราคา 1 อื่นอย่างไร และทำผลงานในแต่ละแรงก์อย่างไร
- อัตรา Top 4
- 48.7%
- อันดับเฉลี่ย
- 4.56
- อันดับในหมู่ยูนิตราคา 1
- อันดับ 5 จาก 13
- แมตช์
- 3,081
Brand เทียบกับยูนิตราคา 1 อื่นใน เซ็ต 4
Brand อยู่อันดับ 5 จาก 13 ยูนิตราคา 1 ใน เซ็ต 4 ตามอันดับเฉลี่ย เหนือกว่า 67% ของยูนิตเหล่านั้น
| # | ยูนิต | อันดับเฉลี่ย | อัตรา Top 4 | อันดับ 1 | Tier | แมตช์ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Nidalee | 4.21 | 57.0% | — | S | 2,446 |
| 2 |  Garen | 4.22 | 55.7% | — | S | 2,985 |
| 3 |  Diana | 4.42 | 53.1% | — | S | 1,866 |
| 4 |  Maokai | 4.48 | 50.3% | — | S | 3,434 |
| 5 |  Brand | 4.56 | 48.7% | — | A | 3,081 |
| 6 |  Fiora | 4.61 | 46.2% | — | B | 2,794 |
| 7 |  Yasuo | 4.63 | 46.2% | — | B | 2,690 |
| 8 |  Twisted Fate | 4.68 | 46.1% | — | B | 3,033 |
| 9 |  Wukong | 4.74 | 46.0% | — | B | 2,308 |
| 10 |  Nasus | 4.79 | 44.4% | — | C | 2,229 |
| 11 |  Elise | 4.90 | 42.1% | — | C | 2,505 |
| 12 |  Tristana | 5.02 | 39.9% | — | F | 1,987 |
| 13 |  Tahm Kench | 5.47 | 32.0% | — | F | 2,334 |
สถิติ Brand ตามแรงก์
ทำได้แย่ที่สุดใน บรอนซ์ ต่ำกว่า 2.9 จุด
| อันดับ | แมตช์ | อัตรา Top 4 | เทียบทุกแรงก์ | อันดับเฉลี่ย | อันดับ 1 |
|---|---|---|---|---|---|
| บรอนซ์ | 203 | 45.8% | −2.9% | 4.61 | — |
| เงิน | 720 | 48.9% | +0.2% | 4.56 | — |
| ทอง | 941 | 49.1% | +0.4% | 4.59 | — |
| แพลทินัม | 879 | 48.9% | +0.2% | 4.51 | — |
| เอเมอรัลด์ | 231 | 48.5% | −0.2% | 4.52 | — |
| ไดมอนด์ | 100 | 49.0% | +0.3% | 4.73 | — |
อัตราติดท็อป 4 ในแต่ละแรงก์ แรงก์ที่มีน้อยกว่า 20 เกมจะถูกซ่อน
Brand ตลอดการอัปเดตของ เซ็ต 4
Brand ตกจาก 16.2 เป็น 16.7: อัตราติดท็อป 4 ลดลง 3.7 จุดเหลือ 48.7%
อัตรา Top 4
อันดับเฉลี่ย
| เวอร์ชันข้อมูล | แมตช์ | อัตรา Top 4 | อันดับเฉลี่ย | Tier |
|---|---|---|---|---|
| 16.7 | 3,081 | 48.7% | 4.56 | A |
| 16.6 | 3,449 | 51.9% | 4.40 | S |
| 16.5 | 4,907 | 48.0% | 4.56 | A |
| 16.4 | 6,871 | 48.2% | 4.59 | A |
| 16.3 | 11,419 | 45.4% | 4.73 | B |
| 16.2 | 16,713 | 52.4% | 4.38 | S |
เมื่อ Brand อยู่บนบอร์ด
- สเตจสุดท้ายเฉลี่ย
- 5-6
สัดส่วนระดับดาวของ Brand
Brand จบ 18.4% ของเกมที่ ★3 และ 68.7% ที่ ★2
รับความได้เปรียบเพื่อชัยชนะ
โอเวอร์เลย์เรียลไทม์ การติดตามแมตช์อัตโนมัติ และเครื่องมือพิเศษ — ทุกอย่างที่ต้องใช้ไต่แรงก์ ใช้ฟรีบนพีซีของคุณ
- โอเวอร์เลย์ในเกม
- การติดตามแมตช์อัตโนมัติ
- เครื่องมือเฉพาะเดสก์ท็อป
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
คำถามที่พบบ่อยเรื่องสถิติ Brand ใน TFT – เซ็ต 4
อัตราติดท็อป 4 ของ Brand ใน TFT เซ็ต 4 เท่าไร?
Brand ติดท็อป 4 ใน 48.7% ของเกมแรงก์ใน เซ็ต 4 อันดับเฉลี่ย 4.56 จาก 3,081 เกม
Brand เทียบกับยูนิตราคา 1 อื่นเป็นอย่างไร?
Brand อยู่อันดับ 5 จาก 13 ยูนิตราคา 1 ใน เซ็ต 4 ตามอันดับเฉลี่ย เหนือกว่า 67% ของยูนิตเหล่านั้น
Brand ทำได้ดีกว่าในแรงก์สูงหรือไม่?
ทำได้แย่ที่สุดใน บรอนซ์ ต่ำกว่า 2.9 จุด
Brand แรงขึ้นหรืออ่อนลง?
Brand ตกจาก 16.2 เป็น 16.7: อัตราติดท็อป 4 ลดลง 3.7 จุดเหลือ 48.7%