- อัตราชนะ
- 51.0%
- อัตราการเลือก
- 3.8%
Approach Velocity vs Cosmic Insight
- แพตช์
- 26.19
- เกมที่ใช้รูน
- 17,158
- เลน
- ทุกเลน
- Tier
- ทุกเทียร์
- อัปเดตล่าสุด
- 6 ต.ค. 2026 UTC
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
ระยะการใช้งานของ CC จากเพื่อนร่วมทีม: 1000 หน่วย
- สายรูน
- Inspiration · แถว 3
- อัตราชนะ
- 51.0%+1.0 เทียบค่าเฉลี่ยแถว
- อัตราการเลือก
- 3.8%
- แชมเปี้ยนที่ดีที่สุด
- Tryndamere · 56.8%
- เล่นมากที่สุดโดย
- Ashe
- เลนหลัก
- ท็อป · 34%
Approach Velocity เทียบกับตัวเลือกทดแทน
แพตช์ 26.19 · ทุกแรงค์เลือกรูนได้เพียงตัวเดียวต่อแถว นี่คือ Approach Velocity เทียบกับตัวเลือกในแถวเดียวกัน 2 ตัว ทั้งบนแชมเปี้ยนตัวเดียวกันและภาพรวม
Approach Velocity51.0%3.8% PR · 17,158 เกม
Cosmic Insight49.8%17.6% PR · 80,080 เกมบนแชมเปี้ยนตัวเดียวกัน Approach Velocity ชนะบ่อยกว่า Cosmic Insight อยู่ 1.4 จุด ในคู่แชมเปี้ยน-เลน 49 คู่ Approach Velocity และ Cosmic Insight อยู่แถวเดียวกัน จึงต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งเท่านั้น
Approach Velocity เทียบ Cosmic Insight บนแชมเปี้ยนตัวเดียวกัน
| แชมเปี้ยน | Approach Velocity | Cosmic Insight | Δ WR |
|---|---|---|---|
 Shyvana · ป่า | 52.4% 1,165 | 54.2% 3,649 | −1.8 |
 Miss Fortune · ADC | 50.9% 163 | 50.5% 3,637 | +0.4 |
 Senna · ซัพพอร์ต | 50.0% 200 | 47.5% 585 | +2.5 |
 Skarner · ป่า | 48.5% 631 | 42.0% 157 | +6.5 |
 Braum · ซัพพอร์ต | 52.1% 119 | 52.2% 2,524 | −0.1 |
 Nautilus · ซัพพอร์ต | 49.5% 109 | 48.4% 5,271 | +1.1 |
 Urgot · ท็อป | 49.6% 951 | 48.6% 111 | +1.0 |
 Jinx · ADC | 53.2% 109 | 53.0% 1,021 | +0.2 |
 Caitlyn · ADC | 46.9% 96 | 50.9% 2,926 | −4.0 |
 Leona · ซัพพอร์ต | 54.8% 93 | 50.6% 3,075 | +4.3 |
 Ashe · ADC | 49.8% 8,178 | 48.4% 91 | +1.4 |
 Thresh · ซัพพอร์ต | 50.0% 90 | 50.8% 9,238 | −0.8 |
ตามเลน
| เลน | Approach Velocity | Cosmic Insight |
|---|---|---|
| ท็อป | 51.7% 5,885 | 47.5% 4,974 |
| ป่า | 52.1% 4,710 | 50.0% 28,164 |
| มิด | 51.3% 757 | 49.8% 9,531 |
| ADC | 49.3% 4,336 | 49.7% 10,531 |
| ซัพพอร์ต | 50.2% 1,461 | 50.0% 26,839 |
ตามความยาวเกม
สถิติต่อนาที
| ค่าสถานะ | Approach Velocity | Cosmic Insight |
|---|---|---|
| ดาเมจใส่แชมเปี้ยน | 756 | 663 |
| การฟื้นฟู | 339 | 277 |
| ดาเมจที่ลดได้ | 1,221 | 800 |
| ดาเมจต่ออ็อบเจกต์ | 573 | 477 |
| คิล | 0.209 | 0.191 |
| เดธ | 0.210 | 0.212 |
Approach Velocity51.0%3.8% PR · 17,158 เกม
Jack Of All Trades50.7%3.0% PR · 13,762 เกมบนแชมเปี้ยนตัวเดียวกัน Approach Velocity และ Jack Of All Trades ห่างกันไม่เกิน 0.0 จุด (แชมเปี้ยน-เลนที่ใช้ร่วมกัน 14 คู่) เลือกตามสไตล์การเล่นได้เลย Approach Velocity และ Jack Of All Trades อยู่แถวเดียวกัน จึงต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งเท่านั้น
Approach Velocity เทียบ Jack Of All Trades บนแชมเปี้ยนตัวเดียวกัน
| แชมเปี้ยน | Approach Velocity | Jack Of All Trades | Δ WR |
|---|---|---|---|
| Shyvana · ป่า | 52.4% 1,165 | 52.2% 247 | +0.2 |
| Senna · ซัพพอร์ต | 50.0% 200 | 50.9% 2,302 | −0.9 |
| Miss Fortune · ADC | 50.9% 163 | 51.5% 3,648 | −0.6 |
| Caitlyn · ADC | 46.9% 96 | 48.7% 158 | −1.9 |
 Seraphine · ซัพพอร์ต | 53.0% 83 | 51.8% 137 | +1.2 |
 Janna · ซัพพอร์ต | 55.4% 130 | 54.2% 72 | +1.2 |
 Morgana · ซัพพอร์ต | 59.0% 78 | 56.9% 72 | +2.0 |
| Senna · ADC | 54.8% 42 | 49.5% 333 | +5.2 |
 Bard · ซัพพอร์ต | 37.1% 35 | 50.8% 889 | −13.7 |
 Syndra · มิด | 76.3% 38 | 51.5% 237 | +24.8 |
 Gwen · ป่า | 56.7% 67 | 52.6% 57 | +4.1 |
 Swain · ซัพพอร์ต | 45.6% 68 | 54.7% 53 | −9.1 |
ตามเลน
| เลน | Approach Velocity | Jack Of All Trades |
|---|---|---|
| ท็อป | 51.7% 5,885 | 49.8% 2,018 |
| ป่า | 52.1% 4,710 | 52.1% 888 |
| มิด | 51.3% 757 | 51.8% 2,820 |
| ADC | 49.3% 4,336 | 49.7% 5,373 |
| ซัพพอร์ต | 50.2% 1,461 | 51.5% 2,658 |
ตามความยาวเกม
สถิติต่อนาที
| ค่าสถานะ | Approach Velocity | Jack Of All Trades |
|---|---|---|
| ดาเมจใส่แชมเปี้ยน | 756 | 824 |
| การฟื้นฟู | 339 | 257 |
| ดาเมจที่ลดได้ | 1,221 | 618 |
| ดาเมจต่ออ็อบเจกต์ | 573 | 405 |
| คิล | 0.209 | 0.231 |
| เดธ | 0.210 | 0.218 |
ส่วนต่างบนแชมเปี้ยนตัวเดียวกัน: สำหรับทุกแชมเปี้ยนและเลนที่มี 30+ เกมในทั้งสองรูน คือช่องว่างอัตราชนะ ถ่วงน้ำหนักตามตัวอย่างที่น้อยกว่า วิธีนี้ช่วยตัดอคติจากชุดแชมเปี้ยนของแต่ละรูน
Approach Velocity และตัวเลือกทดแทน
ผู้เข้าชิงทั้งหมดในมุมมองเดียว คอลัมน์แชมเปี้ยนตัวเดียวกันแสดงว่าตัวเลือกอื่นแต่ละตัวสู้ Approach Velocity ได้เป็นอย่างไรในแชมเปี้ยนที่เลือกทั้งสองรูน
| รูน | อัตราชนะ | อัตราการเลือก | เทียบกับรูนนี้ (แชมเปี้ยนตัวเดียวกัน) | แชมเปี้ยนที่ใช้ร่วมกัน |
|---|---|---|---|---|
| Approach Velocity รูนนี้ | 51.0% | 3.8% | — | — |
| Cosmic Insight | 49.8% | 17.6% | −1.4 | 49 |
| Jack Of All Trades | 50.7% | 3.0% | ±0.0 | 14 |
รับความได้เปรียบเพื่อชัยชนะ
โอเวอร์เลย์เรียลไทม์ การติดตามแมตช์อัตโนมัติ และเครื่องมือพิเศษ — ทุกอย่างที่ต้องใช้ไต่แรงก์ ใช้ฟรีบนพีซีของคุณ
- โอเวอร์เลย์ในเกม
- การติดตามแมตช์อัตโนมัติ
- เครื่องมือเฉพาะเดสก์ท็อป
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Approach Velocity เทียบกับรูนอื่น – แพตช์ 26.19
Approach Velocity หรือ Cosmic Insight: อันไหนดีกว่า
บนแชมเปี้ยนตัวเดียวกัน Approach Velocity ชนะบ่อยกว่า Cosmic Insight อยู่ 1.4 จุด ในคู่แชมเปี้ยน-เลน 49 คู่ ทุกเกมรวมกัน: Approach Velocity 51.0%, Cosmic Insight 49.8% Approach Velocity และ Cosmic Insight อยู่แถวเดียวกัน จึงต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งเท่านั้น
Approach Velocity หรือ Jack Of All Trades: อันไหนดีกว่า
บนแชมเปี้ยนตัวเดียวกัน Approach Velocity และ Jack Of All Trades ห่างกันไม่เกิน 0.0 จุด (แชมเปี้ยน-เลนที่ใช้ร่วมกัน 14 คู่) เลือกตามสไตล์การเล่นได้เลย ทุกเกมรวมกัน: Approach Velocity 51.0%, Jack Of All Trades 50.7% Approach Velocity และ Jack Of All Trades อยู่แถวเดียวกัน จึงต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งเท่านั้น