
- อัตราชนะ
- 51.0%
- อัตราการเลือก
- 3.8%
Approach Velocity แชมเปียนที่ดีที่สุด
- แพตช์
- 26.19
- เกมที่ใช้รูน
- 17,158
- เลน
- ทุกเลน
- Tier
- ทุกเทียร์
- อัปเดตล่าสุด
- 6 ต.ค. 2026 UTC
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
ระยะการใช้งานของ CC จากเพื่อนร่วมทีม: 1000 หน่วย
- สายรูน
- Inspiration · แถว 3
- อัตราชนะ
- 51.0%+1.0 เทียบค่าเฉลี่ยแถว
- อัตราการเลือก
- 3.8%
- แชมเปี้ยนที่ดีที่สุด
- Tryndamere · 56.8%
- เล่นมากที่สุดโดย
- Ashe
- เลนหลัก
- ท็อป · 34%
แชมเปี้ยนที่เหมาะกับ Approach Velocity ที่สุด
แพตช์ 26.19 · ทุกแรงค์Tryndamere นำด้วยอัตราชนะ 56.8% เมื่อใช้ Approach Velocity มีแชมเปี้ยน 50 ตัวเลือกใช้ในแพตช์นี้
- 1
Tryndamereท็อป56.8% เมื่อใช้รูน+5.6 เทียบค่าเฉลี่ยแชมเปี้ยน317 เกม - 2
Cho'Gathป่า54.4% เมื่อใช้รูน+2.0 เทียบค่าเฉลี่ยแชมเปี้ยน1,965 เกม - 3
Dr. Mundoท็อป53.5% เมื่อใช้รูน+1.5 เทียบค่าเฉลี่ยแชมเปี้ยน2,009 เกม
จัดอันดับตามอัตราชนะเมื่อใช้รูน ปรับตามขนาดตัวอย่าง: ตัวอย่างน้อยจะถูกดึงเข้าหาค่าเฉลี่ยของรูน แชมเปี้ยนที่โชคดีไม่กี่สิบเกมจึงไม่ขึ้นอันดับต้น แชมเปี้ยนต้องมี 200+ เกมจึงจะนับว่าดีที่สุด
แชมเปี้ยนทั้งหมดที่เลือกใช้ Approach Velocity
มี 77 การจับคู่แชมเปี้ยนกับเลนที่มี 30+ เกม ค้นหาแชมเปี้ยนหรือกรองตามเลนและระดับได้
อันดับ | แชมเปี้ยน | เลน | Tier | อัตราชนะ | Δ WR | อัตราการเลือกใช้ | แมตช์ | บิลด์รูนยอดนิยม |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | มิด | S | 65.7% | +10.6 | 29.3% | 166 | ||
| 2 | ท็อป | S | 56.8% | +5.6 | 8.5% | 317 | — | |
| 3 | มิด | S | 76.3% | +26.6 | 0.8% | 38 | — | |
| 4 | ป่า | S | 54.4% | +2.0 | 32.7% | 1,965 | ||
| 5 | ท็อป | S | 64.1% | +17.9 | 2.9% | 64 | — | |
| 6 | มิด | S | 67.4% | +7.8 | 69.4% | 43 | ||
| 7 | ท็อป | S | 53.5% | +1.5 | 61.4% | 2,009 | ||
| 8 | มิด | S | 55.3% | +2.5 | 15.9% | 226 | — | |
| 9 | ท็อป | S | 53.3% | +0.9 | 30.9% | 1,195 | ||
| 10 | ซัพพอร์ต | S | 59.0% | +7.5 | 1.0% | 78 | — | |
| 11 | ป่า | S | 62.5% | +12.4 | 4.7% | 48 | — | |
| 12 | ADC | S | 67.7% | +16.3 | 0.7% | 31 | — | |
| 13 | ท็อป | A | 54.1% | +4.3 | 11.5% | 320 | — | |
| 14 | ป่า | A | 52.9% | +1.1 | 74.8% | 1,088 | ||
| 15 | ซัพพอร์ต | A | 55.4% | +3.1 | 2.0% | 130 | — | |
| 16 | ท็อป | A | 52.6% | +1.6 | 49.0% | 1,639 | — | |
| 17 | มิด | A | 59.2% | +1.1 | 52.7% | 49 | ||
| 18 | ป่า | A | 61.8% | +11.7 | 0.8% | 34 | — | |
| 19 | ป่า | A | 52.4% | -1.0 | 16.7% | 1,165 | — | |
| 20 | ป่า | A | 56.7% | +3.3 | 6.2% | 67 | — | |
| 21 | ซัพพอร์ต | A | 54.8% | +3.2 | 1.2% | 93 | — | |
| 22 | ซัพพอร์ต | A | 56.4% | +6.8 | 0.9% | 55 | — | |
| 23 | ADC | A | 60.0% | +11.4 | 0.7% | 30 | — | |
| 24 | ท็อป | A | 54.1% | +3.4 | 1.5% | 109 | — | |
| 25 | ซัพพอร์ต | A | 56.8% | +6.4 | 2.0% | 44 | — | |
| 26 | ซัพพอร์ต | A | 55.2% | +6.4 | 5.7% | 58 | — | |
| 27 | ป่า | A | 56.1% | +4.5 | 0.6% | 41 | — | |
| 28 | ADC | A | 53.2% | +0.7 | 0.7% | 109 | — | |
| 29 | ท็อป | A | 53.8% | +2.8 | 2.4% | 65 | — | |
| 30 | ADC | A | 54.8% | +5.1 | 6.2% | 42 | — | |
| 31 | ท็อป | A | 54.2% | +1.7 | 1.5% | 48 | — | |
| 32 | ซัพพอร์ต | B | 53.0% | +1.3 | 0.8% | 83 | — | |
| 33 | ซัพพอร์ต | B | 52.4% | +3.4 | 43.2% | 126 | ||
| 34 | มิด | B | 53.3% | +2.3 | 0.8% | 60 | — | |
| 35 | มิด | B | 54.8% | +0.6 | 29.5% | 31 | ||
| 36 | ป่า | B | 51.6% | +1.5 | 62.8% | 1,548 | ||
| 37 | ADC | B | 52.8% | +0.9 | 34.3% | 72 | — | |
| 38 | ซัพพอร์ต | B | 52.1% | -0.1 | 3.1% | 119 | — | |
| 39 | ป่า | B | 53.3% | +6.1 | 16.9% | 30 | — | |
| 40 | ป่า | B | 51.9% | +1.9 | 60.0% | 54 | ||
| 41 | ซัพพอร์ต | B | 51.6% | +1.6 | 2.0% | 64 | — | |
| 42 | ป่า | B | 51.5% | +1.6 | 3.3% | 68 | — | |
| 43 | ป่า | B | 51.2% | +0.5 | 79.2% | 416 | ||
| 44 | ท็อป | B | 51.4% | -1.3 | 0.6% | 37 | — | |
| 45 | ADC | B | 50.9% | +0.4 | 1.3% | 163 | — | |
| 46 | ท็อป | B | 50.9% | +1.0 | 70.4% | 1,459 | ||
| 47 | ซัพพอร์ต | B | 50.0% | -0.6 | 0.9% | 90 | — | |
| 48 | มิด | B | 50.5% | +0.2 | 49.8% | 210 | ||
| 49 | ป่า | B | 50.4% | +1.9 | 4.7% | 282 | — | |
| 50 | มิด | B | 46.9% | -2.2 | 1.2% | 32 | — | |
| 51 | ซัพพอร์ต | B | 49.5% | +1.0 | 1.3% | 109 | — | |
| 52 | ซัพพอร์ต | B | 50.0% | +0.7 | 3.6% | 200 | — | |
| 53 | ท็อป | B | 49.6% | +4.0 | 62.8% | 135 | ||
| 54 | ท็อป | B | 49.2% | +2.2 | 29.4% | 130 | ||
| 55 | ป่า | B | 49.3% | -0.4 | 19.8% | 136 | — | |
| 56 | ป่า | B | 48.6% | -3.6 | 31.5% | 111 | ||
| 57 | มิด | B | 42.4% | -6.0 | 0.6% | 33 | — | |
| 58 | ซัพพอร์ต | C | 45.6% | -2.9 | 1.6% | 68 | — | |
| 59 | ADC | C | 46.9% | -2.8 | 0.5% | 96 | — | |
| 60 | ท็อป | C | 49.6% | -0.0 | 25.8% | 951 | ||
| 61 | ป่า | C | 48.8% | +0.0 | 63.9% | 283 | — | |
| 62 | ท็อป | C | 48.1% | -3.0 | 4.0% | 187 | — | |
| 63 | มิด | C | 41.9% | -4.6 | 43.4% | 43 | — | |
| 64 | ซัพพอร์ต | C | 41.5% | -13.8 | 2.8% | 41 | — | |
| 65 | ADC | C | 45.6% | -5.3 | 0.9% | 90 | — | |
| 66 | ADC | C | 49.8% | +0.2 | 82.6% | 8,178 | ||
| 67 | มิด | C | 43.7% | -1.4 | 17.1% | 71 | ||
| 68 | ซัพพอร์ต | C | 37.1% | -11.0 | 1.4% | 35 | — | |
| 69 | ซัพพอร์ต | C | 46.2% | +0.5 | 10.3% | 143 | ||
| 70 | ป่า | C | 48.5% | +1.6 | 64.2% | 631 | ||
| 71 | ADC | C | 42.1% | +0.3 | 83.5% | 76 | ||
| 72 | ซัพพอร์ต | C | 37.0% | -12.0 | 2.3% | 46 | — | |
| 73 | ซัพพอร์ต | C | 48.2% | -1.0 | 17.1% | 552 | — | |
| 74 | ท็อป | C | 48.7% | -0.6 | 47.2% | 1,229 | ||
| 75 | ป่า | C | 47.0% | +0.4 | 75.0% | 396 | ||
| 76 | ซัพพอร์ต | C | 41.0% | -0.6 | 36.9% | 117 | ||
| 77 | ท็อป | C | 46.4% | -4.2 | 15.5% | 972 | — | |
แชมเปี้ยนที่เลือก Approach Velocity เกือบทุกเกม
Ashe เลือก Approach Velocity ใน 83% ของเกมทั้งหมด อัตราการเลือกที่สูงแปลว่ารูนนี้เป็นตัวหลักของแชมเปี้ยนตัวนั้น
ระดับแชมเปี้ยนของ Approach Velocity
แชมเปี้ยนทั้งหมดที่เลือกใช้ Approach Velocity จัดกลุ่มตามอัตราชนะที่ปรับตามจำนวนตัวอย่างเมื่อใช้รูน (S = 15% อันดับต้น)
รับความได้เปรียบเพื่อชัยชนะ
โอเวอร์เลย์เรียลไทม์ การติดตามแมตช์อัตโนมัติ และเครื่องมือพิเศษ — ทุกอย่างที่ต้องใช้ไต่แรงก์ ใช้ฟรีบนพีซีของคุณ
- โอเวอร์เลย์ในเกม
- การติดตามแมตช์อัตโนมัติ
- เครื่องมือเฉพาะเดสก์ท็อป
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับแชมเปี้ยนที่ดีที่สุดของ Approach Velocity – แพตช์ 26.19
แชมเปี้ยนที่เหมาะกับ Approach Velocity ที่สุดในแพตช์ 26.19 คือตัวไหน
ตามอัตราชนะเมื่อใช้ Approach Velocity: Tryndamere (56.8%), Cho'Gath (54.4%), Dr. Mundo (53.5%) มีแชมเปี้ยน 50 ตัวเลือกใช้ในแพตช์นี้
แชมเปี้ยนตัวไหนใช้ Approach Velocity มากที่สุด
เกมที่ใช้ Approach Velocity มากที่สุด: Ashe (8,178), Dr. Mundo (2,009), Cho'Gath (1,965)
Approach Velocity เล่นในเลนไหน
Approach Velocity ส่วนใหญ่เล่นในเลน ท็อป (34.3% ของเกม)
แชมเปี้ยนตัวไหนเลือก Approach Velocity สม่ำเสมอที่สุด
Ashe เลือก Approach Velocity ใน 83% ของเกม สูงสุดในบรรดาแชมเปี้ยน 50 ตัวที่ใช้รูนนี้