- อัตราชนะ
- 49.9%
- อัตราการเลือก
- 4.3%
- KDA เฉลี่ย
- 7.91
Cloak & Dagger vs Needlessly Large Rod
- บทบาท
- Strategist
- แมตช์
- 17,237
- ซีซัน
- ปัจจุบัน
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
Cloak & Dagger เผชิญแมตช์อัปที่ท้าทายเมื่อเจอ Needlessly Large Rod ทำอัตราชนะได้เพียง 45.5% จาก 356 ครั้งที่เจอกัน ศึกซัพพอร์ตเป็นของ Needlessly Large Rod โดยฮีลได้ 11,719 เทียบกับ 13,582 ของ Cloak & Dagger ซึ่งมักเป็นตัวตัดสินว่าทีมไหนอึดกว่า เมื่อเจอ Needlessly Large Rod ผู้เล่น Cloak & Dagger ควรเล่นอย่างระมัดระวัง รอการสนับสนุนจากทีม และหลีกเลี่ยงการสู้ 1v1 แบบโดดเดี่ยว
สรุปแมตช์อัปของ Cloak & Dagger
เลือกคู่แข่งจากเมนูเพื่อดูสถิติแมตช์อัปโดยละเอียดของ Cloak & Dagger เปรียบเทียบวินเรต KDA ดาเมจที่ทำได้ และอื่น ๆ เพื่อเข้าใจการเจอกันแต่ละคู่
ใครชนะแมตช์อัป Cloak & Dagger vs Needlessly Large Rod
วิเคราะห์แมตช์อัป Cloak & Dagger vs Needlessly Large Rod
จากกลุ่มตัวอย่าง 356 แมตช์ แมตช์อัป Cloak & Dagger vs Needlessly Large Rod เป็นฝ่ายเดียวอย่างชัดเจน Needlessly Large Rod ครองเกมด้วยวินเรต 54.5% ขณะที่ Cloak & Dagger ทำได้เพียง 45.5% ห่างกันถึง 9.0% นี่เป็นหนึ่งในแมตช์อัปฮีโร่ที่เอียงมากที่สุดใน Marvel Rivals และควรคิดเรื่องคอมโพของทีมให้ดีเมื่อเจอกรณีนี้ ในแมตช์อัปมิเรอร์ของ Strategist ระหว่าง Cloak & Dagger กับ Needlessly Large Rod ผลจะขึ้นอยู่กับทักษะการควบคุมและจังหวะการใช้สกิล Needlessly Large Rod ทำได้ดีกว่าเล็กน้อยในการเจอกันตรง ๆ แบบนี้ Cloak & Dagger ครองสถิติ KDA อย่างเด็ดขาดที่ 9.10 นำ Needlessly Large Rod ถึง +1.61 ซึ่งบ่งชี้ว่า Cloak & Dagger มีส่วนร่วมในการเก็บคิลสูงกว่าอย่างสม่ำเสมอ และยังรอดชีวิตได้ดีกว่า นี่เป็นแมตช์อัปที่ยากสำหรับ Cloak & Dagger เมื่อเจอ Needlessly Large Rod ด้วยอัตราชนะเพียง 45.5% ลองเลี่ยงการปะทะ 1 ต่อ 1 เล่นใกล้เพื่อนร่วมทีม และเน้นช่วยทีมแทนที่จะสู้ตรง ๆ ในฐานะ Strategist แมตช์อัปของ Cloak & Dagger กับ Needlessly Large Rod ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการปกป้องของทีม ยืนใกล้เพื่อนที่ช่วยกันได้ และสื่อสารเมื่อโดนกดดัน
สถิติการต่อสู้ Cloak & Dagger vs Needlessly Large Rod
Cloak & Dagger ครองสถิติการต่อสู้เหนือ Needlessly Large Rod อย่างสมบูรณ์ โดยนำทั้ง 4 หมวด: KDA, คิล, เดธ และ แอสซิสต์ ความได้เปรียบรอบด้านนี้ส่งผลให้ทำผลงานเหนือกว่าในทีมไฟต์อย่างสม่ำเสมอ
เปรียบเทียบอิมแพกต์ Cloak & Dagger vs Needlessly Large Rod
Cloak & Dagger4,550
Needlessly Large Rod4,475Cloak & Dagger13,582Needlessly Large Rod11,719น่าสนใจที่ Strategist Cloak & Dagger นำด้านดาเมจด้วยเฉลี่ย 4,550 บ่งบอกถึงความสามารถเชิงรุกที่แข็งแกร่งหรือการโพกต่อเนื่องใส่ Needlessly Large Rod
ในแมตช์อัป Strategist นี้ Cloak & Dagger ฮีลนำ Needlessly Large Rod อย่างชัดเจน 1,863 ต่อแมตช์ ความได้เปรียบด้านการประคองนี้ช่วยให้ทีมของ Cloak & Dagger ชนะศึกยืดเยื้อและการปะทะยาว ๆ
แมตช์อัปบทบาท Strategist vs Strategist
ในแมตช์อัปมิเรอร์ Strategist นี้ Needlessly Large Rod มีอัตราชนะนำอยู่ 54.5% มิเรอร์คือบททดสอบความเชี่ยวชาญฮีโร่ที่บริสุทธิ์ที่สุด ความสำเร็จขึ้นอยู่กับจังหวะสกิล การวางตำแหน่ง และความเข้าใจจุดแข็งเฉพาะของฮีโร่ ศึกษารูปแบบการเล่นที่พบบ่อยของ Needlessly Large Rod เพื่อพัฒนาผลงานในมิเรอร์
สร้างทีมที่ดีที่สุดรอบ Cloak & Dagger
Team Comp Lab วางทั้งสองทีมไว้บนบอร์ดเดียว ดูทีมอัพที่ทำงานอยู่ ซินเนอร์ยี่แบบคู่ สมดุลบทบาท และความได้เปรียบแมตช์อัพของฮีโร่ทุกตัวเทียบกับทีมศัตรู ทั้งหมดมาจากแมตช์จริง
- บอร์ด 6v6 เต็มรูปแบบ
- ทีมอัพและซินเนอร์ยี่แบบคู่
- แมตช์อัพเทียบกับทีมศัตรู
ข้อมูลแมตช์อัปครบถ้วนของ Cloak & Dagger ใน Marvel Rivals (ซีซัน ปัจจุบัน) ดูแมตช์อัปทั้งหมดของฮีโร่เรียงตามวินเรต กรองตามบทบาท หรือค้นหาคู่แข่งที่ต้องการ
คู่ต่อสู้ | อัตราชนะ | แมตช์ | KDA | คิล | เดธ | ดาเมจ | การฟื้นฟู |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 56.3% | 432 | 8.11 | 15.3 | 5.5 | 7,339 | 22,721 | |
| 50.1% | 427 | 8.41 | 15.4 | 5.4 | 6,677 | 21,325 | |
| 57.2% | 388 | 12.97 | 17.7 | 4.3 | 4,169 | 13,405 | |
| 52.3% | 375 | 11.42 | 16.4 | 4.6 | 3,891 | 13,460 | |
| 50.3% | 366 | 10.54 | 16.9 | 4.8 | 4,576 | 13,570 | |
| 45.5% | 356 | 9.10 | 15.3 | 5.0 | 4,550 | 13,582 | |
| 50.0% | 342 | 10.73 | 16.8 | 5.0 | 4,132 | 13,157 | |
| 45.5% | 341 | 7.02 | 13.2 | 5.7 | 6,144 | 24,344 | |
| 50.4% | 333 | 12.36 | 17.3 | 4.6 | 3,406 | 10,965 | |
| 54.3% | 313 | 8.51 | 14.5 | 5.3 | 5,040 | 16,772 | |
| 54.8% | 312 | 11.12 | 16.6 | 4.8 | 3,699 | 12,181 | |
| 52.4% | 294 | 8.61 | 14.3 | 5.0 | 4,889 | 17,222 | |
| 54.6% | 293 | 8.19 | 15.1 | 5.5 | 6,244 | 20,827 | |
| 47.9% | 286 | 6.69 | 12.6 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 56.3% | 279 | 10.78 | 16.4 | 4.7 | 4,430 | 14,437 | |
| 48.2% | 278 | 10.11 | 15.7 | 4.9 | 3,881 | 12,175 | |
| 50.0% | 260 | 12.20 | 17.3 | 4.6 | 3,830 | 11,754 | |
| 50.8% | 256 | 8.26 | 14.7 | 5.4 | 3,384 | 11,738 | |
| 43.3% | 254 | 5.97 | 11.1 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 48.0% | 250 | 9.17 | 15.7 | 5.1 | 4,483 | 15,702 | |
| 52.4% | 248 | 10.06 | 18.0 | 5.5 | 3,551 | 10,031 | |
| 50.8% | 248 | 10.92 | 17.3 | 5.1 | 4,631 | 15,626 | |
| 53.9% | 241 | 8.25 | 15.4 | 5.5 | 6,610 | 19,090 | |
| 50.0% | 236 | 9.58 | 17.0 | 5.2 | 6,176 | 15,879 | |
| 63.3% | 207 | 11.08 | 16.4 | 4.7 | 4,578 | 14,219 | |
| 53.4% | 206 | 10.72 | 17.2 | 5.0 | 5,156 | 15,776 | |
| 48.0% | 200 | 11.58 | 17.6 | 4.8 | 3,884 | 11,377 | |
| 49.2% | 197 | 8.01 | 15.4 | 5.7 | 6,477 | 20,172 | |
| 45.3% | 192 | 5.62 | 12.1 | 6.2 | 5,937 | 21,111 | |
| 50.0% | 190 | 8.84 | 15.4 | 5.2 | 4,246 | 11,296 | |
| 50.6% | 174 | 9.65 | 15.1 | 4.9 | 5,713 | 17,008 | |
| 41.6% | 173 | 9.40 | 16.8 | 5.4 | 6,205 | 22,853 | |
| 42.4% | 165 | 9.79 | 15.4 | 4.7 | 4,500 | 14,082 | |
| 48.4% | 161 | 8.10 | 14.8 | 5.5 | 5,377 | 18,545 | |
| 52.3% | 149 | 10.65 | 17.0 | 4.9 | 3,998 | 11,768 | |
| 51.4% | 144 | 11.36 | 17.6 | 4.8 | 3,422 | 8,950 | |
| 52.9% | 138 | 6.76 | 12.6 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 47.4% | 135 | 10.40 | 15.6 | 4.9 | 3,725 | 12,790 | |
| 58.6% | 128 | 9.90 | 18.2 | 5.5 | 5,170 | 15,315 | |
| 47.1% | 123 | 9.07 | 15.8 | 5.4 | 5,010 | 14,454 | |
| 45.8% | 120 | 9.12 | 15.3 | 5.0 | 4,836 | 14,201 | |
| 42.4% | 118 | 8.05 | 13.7 | 5.0 | 3,848 | 13,603 | |
| 47.0% | 117 | 9.66 | 15.8 | 5.4 | 3,259 | 10,914 | |
| 50.4% | 117 | 10.19 | 17.1 | 5.0 | 4,473 | 12,996 | |
| 54.9% | 113 | 7.91 | 13.8 | 5.2 | 5,548 | 18,066 | |
| 54.9% | 113 | 10.62 | 17.8 | 5.0 | 3,993 | 11,527 | |
| 58.4% | 113 | 12.17 | 17.6 | 4.7 | 3,920 | 14,373 | |
| 42.0% | 112 | 10.88 | 17.7 | 5.0 | 4,248 | 11,844 | |
| 53.7% | 108 | 11.80 | 16.6 | 4.3 | 4,169 | 13,393 | |
 Null-Magic Mantle | 60.0% | 90 | 9.34 | 13.5 | 4.4 | 4,081 | 15,196 |
 Captain America | 57.8% | 83 | 9.66 | 16.6 | 5.3 | 5,608 | 17,459 |
 Gorr The God Butcher | 46.0% | 63 | 6.24 | 12.5 | 5.7 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 56.4% | 55 | 10.76 | 15.5 | 4.4 | 5,702 | 18,583 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Cloak & Dagger vs Needlessly Large Rod
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Cloak & Dagger ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Cloak & Dagger ทำผลงานได้ดีที่สุดเมื่อเจอ Cloak of Agility, invisible woman, Elsa Bloodstone แมตช์อัปที่แข็งแกร่งที่สุดคือเจอ Recurve Bow ด้วยอัตราชนะ 63.3%
แมตช์อัปที่แย่ที่สุดของ Cloak & Dagger ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Cloak & Dagger มีปัญหากับ Needlessly Large Rod, Pickaxe, cloak & dagger ตัวที่เคาน์เตอร์หนักที่สุดคือ loki ซึ่งมีอัตราชนะเพียง 41.6%
จะชนะแมตช์อัปมากขึ้นกับ Cloak & Dagger ได้อย่างไร?
ในฐานะ Strategist Cloak & Dagger ชนะ 34 จาก 54 แมตช์อัป (อัตราชนะ >50%) เน้นเลือกแมตช์อัปที่ได้เปรียบ และทำงานร่วมกับทีมเพื่อรับมือคู่ต่อสู้ที่ยาก
Cloak & Dagger เล่นเจอบทบาทต่าง ๆ ได้ดีแค่ไหน?
ในฐานะ Strategist ผลงานแมตช์อัปของ Cloak & Dagger จะแตกต่างกันไปตามบทบาทของคู่ต่อสู้ ใช้ตัวกรองบทบาทในตารางด้านบนเพื่อเปรียบเทียบอัตราชนะเมื่อเจอ Duelists, Vanguards และ Strategists