- อัตราชนะ
- 49.9%
- อัตราการเลือก
- 4.3%
- KDA เฉลี่ย
- 7.91
Cloak & Dagger vs invisible woman
- บทบาท
- Strategist
- แมตช์
- 17,363
- ซีซัน
- ปัจจุบัน
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
แมตช์อัป Cloak & Dagger vs Invisible Woman สูสีมาก โดย Cloak & Dagger นำเล็กน้อยด้วยอัตราชนะ 50.0% จาก 446 เกม ศึกซัพพอร์ตเป็นของ Cloak & Dagger โดยฮีลได้ 21,325 เทียบกับ 19,900 ของ Invisible Woman ซึ่งมักเป็นตัวตัดสินว่าทีมไหนอึดกว่า ในแมตช์อัปที่สูสีนี้ ผู้เล่น Cloak & Dagger ควรเน้นการประสานงานของทีมและจังหวะการใช้สกิลเพื่อสร้างผลกระทบสูงสุดต่อ Invisible Woman
สรุปแมตช์อัปของ Cloak & Dagger
เลือกคู่แข่งจากเมนูเพื่อดูสถิติแมตช์อัปโดยละเอียดของ Cloak & Dagger เปรียบเทียบวินเรต KDA ดาเมจที่ทำได้ และอื่น ๆ เพื่อเข้าใจการเจอกันแต่ละคู่
ใครชนะแมตช์อัป Cloak & Dagger vs Invisible Woman
วิเคราะห์แมตช์อัป Cloak & Dagger vs Invisible Woman
จากการวิเคราะห์ 446 แมตช์แรงก์ แมตช์อัป Cloak & Dagger vs Invisible Woman แทบจะเป็นการโยนเหรียญ Cloak & Dagger ชนะ 50.0% ของการปะทะ ส่วน Invisible Woman ชนะ 50.0% ต่างกันเพียง 0.0% ซึ่งอยู่ในช่วงความแปรปรวนทางสถิติ แมตช์อัปนี้ขึ้นอยู่กับฝีมือผู้เล่น การจัดตำแหน่ง และการประสานงานของทีมมากกว่าการเลือกฮีโร่ ในแมตช์อัปมิเรอร์ของ Strategist ระหว่าง Cloak & Dagger กับ Invisible Woman ผลจะขึ้นอยู่กับทักษะการควบคุมและจังหวะการใช้สกิล Cloak & Dagger ทำได้ดีกว่าเล็กน้อยในการเจอกันตรง ๆ แบบนี้ ในแมตช์อัปนี้ Cloak & Dagger มี KDA ที่แกร่งกว่าชัดเจนที่ 8.35 เทียบกับ 7.76 ของ Invisible Woman ช่องว่างนี้บ่งชี้ว่า Cloak & Dagger เก็บคิลได้มากกว่า ตายน้อยกว่า หรือทั้งสองอย่าง ช่องว่างทางสถิติที่ชัดที่สุดอยู่ที่ดาเมจ โดย Invisible Woman ทำดาเมจเฉลี่ยต่อแมตช์มากกว่า 1,938 ซึ่งหมายถึงการเก็บคิลได้เร็วขึ้นและมีบทบาทในทีมไฟต์มากขึ้น นี่เป็นแมตช์อัปที่ยากสำหรับ Cloak & Dagger เมื่อเจอ Invisible Woman ด้วยอัตราชนะเพียง 50.0% ลองเลี่ยงการปะทะ 1 ต่อ 1 เล่นใกล้เพื่อนร่วมทีม และเน้นช่วยทีมแทนที่จะสู้ตรง ๆ ในฐานะ Strategist แมตช์อัปของ Cloak & Dagger กับ Invisible Woman ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการปกป้องของทีม ยืนใกล้เพื่อนที่ช่วยกันได้ และสื่อสารเมื่อโดนกดดัน
สถิติการต่อสู้ Cloak & Dagger vs Invisible Woman
Cloak & Dagger ได้เปรียบ Invisible Woman ในการต่อสู้อย่างชัดเจน ชนะ 3 จาก 4 หมวดสถิติ (KDA, เดธ และ แอสซิสต์) แสดงถึงช่องว่างฝีมือที่มีนัยสำคัญในการปะทะโดยตรง
เปรียบเทียบอิมแพกต์ Cloak & Dagger vs Invisible Woman
Cloak & Dagger6,677
Invisible Woman8,615Cloak & Dagger21,325Invisible Woman19,900น่าสนใจที่ Strategist Invisible Woman นำด้านดาเมจด้วยเฉลี่ย 8,615 บ่งบอกถึงความสามารถเชิงรุกที่แข็งแกร่งหรือการโพกต่อเนื่องใส่ Cloak & Dagger
ในแมตช์อัป Strategist นี้ Cloak & Dagger ฮีลนำ Invisible Woman อย่างชัดเจน 1,425 ต่อแมตช์ ความได้เปรียบด้านการประคองนี้ช่วยให้ทีมของ Cloak & Dagger ชนะศึกยืดเยื้อและการปะทะยาว ๆ
แมตช์อัปบทบาท Strategist vs Strategist
ในแมตช์อัปมิเรอร์ Strategist นี้ Cloak & Dagger มีอัตราชนะนำอยู่ 50.0% มิเรอร์คือบททดสอบความเชี่ยวชาญฮีโร่ที่บริสุทธิ์ที่สุด ความสำเร็จขึ้นอยู่กับจังหวะสกิล การวางตำแหน่ง และความเข้าใจจุดแข็งเฉพาะของฮีโร่ ศึกษารูปแบบการเล่นที่พบบ่อยของ Cloak & Dagger เพื่อพัฒนาผลงานในมิเรอร์
สร้างทีมที่ดีที่สุดรอบ Cloak & Dagger
Team Comp Lab วางทั้งสองทีมไว้บนบอร์ดเดียว ดูทีมอัพที่ทำงานอยู่ ซินเนอร์ยี่แบบคู่ สมดุลบทบาท และความได้เปรียบแมตช์อัพของฮีโร่ทุกตัวเทียบกับทีมศัตรู ทั้งหมดมาจากแมตช์จริง
- บอร์ด 6v6 เต็มรูปแบบ
- ทีมอัพและซินเนอร์ยี่แบบคู่
- แมตช์อัพเทียบกับทีมศัตรู
ข้อมูลแมตช์อัปครบถ้วนของ Cloak & Dagger ใน Marvel Rivals (ซีซัน ปัจจุบัน) ดูแมตช์อัปทั้งหมดของฮีโร่เรียงตามวินเรต กรองตามบทบาท หรือค้นหาคู่แข่งที่ต้องการ
คู่ต่อสู้ | อัตราชนะ | แมตช์ | KDA | คิล | เดธ | ดาเมจ | การฟื้นฟู |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.6% | 462 | 8.10 | 15.3 | 5.5 | 7,339 | 22,721 | |
| 50.0% | 446 | 8.35 | 15.3 | 5.3 | 6,677 | 21,325 | |
| 57.1% | 394 | 12.86 | 17.6 | 4.3 | 4,169 | 13,405 | |
| 49.9% | 385 | 10.34 | 16.6 | 4.8 | 4,576 | 13,570 | |
| 52.3% | 384 | 11.24 | 16.4 | 4.7 | 3,891 | 13,460 | |
| 45.1% | 377 | 9.03 | 15.3 | 5.0 | 4,550 | 13,582 | |
| 45.6% | 362 | 6.98 | 13.2 | 5.7 | 6,144 | 24,344 | |
| 49.3% | 355 | 10.58 | 16.6 | 5.0 | 4,132 | 13,157 | |
| 53.8% | 340 | 8.40 | 14.4 | 5.3 | 5,040 | 16,772 | |
| 50.4% | 339 | 12.29 | 17.3 | 4.6 | 3,406 | 10,965 | |
| 46.7% | 332 | 6.68 | 12.4 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 54.7% | 329 | 10.82 | 16.1 | 4.8 | 3,699 | 12,181 | |
| 56.1% | 326 | 8.09 | 14.9 | 5.5 | 6,244 | 20,827 | |
| 47.0% | 317 | 9.40 | 15.2 | 5.0 | 3,881 | 12,175 | |
| 52.6% | 310 | 8.51 | 14.2 | 5.0 | 4,889 | 17,222 | |
| 56.4% | 298 | 10.65 | 16.0 | 4.6 | 4,430 | 14,437 | |
| 43.9% | 280 | 5.96 | 11.1 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 50.2% | 277 | 8.20 | 14.6 | 5.3 | 3,384 | 11,738 | |
| 50.5% | 271 | 11.98 | 17.0 | 4.6 | 3,830 | 11,754 | |
| 51.7% | 265 | 9.80 | 17.8 | 5.5 | 3,551 | 10,031 | |
| 47.2% | 265 | 9.09 | 15.5 | 5.0 | 4,483 | 15,702 | |
| 53.0% | 264 | 8.05 | 14.9 | 5.4 | 6,610 | 19,090 | |
| 51.0% | 251 | 10.99 | 17.4 | 5.1 | 4,631 | 15,626 | |
| 50.4% | 250 | 9.43 | 16.9 | 5.2 | 6,176 | 15,879 | |
| 61.9% | 218 | 10.90 | 16.3 | 4.7 | 4,578 | 14,219 | |
| 52.8% | 214 | 10.51 | 16.8 | 5.0 | 5,156 | 15,776 | |
| 45.5% | 213 | 5.60 | 11.9 | 6.1 | 5,937 | 21,111 | |
| 48.0% | 204 | 7.95 | 15.3 | 5.7 | 6,477 | 20,172 | |
| 48.0% | 204 | 11.65 | 17.6 | 4.8 | 3,884 | 11,377 | |
| 50.2% | 199 | 8.80 | 15.4 | 5.2 | 4,246 | 11,296 | |
| 40.8% | 184 | 9.21 | 16.7 | 5.4 | 6,205 | 22,853 | |
| 49.5% | 182 | 9.44 | 14.8 | 4.9 | 5,713 | 17,008 | |
| 42.4% | 177 | 9.62 | 15.2 | 4.7 | 4,500 | 14,082 | |
| 48.6% | 175 | 7.93 | 14.8 | 5.6 | 5,377 | 18,545 | |
| 51.6% | 153 | 10.32 | 16.8 | 5.0 | 3,998 | 11,768 | |
| 51.7% | 149 | 6.85 | 12.8 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 51.0% | 145 | 11.23 | 17.4 | 4.8 | 3,422 | 8,950 | |
| 47.2% | 144 | 10.12 | 15.3 | 4.9 | 3,725 | 12,790 | |
| 57.1% | 133 | 9.78 | 17.9 | 5.5 | 5,170 | 15,315 | |
| 44.3% | 131 | 8.63 | 15.0 | 5.1 | 4,836 | 14,201 | |
| 48.8% | 129 | 9.42 | 16.0 | 5.2 | 5,010 | 14,454 | |
| 46.0% | 126 | 9.26 | 15.6 | 5.5 | 3,259 | 10,914 | |
| 41.3% | 126 | 7.82 | 13.6 | 5.0 | 3,848 | 13,603 | |
| 50.8% | 122 | 10.05 | 16.9 | 5.0 | 4,473 | 12,996 | |
| 50.8% | 120 | 11.40 | 16.4 | 4.4 | 4,169 | 13,393 | |
| 39.5% | 119 | 10.35 | 17.4 | 5.1 | 4,248 | 11,844 | |
| 56.8% | 118 | 12.00 | 17.5 | 4.6 | 3,920 | 14,373 | |
| 54.2% | 118 | 10.53 | 17.6 | 5.0 | 3,993 | 11,527 | |
| 54.7% | 117 | 7.70 | 13.5 | 5.2 | 5,548 | 18,066 | |
 Null-Magic Mantle | 58.3% | 96 | 9.12 | 13.3 | 4.5 | 4,081 | 15,196 |
 Captain America | 55.7% | 88 | 9.26 | 16.5 | 5.4 | 5,608 | 17,459 |
 Gorr The God Butcher | 41.7% | 84 | 6.10 | 12.2 | 5.5 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 57.6% | 59 | 10.42 | 15.2 | 4.5 | 5,702 | 18,583 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Cloak & Dagger vs invisible woman
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Cloak & Dagger ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Cloak & Dagger ทำผลงานได้ดีที่สุดเมื่อเจอ Cloak of Agility, invisible woman, Elsa Bloodstone แมตช์อัปที่แข็งแกร่งที่สุดคือเจอ Recurve Bow ด้วยอัตราชนะ 61.9%
แมตช์อัปที่แย่ที่สุดของ Cloak & Dagger ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Cloak & Dagger มีปัญหากับ jeff the land shark, Needlessly Large Rod, Pickaxe ตัวที่เคาน์เตอร์หนักที่สุดคือ Obsidian Edge ซึ่งมีอัตราชนะเพียง 39.5%
จะชนะแมตช์อัปมากขึ้นกับ Cloak & Dagger ได้อย่างไร?
ในฐานะ Strategist Cloak & Dagger ชนะ 31 จาก 54 แมตช์อัป (อัตราชนะ >50%) เน้นเลือกแมตช์อัปที่ได้เปรียบ และทำงานร่วมกับทีมเพื่อรับมือคู่ต่อสู้ที่ยาก
Cloak & Dagger เล่นเจอบทบาทต่าง ๆ ได้ดีแค่ไหน?
ในฐานะ Strategist ผลงานแมตช์อัปของ Cloak & Dagger จะแตกต่างกันไปตามบทบาทของคู่ต่อสู้ ใช้ตัวกรองบทบาทในตารางด้านบนเพื่อเปรียบเทียบอัตราชนะเมื่อเจอ Duelists, Vanguards และ Strategists