- อัตราชนะ
- 53.4%
- อัตราการเลือก
- 3.4%
- KDA เฉลี่ย
- 4.48
Elsa Bloodstone vs Needlessly Large Rod
- บทบาท
- Duelist
- แมตช์
- 13,761
- ซีซัน
- ปัจจุบัน
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
Elsa Bloodstone เผชิญแมตช์อัปที่ท้าทายเมื่อเจอ Needlessly Large Rod ทำอัตราชนะได้เพียง 42.2% จาก 403 ครั้งที่เจอกัน Elsa Bloodstone ไล่ล่า Needlessly Large Rod ได้เฉลี่ย 19.1 สังหาร แต่ Needlessly Large Rod พลิกการต่อสู้ได้ด้วยการฮีล 10,204 หากได้รับการปกป้อง เมื่อเจอ Needlessly Large Rod ผู้เล่น Elsa Bloodstone ควรเล่นอย่างระมัดระวัง รอการสนับสนุนจากทีม และหลีกเลี่ยงการสู้ 1v1 แบบโดดเดี่ยว
สรุปแมตช์อัปของ Elsa Bloodstone
เลือกคู่แข่งจากเมนูเพื่อดูสถิติแมตช์อัปโดยละเอียดของ Elsa Bloodstone เปรียบเทียบวินเรต KDA ดาเมจที่ทำได้ และอื่น ๆ เพื่อเข้าใจการเจอกันแต่ละคู่
ใครชนะแมตช์อัป Elsa Bloodstone vs Needlessly Large Rod
วิเคราะห์แมตช์อัป Elsa Bloodstone vs Needlessly Large Rod
จากกลุ่มตัวอย่าง 403 แมตช์ แมตช์อัป Elsa Bloodstone vs Needlessly Large Rod เป็นฝ่ายเดียวอย่างชัดเจน Needlessly Large Rod ครองเกมด้วยวินเรต 57.8% ขณะที่ Elsa Bloodstone ทำได้เพียง 42.2% ห่างกันถึง 15.6% นี่เป็นหนึ่งในแมตช์อัปฮีโร่ที่เอียงมากที่สุดใน Marvel Rivals และควรคิดเรื่องคอมโพของทีมให้ดีเมื่อเจอกรณีนี้ Needlessly Large Rod มีเครื่องมือพอที่จะรอดจากเบิร์สต์ของ Elsa Bloodstone และเปิดทางให้เพื่อนร่วมทีมลงโทษการบุกที่ล้ำเกินไป Needlessly Large Rod ครองสถิติ KDA อย่างเด็ดขาดที่ 10.33 นำ Elsa Bloodstone ถึง +6.28 ซึ่งบ่งชี้ว่า Needlessly Large Rod มีส่วนร่วมในการเก็บคิลสูงกว่าอย่างสม่ำเสมอ และยังรอดชีวิตได้ดีกว่า ความต่างที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่การฮีล โดย Needlessly Large Rod ฮีลได้มากกว่า 10,076 ต่อแมตช์ ความอึดแบบนี้มักเป็นตัวตัดสินว่าทีมไหนชนะในการปะทะที่ยืดเยื้อ นี่เป็นแมตช์อัปที่ยากสำหรับ Elsa Bloodstone เมื่อเจอ Needlessly Large Rod ด้วยอัตราชนะเพียง 42.2% ลองเลี่ยงการปะทะ 1 ต่อ 1 เล่นใกล้เพื่อนร่วมทีม และเน้นช่วยทีมแทนที่จะสู้ตรง ๆ ในฐานะ Duelist ความสำเร็จของ Elsa Bloodstone เมื่อเจอ Needlessly Large Rod มักขึ้นอยู่กับจังหวะ รอคูลดาวน์สำคัญ มองหาโอกาส แล้วลงมือให้เด็ดขาด แทนที่จะแลกกันอย่างไม่คุ้ม
สถิติการต่อสู้ Elsa Bloodstone vs Needlessly Large Rod
Needlessly Large Rod ได้เปรียบ Elsa Bloodstone ในการต่อสู้อย่างชัดเจน ชนะ 3 จาก 4 หมวดสถิติ (KDA, เดธ และ แอสซิสต์) แสดงถึงช่องว่างฝีมือที่มีนัยสำคัญในการปะทะโดยตรง
เปรียบเทียบอิมแพกต์ Elsa Bloodstone vs Needlessly Large Rod
ในฐานะ Duelist Elsa Bloodstone นำด้านดาเมจตามคาด ด้วยเฉลี่ย 6,162 ต่อแมตช์ ดาเมจระดับนี้ทำให้คุกคามการเก็บคิลและกดดัน Needlessly Large Rod ได้อย่างสม่ำเสมอ
ในฐานะ Strategist Needlessly Large Rod ฮีลเฉลี่ย 10,204 ต่อแมตช์ ช่วยประคองทีมภายใต้แรงกดดันของ Elsa Bloodstone และทำให้สู้ทีมไฟต์ยาว ๆ ได้
แมตช์อัปบทบาท Duelist vs Strategist
Elsa Bloodstone ทำได้ไม่ดีกับ Needlessly Large Rod อย่างน่าแปลกใจ ด้วยอัตราชนะ 42.2% Strategist ตัวนี้มีเครื่องมือรอดจากดาเมจพุ่งของคุณ ไม่ว่าจะป้องกันตัวเอง ฮีล หรือปกป้องเพื่อน ล่อสกิลป้องกันออกมาก่อนจะบุกเต็มที่
สร้างทีมที่ดีที่สุดรอบ Elsa Bloodstone
Team Comp Lab วางทั้งสองทีมไว้บนบอร์ดเดียว ดูทีมอัพที่ทำงานอยู่ ซินเนอร์ยี่แบบคู่ สมดุลบทบาท และความได้เปรียบแมตช์อัพของฮีโร่ทุกตัวเทียบกับทีมศัตรู ทั้งหมดมาจากแมตช์จริง
- บอร์ด 6v6 เต็มรูปแบบ
- ทีมอัพและซินเนอร์ยี่แบบคู่
- แมตช์อัพเทียบกับทีมศัตรู

ข้อมูลแมตช์อัปครบถ้วนของ Elsa Bloodstone ใน Marvel Rivals (ซีซัน ปัจจุบัน) ดูแมตช์อัปทั้งหมดของฮีโร่เรียงตามวินเรต กรองตามบทบาท หรือค้นหาคู่แข่งที่ต้องการ
คู่ต่อสู้ | อัตราชนะ | แมตช์ | KDA | คิล | เดธ | ดาเมจ | การฟื้นฟู |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.2% | 579 | 3.87 | 18.6 | 6.0 | 5,100 | 117 | |
| 43.9% | 535 | 4.37 | 20.1 | 5.7 | 5,890 | 166 | |
| 40.4% | 500 | 3.78 | 18.9 | 6.1 | 6,290 | 134 | |
| 46.1% | 482 | 3.82 | 18.8 | 6.0 | 5,752 | 151 | |
| 44.0% | 427 | 4.27 | 20.0 | 5.7 | 5,756 | 115 | |
| 39.8% | 422 | 4.18 | 19.9 | 5.7 | 8,420 | 104 | |
| 46.9% | 405 | 4.23 | 19.4 | 5.7 | 5,738 | 312 | |
| 42.2% | 403 | 4.05 | 19.1 | 5.7 | 6,162 | 128 | |
| 44.0% | 400 | 4.01 | 19.7 | 6.0 | 5,679 | 125 | |
| 42.9% | 394 | 3.97 | 19.0 | 5.7 | 8,259 | 110 | |
| 50.5% | 384 | 4.65 | 20.6 | 5.4 | 5,802 | 153 | |
| 47.2% | 352 | 4.20 | 19.7 | 5.7 | 6,200 | 162 | |
| 42.9% | 322 | 3.82 | 18.5 | 6.0 | 5,343 | 227 | |
| 43.1% | 306 | 4.09 | 19.7 | 5.8 | 6,511 | 124 | |
| 53.5% | 286 | 4.07 | 20.9 | 6.2 | 8,887 | 130 | |
| 38.8% | 276 | 3.71 | 18.9 | 6.1 | 6,772 | 133 | |
| 60.6% | 274 | 4.63 | 20.3 | 5.3 | 6,111 | 114 | |
| 51.7% | 271 | 3.96 | 18.3 | 5.8 | 5,777 | 115 | |
| 50.6% | 245 | 4.51 | 20.2 | 5.4 | 5,960 | 108 | |
| 52.9% | 244 | 4.16 | 20.3 | 5.9 | 7,179 | 184 | |
| 36.7% | 240 | 3.86 | 19.3 | 6.1 | 6,691 | 183 | |
| 44.3% | 237 | 3.75 | 18.5 | 6.0 | 5,027 | 132 | |
| 43.0% | 235 | 4.20 | 19.8 | 5.8 | 5,219 | 115 | |
| 58.9% | 226 | 4.22 | 20.0 | 5.7 | 5,802 | 114 | |
| 45.7% | 210 | 3.80 | 19.4 | 6.3 | 8,144 | 167 | |
| 50.5% | 204 | 4.06 | 21.3 | 6.8 | 5,360 | 299 | |
| 53.9% | 193 | 4.20 | 20.8 | 5.9 | 7,345 | 114 | |
| 44.0% | 191 | 4.02 | 20.0 | 6.0 | 9,578 | 97 | |
| 42.6% | 176 | 4.10 | 20.1 | 6.0 | 6,655 | 150 | |
| 46.3% | 175 | 4.06 | 19.3 | 5.8 | 6,049 | 122 | |
| 36.4% | 173 | 5.09 | 21.1 | 5.1 | 7,011 | 132 | |
| 55.0% | 171 | 4.25 | 19.2 | 5.5 | 5,700 | 127 | |
| 51.2% | 168 | 4.34 | 20.0 | 5.5 | 7,596 | 128 | |
| 37.8% | 164 | 4.26 | 19.4 | 5.5 | 6,943 | 119 | |
| 48.8% | 162 | 4.51 | 20.9 | 5.6 | 5,573 | 136 | |
| 49.7% | 157 | 4.24 | 19.2 | 5.5 | 6,124 | 217 | |
| 51.3% | 150 | 4.49 | 20.4 | 5.5 | 6,292 | 114 | |
| 49.6% | 133 | 3.66 | 19.6 | 6.6 | 5,587 | 297 | |
| 44.2% | 129 | 3.79 | 17.7 | 5.9 | 5,868 | 400 | |
| 55.1% | 127 | 4.50 | 19.9 | 5.4 | 6,256 | 115 | |
| 50.4% | 127 | 4.49 | 20.5 | 5.6 | 7,120 | 124 | |
| 46.6% | 118 | 4.38 | 19.6 | 5.5 | 5,786 | 109 | |
| 42.6% | 115 | 3.28 | 17.2 | 6.2 | 6,877 | 210 | |
| 56.4% | 101 | 3.89 | 18.7 | 5.7 | 9,646 | 73 | |
| 56.6% | 99 | 3.83 | 19.3 | 6.2 | 5,876 | 102 | |
| 57.6% | 92 | 3.99 | 17.9 | 5.4 | 6,625 | 93 | |
| 45.1% | 91 | 3.70 | 19.0 | 6.4 | 5,052 | 100 | |
| 53.4% | 88 | 3.59 | 19.3 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 49.3% | 73 | 3.59 | 18.0 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 32.3% | 65 | 4.63 | 18.6 | 4.8 | 5,865 | 87 | |
| 66.7% | 42 | 4.99 | 20.4 | 5.1 | 7,841 | 124 | |
| 71.0% | 38 | 3.60 | 17.5 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 44.4% | 18 | 3.34 | 14.8 | 5.3 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Elsa Bloodstone vs Needlessly Large Rod
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Elsa Bloodstone ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Elsa Bloodstone ทำผลงานได้ดีที่สุดเมื่อเจอ B. F. Sword, Cloak of Agility, deadpool แมตช์อัปที่แข็งแกร่งที่สุดคือเจอ Cyclops ด้วยอัตราชนะ 71.0%
แมตช์อัปที่แย่ที่สุดของ Elsa Bloodstone ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Elsa Bloodstone มีปัญหากับ iron man, moon knight, jeff the land shark ตัวที่เคาน์เตอร์หนักที่สุดคือ hawkeye ซึ่งมีอัตราชนะเพียง 32.3%
จะชนะแมตช์อัปมากขึ้นกับ Elsa Bloodstone ได้อย่างไร?
ในฐานะ Duelist Elsa Bloodstone ชนะ 20 จาก 54 แมตช์อัป (อัตราชนะ >50%) เน้นเลือกแมตช์อัปที่ได้เปรียบ และทำงานร่วมกับทีมเพื่อรับมือคู่ต่อสู้ที่ยาก
Elsa Bloodstone เล่นเจอบทบาทต่าง ๆ ได้ดีแค่ไหน?
ในฐานะ Duelist ผลงานแมตช์อัปของ Elsa Bloodstone จะแตกต่างกันไปตามบทบาทของคู่ต่อสู้ ใช้ตัวกรองบทบาทในตารางด้านบนเพื่อเปรียบเทียบอัตราชนะเมื่อเจอ Duelists, Vanguards และ Strategists