- อัตราชนะ
- 52.1%
- อัตราการเลือก
- 2.5%
- KDA เฉลี่ย
- 7.11
Needlessly Large Rod vs Elsa Bloodstone
- บทบาท
- Strategist
- แมตช์
- 10,067
- ซีซัน
- ปัจจุบัน
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
Needlessly Large Rod ได้เปรียบเหนือ Elsa Bloodstone ชนะ 57.8% ของการเจอกัน จากการวิเคราะห์ 403 แมตช์ Elsa Bloodstone ไล่ล่า Needlessly Large Rod ได้เฉลี่ย 19.1 สังหาร แต่ Needlessly Large Rod พลิกการต่อสู้ได้ด้วยการฮีล 10,204 หากได้รับการปกป้อง เมื่อเล่น Needlessly Large Rod สู้กับ Elsa Bloodstone ให้กดดันตั้งแต่เนิ่น ๆ และใช้ความได้เปรียบด้าน KDA ให้เป็นประโยชน์
สรุปแมตช์อัปของ Needlessly Large Rod
เลือกคู่แข่งจากเมนูเพื่อดูสถิติแมตช์อัปโดยละเอียดของ Needlessly Large Rod เปรียบเทียบวินเรต KDA ดาเมจที่ทำได้ และอื่น ๆ เพื่อเข้าใจการเจอกันแต่ละคู่
ใครชนะแมตช์อัป Needlessly Large Rod vs Elsa Bloodstone
วิเคราะห์แมตช์อัป Needlessly Large Rod vs Elsa Bloodstone
จากกลุ่มตัวอย่าง 403 แมตช์ แมตช์อัป Needlessly Large Rod vs Elsa Bloodstone เป็นฝ่ายเดียวอย่างชัดเจน Needlessly Large Rod ครองเกมด้วยวินเรต 57.8% ขณะที่ Elsa Bloodstone ทำได้เพียง 42.2% ห่างกันถึง 15.6% นี่เป็นหนึ่งในแมตช์อัปฮีโร่ที่เอียงมากที่สุดใน Marvel Rivals และควรคิดเรื่องคอมโพของทีมให้ดีเมื่อเจอกรณีนี้ Needlessly Large Rod มีเครื่องมือพอที่จะรอดจากเบิร์สต์ของ Elsa Bloodstone และเปิดทางให้เพื่อนร่วมทีมลงโทษการบุกที่ล้ำเกินไป Needlessly Large Rod ครองสถิติ KDA อย่างเด็ดขาดที่ 10.33 นำ Elsa Bloodstone ถึง +6.28 ซึ่งบ่งชี้ว่า Needlessly Large Rod มีส่วนร่วมในการเก็บคิลสูงกว่าอย่างสม่ำเสมอ และยังรอดชีวิตได้ดีกว่า ความต่างที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่การฮีล โดย Needlessly Large Rod ฮีลได้มากกว่า 10,076 ต่อแมตช์ ความอึดแบบนี้มักเป็นตัวตัดสินว่าทีมไหนชนะในการปะทะที่ยืดเยื้อ เมื่อเล่น Needlessly Large Rod เจอ Elsa Bloodstone คุณเล่นเชิงรุกได้อย่างมั่นใจ อัตราชนะ 57.8% ในแมตช์อัปนี้หมายความว่าสถิติเข้าข้างคุณอย่างมากในการปะทะโดยตรง ลองบังคับให้เกิดไฟต์และใช้ความได้เปรียบของคุณ ในฐานะ Strategist แมตช์อัปของ Needlessly Large Rod กับ Elsa Bloodstone ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการปกป้องของทีม ยืนใกล้เพื่อนที่ช่วยกันได้ และสื่อสารเมื่อโดนกดดัน
สถิติการต่อสู้ Needlessly Large Rod vs Elsa Bloodstone
Needlessly Large Rod ได้เปรียบ Elsa Bloodstone ในการต่อสู้อย่างชัดเจน ชนะ 3 จาก 4 หมวดสถิติ (KDA, เดธ และ แอสซิสต์) แสดงถึงช่องว่างฝีมือที่มีนัยสำคัญในการปะทะโดยตรง
เปรียบเทียบอิมแพกต์ Needlessly Large Rod vs Elsa Bloodstone
ในฐานะ Duelist Elsa Bloodstone นำด้านดาเมจตามคาด ด้วยเฉลี่ย 6,162 ต่อแมตช์ ดาเมจระดับนี้ทำให้คุกคามการเก็บคิลและกดดัน Needlessly Large Rod ได้อย่างสม่ำเสมอ
ในฐานะ Strategist Needlessly Large Rod ฮีลเฉลี่ย 10,204 ต่อแมตช์ ช่วยประคองทีมภายใต้แรงกดดันของ Elsa Bloodstone และทำให้สู้ทีมไฟต์ยาว ๆ ได้
แมตช์อัปบทบาท Strategist vs Duelist
Needlessly Large Rod รับมือ Elsa Bloodstone ได้ดีอย่างน่าแปลกใจ ด้วยอัตราชนะ 57.8% เครื่องมือป้องกันและการวางตำแหน่งช่วยให้รอดจากดาเมจพุ่งของมัน อยู่ใกล้เพื่อนร่วมทีม ใช้ภูมิประเทศ และลงโทษเมื่อมันบุกเกินตัว
สร้างทีมที่ดีที่สุดรอบ Needlessly Large Rod
Team Comp Lab วางทั้งสองทีมไว้บนบอร์ดเดียว ดูทีมอัพที่ทำงานอยู่ ซินเนอร์ยี่แบบคู่ สมดุลบทบาท และความได้เปรียบแมตช์อัพของฮีโร่ทุกตัวเทียบกับทีมศัตรู ทั้งหมดมาจากแมตช์จริง
- บอร์ด 6v6 เต็มรูปแบบ
- ทีมอัพและซินเนอร์ยี่แบบคู่
- แมตช์อัพเทียบกับทีมศัตรู

ข้อมูลแมตช์อัปครบถ้วนของ Needlessly Large Rod ใน Marvel Rivals (ซีซัน ปัจจุบัน) ดูแมตช์อัปทั้งหมดของฮีโร่เรียงตามวินเรต กรองตามบทบาท หรือค้นหาคู่แข่งที่ต้องการ
คู่ต่อสู้ | อัตราชนะ | แมตช์ | KDA | คิล | เดธ | ดาเมจ | การฟื้นฟู |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.8% | 403 | 10.33 | 17.3 | 5.1 | 3,786 | 10,204 | |
| 57.5% | 402 | 9.23 | 15.9 | 4.9 | 3,870 | 9,411 | |
| 55.3% | 387 | 10.01 | 17.7 | 5.4 | 3,618 | 10,154 | |
| 54.9% | 377 | 7.28 | 14.7 | 5.5 | 4,475 | 11,719 | |
| 51.0% | 341 | 9.65 | 15.9 | 5.1 | 3,432 | 9,178 | |
| 52.1% | 326 | 9.59 | 16.2 | 5.2 | 3,668 | 9,824 | |
| 47.9% | 305 | 8.05 | 15.2 | 5.5 | 4,537 | 11,939 | |
| 51.0% | 296 | 8.53 | 14.9 | 5.1 | 3,661 | 9,896 | |
| 61.2% | 286 | 8.11 | 15.8 | 5.3 | 5,566 | 15,261 | |
| 55.6% | 284 | 9.33 | 16.1 | 5.2 | 3,768 | 9,714 | |
| 50.5% | 273 | 9.30 | 15.9 | 5.2 | 3,702 | 10,340 | |
| 54.9% | 264 | 10.16 | 16.8 | 4.9 | 4,007 | 10,815 | |
| 56.8% | 252 | 10.68 | 17.5 | 5.1 | 3,941 | 11,361 | |
| 53.1% | 245 | 7.74 | 14.9 | 5.5 | 3,524 | 10,097 | |
| 55.7% | 244 | 7.74 | 15.8 | 5.5 | 4,901 | 11,362 | |
| 47.3% | 243 | 8.16 | 15.4 | 5.4 | 4,040 | 9,918 | |
| 50.4% | 238 | 5.37 | 12.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 52.1% | 236 | 11.25 | 16.5 | 4.5 | 3,784 | 10,091 | |
| 52.6% | 226 | 6.53 | 13.7 | 5.7 | 5,856 | 16,814 | |
| 56.9% | 225 | 8.98 | 16.2 | 5.2 | 4,015 | 10,364 | |
| 57.4% | 211 | 8.51 | 15.7 | 5.1 | 3,694 | 12,004 | |
| 56.7% | 210 | 9.04 | 15.8 | 5.2 | 4,033 | 11,416 | |
| 53.1% | 209 | 7.54 | 13.9 | 5.2 | 3,374 | 9,513 | |
| 53.0% | 202 | 7.72 | 14.2 | 5.1 | 3,918 | 11,033 | |
| 46.2% | 182 | 9.60 | 16.5 | 5.4 | 3,758 | 10,160 | |
| 46.7% | 180 | 5.27 | 11.4 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 51.7% | 180 | 10.29 | 17.4 | 5.1 | 3,996 | 10,337 | |
| 51.5% | 165 | 10.53 | 18.0 | 5.1 | 3,972 | 9,992 | |
| 51.3% | 158 | 9.67 | 16.3 | 5.2 | 3,619 | 10,330 | |
| 56.7% | 157 | 9.65 | 16.9 | 4.8 | 4,446 | 11,775 | |
| 48.0% | 150 | 7.96 | 14.7 | 5.2 | 3,691 | 10,387 | |
| 59.9% | 147 | 9.12 | 15.5 | 5.0 | 3,589 | 12,041 | |
| 48.9% | 135 | 7.74 | 15.3 | 5.4 | 4,574 | 12,119 | |
| 51.1% | 133 | 5.04 | 11.5 | 5.5 | 5,385 | 11,700 | |
| 47.3% | 129 | 9.82 | 16.7 | 5.3 | 3,465 | 9,749 | |
| 57.5% | 127 | 7.57 | 15.4 | 5.5 | 4,297 | 11,082 | |
| 53.2% | 126 | 10.48 | 17.5 | 5.0 | 4,122 | 10,808 | |
| 43.6% | 126 | 7.82 | 14.3 | 5.3 | 3,782 | 10,231 | |
| 58.0% | 119 | 9.65 | 17.4 | 5.1 | 3,992 | 10,882 | |
| 54.2% | 118 | 8.11 | 15.1 | 5.2 | 4,268 | 11,809 | |
| 48.3% | 116 | 8.98 | 15.7 | 4.9 | 4,572 | 10,944 | |
| 48.6% | 111 | 9.59 | 16.5 | 5.3 | 3,454 | 10,175 | |
| 56.2% | 105 | 10.56 | 17.2 | 4.9 | 3,814 | 9,357 | |
| 56.2% | 105 | 10.71 | 17.7 | 4.9 | 3,984 | 10,122 | |
| 59.8% | 102 | 10.04 | 17.6 | 4.9 | 3,740 | 9,878 | |
| 56.0% | 100 | 9.18 | 15.4 | 4.7 | 4,012 | 9,910 | |
| 55.9% | 93 | 7.80 | 15.4 | 5.7 | 4,143 | 9,421 | |
| 51.1% | 90 | 5.94 | 11.9 | 4.9 | 0 | 0 | |
| 59.1% | 88 | 8.16 | 14.1 | 5.1 | 3,467 | 9,617 | |
| 65.5% | 87 | 8.11 | 15.5 | 5.0 | 4,284 | 9,936 | |
| 56.5% | 69 | 6.96 | 13.7 | 4.9 | 4,326 | 10,775 | |
| 58.2% | 55 | 9.41 | 13.5 | 4.2 | 4,048 | 10,904 | |
| 44.0% | 50 | 4.96 | 11.2 | 5.4 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Needlessly Large Rod vs Elsa Bloodstone
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Needlessly Large Rod ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Needlessly Large Rod ทำผลงานได้ดีที่สุดเมื่อเจอ Elsa Bloodstone, jeff the land shark, moon knight แมตช์อัปที่แข็งแกร่งที่สุดคือเจอ Doran's Ring ด้วยอัตราชนะ 65.5%
แมตช์อัปที่แย่ที่สุดของ Needlessly Large Rod ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Needlessly Large Rod มีปัญหากับ invisible woman, Emberknife, Needlessly Large Rod ตัวที่เคาน์เตอร์หนักที่สุดคือ Ruby Crystal ซึ่งมีอัตราชนะเพียง 43.6%
จะชนะแมตช์อัปมากขึ้นกับ Needlessly Large Rod ได้อย่างไร?
ในฐานะ Strategist Needlessly Large Rod ชนะ 42 จาก 54 แมตช์อัป (อัตราชนะ >50%) เน้นเลือกแมตช์อัปที่ได้เปรียบ และทำงานร่วมกับทีมเพื่อรับมือคู่ต่อสู้ที่ยาก
Needlessly Large Rod เล่นเจอบทบาทต่าง ๆ ได้ดีแค่ไหน?
ในฐานะ Strategist ผลงานแมตช์อัปของ Needlessly Large Rod จะแตกต่างกันไปตามบทบาทของคู่ต่อสู้ ใช้ตัวกรองบทบาทในตารางด้านบนเพื่อเปรียบเทียบอัตราชนะเมื่อเจอ Duelists, Vanguards และ Strategists