Arşivlenmiş Set: Bu kompozisyonlar TFT Set 15 dönemine ait olup artık mevcut setin parçası değildir. Gösterilen istatistikler bu setin aktif olduğu döneme aittir.

Sıralamaya Göre En İyi TFT Kompozisyonları

Bu tablo, TFT Set 15 takım kompozisyonlarını ortalama sıralamalarına göre sıralayarak hangi komboların tutarlı bir şekilde en üst sıralamalara ulaştığını gösterir. En iyi 9 şampiyonlu Set 15 kompozisyonları: Müdafi (92.3% KO, 2.1 ort), Müdafi (89.4% KO, 2.4 ort), Düellocu (86.8% KO, 2.5 ort). Müdafi/Asi Kaptan 92.29% kazanma oranı ve 2.12 ortalama sıralama ile lider. Müdafi 89.36% kazanma oranı ile takip ediyor. Gerçek zamanlı performans istatistikleriyle 51 9 şampiyonlu kompozisyon analiz ediliyor.

Filter by Trait
Filter by Champion
Primary
Champions
Builds
AvgTop 4FirstContested Risk
-
2.12
Avg Place
92.29%
Top 4 Rate
47.64%
First Place
Low Contested
-
2.40
Avg Place
89.36%
Top 4 Rate
36.88%
First Place
Low Contested
-
2.48
Avg Place
86.83%
Top 4 Rate
35.80%
First Place
Low Contested
-
2.49
Avg Place
86.27%
Top 4 Rate
38.24%
First Place
Low Contested
-
2.56
Avg Place
86.99%
Top 4 Rate
30.08%
First Place
Low Contested
-
2.64
Avg Place
84.88%
Top 4 Rate
30.73%
First Place
Low Contested
-
2.67
Avg Place
87.06%
Top 4 Rate
30.35%
First Place
Low Contested
-
2.68
Avg Place
84.08%
Top 4 Rate
27.39%
First Place
Low Contested
-
2.77
Avg Place
82.24%
Top 4 Rate
35.05%
First Place
Low Contested
-
2.97
Avg Place
81.27%
Top 4 Rate
23.81%
First Place
Low Contested
-
3.07
Avg Place
80.74%
Top 4 Rate
22.59%
First Place
Low Contested
-
3.15
Avg Place
75.49%
Top 4 Rate
26.47%
First Place
Low Contested
-
3.21
Avg Place
71.43%
Top 4 Rate
19.78%
First Place
Low Contested
-
3.21
Avg Place
77.17%
Top 4 Rate
17.81%
First Place
Low Contested
-
3.24
Avg Place
75.80%
Top 4 Rate
19.77%
First Place
Low Contested
-
3.32
Avg Place
74.47%
Top 4 Rate
17.02%
First Place
Low Contested
-
3.34
Avg Place
75.31%
Top 4 Rate
16.16%
First Place
Low Contested
-
3.43
Avg Place
72.25%
Top 4 Rate
14.98%
First Place
Low Contested
-
3.43
Avg Place
72.88%
Top 4 Rate
18.33%
First Place
Low Contested
-
3.45
Avg Place
72.45%
Top 4 Rate
15.31%
First Place
Low Contested
-
3.46
Avg Place
71.01%
Top 4 Rate
17.92%
First Place
Low Contested
-
3.49
Avg Place
71.29%
Top 4 Rate
18.81%
First Place
Low Contested
-
3.51
Avg Place
73.23%
Top 4 Rate
14.96%
First Place
Low Contested
-
3.52
Avg Place
72.51%
Top 4 Rate
14.69%
First Place
Low Contested
-
3.53
Avg Place
68.14%
Top 4 Rate
20.00%
First Place
Low Contested
-
3.54
Avg Place
70.66%
Top 4 Rate
16.96%
First Place
Low Contested
-
3.58
Avg Place
70.45%
Top 4 Rate
14.94%
First Place
Low Contested
-
3.71
Avg Place
69.61%
Top 4 Rate
9.80%
First Place
Low Contested
-
3.73
Avg Place
63.92%
Top 4 Rate
18.21%
First Place
Low Contested
-
3.78
Avg Place
62.26%
Top 4 Rate
23.69%
First Place
Low Contested
-
3.79
Avg Place
63.91%
Top 4 Rate
9.47%
First Place
Low Contested
-
3.83
Avg Place
67.51%
Top 4 Rate
9.64%
First Place
Low Contested
-
3.94
Avg Place
56.76%
Top 4 Rate
18.92%
First Place
Low Contested
-
3.94
Avg Place
62.71%
Top 4 Rate
10.69%
First Place
Low Contested
-
4.02
Avg Place
62.60%
Top 4 Rate
16.26%
First Place
Low Contested
-
4.02
Avg Place
56.32%
Top 4 Rate
12.07%
First Place
Low Contested
-
4.06
Avg Place
57.18%
Top 4 Rate
18.00%
First Place
Low Contested
-
4.10
Avg Place
57.60%
Top 4 Rate
9.06%
First Place
Low Contested
-
4.13
Avg Place
55.56%
Top 4 Rate
14.21%
First Place
Low Contested
-
4.17
Avg Place
53.07%
Top 4 Rate
10.06%
First Place
Low Contested
-
4.22
Avg Place
51.11%
Top 4 Rate
14.44%
First Place
Low Contested
-
4.25
Avg Place
53.49%
Top 4 Rate
14.73%
First Place
Low Contested
-
4.28
Avg Place
55.69%
Top 4 Rate
11.38%
First Place
Low Contested
-
4.29
Avg Place
52.78%
Top 4 Rate
8.33%
First Place
Low Contested
-
4.48
Avg Place
50.91%
Top 4 Rate
7.27%
First Place
Low Contested
-
4.78
Avg Place
43.69%
Top 4 Rate
7.66%
First Place
Low Contested
-
5.01
Avg Place
37.27%
Top 4 Rate
10.91%
First Place
Low Contested
-
5.06
Avg Place
36.56%
Top 4 Rate
5.38%
First Place
Low Contested
-
5.24
Avg Place
33.07%
Top 4 Rate
5.18%
First Place
Low Contested
-
5.83
Avg Place
22.92%
Top 4 Rate
3.13%
First Place
Low Contested
-
5.92
Avg Place
22.83%
Top 4 Rate
1.63%
First Place
Low Contested

TFT Set 15 Meta Analysis

This page displays 51 team compositions sorted by average placement to find the most consistent compositions for reliable top 4 finishes, based on 16.8K games analyzed from ranked matches. The current meta shows an average win rate of 65.8% and average placement of 3.68 across all tracked compositions.

Top Performing Compositions

The highest win rate composition is Müdafi/Asi Kaptan, achieving a 92.3% win rate. Following closely is Müdafi/Asi Kaptan at 89.4% win rate, and Tayf/Ağırsıklet at 87.1%. These compositions represent the strongest options in the current meta for players looking to maximize their LP gains.

Playstyle Breakdown

Understanding how each composition plays helps you choose the right one for your game state:

  • Müdafi/Asi Kaptan (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes
  • Müdafi/Asi Kaptan (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes
  • Tayf/Ağırsıklet (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes

Hidden Gems - Uncontested Picks

These compositions have above-average win rates but low pick rates, making them excellent choices when your primary composition is contested:

  • Müdafi/Asi Kaptan: 92.3% win rate with only 0.5% pick rate
  • Müdafi/Asi Kaptan: 89.4% win rate with only 0.1% pick rate
  • Tayf/Ağırsıklet: 87.1% win rate with only 0.1% pick rate

Meta Contestation

The most popular composition is Müdafi/Savaş Akademisi with a 0.8% pick rate, and it maintains a strong 75.8% win rate despite high contestation. Marjinal/Ezergeçer follows at 0.7% pick rate. When multiple players contest the same composition, consider pivoting to less popular alternatives to improve your odds.

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Doğruluğu korumamıza yardım edin! Yanlış istatistikler, eksik veriler veya herhangi bir sorun fark ederseniz, geri bildiriminiz tüm topluluk için veri kalitemizi doğrudan iyileştirir.

Sorun Bildir

TFT Set 15 Kompları SSS

TFT Set 15'de en iyi TFT komp nedir?

TFT Set 15'de en iyi TFT komp 92.3% kazanma oranı ve 2.12 ortalama yerleşim elde eden Müdafi/Asi Kaptan'dir. Bu kompozisyon dereceli tırmanmak için etkilidir ve sürekli ilk 4'e girer.

Müdafi/Asi Kaptan kompını nasıl oynarım?

Çekirdek birimlerinizi ve eşyalarınızı erken bulmaya odaklanın, ardından stabilize olun ve son kompozisyonunuz için seviye atın.

TFT Set 15'de tırmanmak için hangi komplar iyi?

TFT Set 15'de tutarlı LP kazanımları için Müdafi/Asi Kaptan, 2.12 ile en iyi ortalama yerleşimi sunar. Diğer güvenilir seçenekler arasında Müdafi/Asi Kaptan (2.40 avg) ve Düellocu/Tayf (2.48 avg) bulunur. Tutarlı komplar son 4 bitişleri en aza indirir ve istikrarlı tırmanma sağlar.

Oynaması en kolay TFT komp nedir?

Müdafi/Asi Kaptan, daha kolay tırmanma arayan oyuncular için harika bir seçenektir. 92.3% kazanma oranı ancak sadece 0.5% seçilme oranıyla çekişmeli olma ihtimaliniz düşüktür, bu da oyunu gezinmeyi kolaylaştırır. Düşük çekişme, pivot zorlamadan birimlerinizi doğal olarak bulabileceğiniz anlamına gelir.

TFT Set 15'de ne zaman komp zorlamalı, ne zaman esnek olmalıyım?

TFT Set 15'de Müdafi/Savaş Akademisi, 0.8% seçilme oranına sahiptir, yani yoğun çekişmelidir. Başkalarının ona gittiğini görürseniz, Müdafi/Asi Kaptan gibi alternatiflere esnemeyi düşünün. Erken birimler ve eşyalar yakaladığınızda veya çekişmesiz olduğunda komp zorlayın. Aynı birimler için 2+ oyuncu yarıştığında esnek olun.

TFT Set 15'de en tutarlı TFT komp nedir?

Müdafi/Asi Kaptan, 2.12 ile en iyi ortalama yerleşime sahiptir ve tırmanmak için en tutarlı komp yapar. Müdafi/Asi Kaptan follows at 2.40 ve Düellocu/Tayf at 2.48. Daha düşük ortalama yerleşim, daha az son 4 bitişi anlamına gelir.

Tırmanmak için ortalama yerleşim kazanma oranından daha mı iyi?

Tutarlı LP kazanımları için ortalama yerleşim genellikle saf kazanma oranından daha güvenilirdir. 2.12 ortalama yerleşimli Müdafi/Asi Kaptan gibi bir komp, son 4 bitişlerden büyük LP kayıplarını en aza indirir. Yüksek varyans kompları daha fazla lobi kazanabilir ama aynı zamanda daha sık 8. olabilir. Tırmanmak için tutarlılık genellikle yazı tura stratejilerini yener.