En Yüksek Birincilik Oranı TFT Double Up Dizilişleri
Bu tablo en yüksek birincilik oranlarına sahip TFT Double Up takım dizilişlerini öne çıkarır, kazanma şanslarını en üst düzeye çıkarmak isteyen duolar için mükemmel. En iyi 8 şampiyonlu Double Up Set 17 dizilişleri: N.O.V.A. (50.0% WR, 4.0 avg), N.O.V.A. (74.2% WR, 3.4 avg), Replicator (63.0% WR, 3.7 avg). N.O.V.A./Fateweaver 50.00% kazanma oranı ve 4.00 ortalama sıralama ile lider. N.O.V.A. 74.19% kazanma oranı ile takip ediyor. 68 adet 8 şampiyonlu Double Up dizilişi gerçek zamanlı performans istatistikleriyle analiz ediliyor.
Primary | Champions | Builds | Avg | Top 4 | First | Contested Risk | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
4.00 Avg Place | 50.00% Top 4 Rate | 25.00% First Place | Moderately Contested | ||||
3.37 Avg Place | 74.19% Top 4 Rate | 24.19% First Place | Moderately Contested | ||||
3.65 Avg Place | 62.97% Top 4 Rate | 21.20% First Place | Highly Contested | ||||
3.91 Avg Place | 60.00% Top 4 Rate | 18.00% First Place | Severely Contested | ||||
4.43 Avg Place | 50.00% Top 4 Rate | 17.39% First Place | Severely Contested | ||||
3.89 Avg Place | 56.88% Top 4 Rate | 16.88% First Place | Severely Contested | ||||
3.75 Avg Place | 60.00% Top 4 Rate | 20.00% First Place | Highly Contested | ||||
4.44 Avg Place | 46.67% Top 4 Rate | 15.56% First Place | Highly Contested | ||||
4.09 Avg Place | 58.46% Top 4 Rate | 15.38% First Place | Moderately Contested | ||||
3.69 Avg Place | 58.06% Top 4 Rate | 19.35% First Place | Low Contested | ||||
4.69 Avg Place | 45.24% Top 4 Rate | 16.67% First Place | Highly Contested | ||||
4.08 Avg Place | 57.14% Top 4 Rate | 14.29% First Place | Highly Contested | ||||
3.51 Avg Place | 67.57% Top 4 Rate | 21.62% First Place | Moderately Contested | ||||
3.93 Avg Place | 58.33% Top 4 Rate | 11.67% First Place | Moderately Contested | ||||
4.81 Avg Place | 37.21% Top 4 Rate | 13.95% First Place | Severely Contested | ||||
3.83 Avg Place | 62.45% Top 4 Rate | 16.49% First Place | Severely Contested | ||||
4.02 Avg Place | 59.09% Top 4 Rate | 13.64% First Place | Moderately Contested | ||||
4.77 Avg Place | 45.54% Top 4 Rate | 13.39% First Place | Moderately Contested | ||||
3.53 Avg Place | 67.65% Top 4 Rate | 12.75% First Place | Moderately Contested | ||||
3.96 Avg Place | 63.83% Top 4 Rate | 8.51% First Place | Moderately Contested | ||||
4.97 Avg Place | 39.39% Top 4 Rate | 9.09% First Place | Moderately Contested | ||||
4.31 Avg Place | 49.20% Top 4 Rate | 16.04% First Place | Highly Contested | ||||
3.82 Avg Place | 62.50% Top 4 Rate | 19.64% First Place | Moderately Contested | ||||
3.89 Avg Place | 61.63% Top 4 Rate | 15.59% First Place | Highly Contested | ||||
3.51 Avg Place | 69.77% Top 4 Rate | 16.28% First Place | Highly Contested | ||||
4.36 Avg Place | 52.17% Top 4 Rate | 15.44% First Place | Highly Contested | ||||
4.65 Avg Place | 47.80% Top 4 Rate | 8.29% First Place | Highly Contested | ||||
3.84 Avg Place | 55.97% Top 4 Rate | 18.66% First Place | Highly Contested | ||||
5.22 Avg Place | 33.33% Top 4 Rate | 5.88% First Place | Moderately Contested | ||||
3.99 Avg Place | 60.00% Top 4 Rate | 14.00% First Place | Low Contested | ||||
4.24 Avg Place | 54.45% Top 4 Rate | 10.68% First Place | Highly Contested | ||||
4.59 Avg Place | 48.87% Top 4 Rate | 11.65% First Place | Severely Contested | ||||
4.05 Avg Place | 58.62% Top 4 Rate | 11.49% First Place | Low Contested | ||||
5.12 Avg Place | 42.42% Top 4 Rate | 3.03% First Place | Low Contested | ||||
4.30 Avg Place | 52.17% Top 4 Rate | 10.87% First Place | Highly Contested | ||||
4.80 Avg Place | 40.96% Top 4 Rate | 9.56% First Place | Highly Contested | ||||
4.49 Avg Place | 46.15% Top 4 Rate | 10.26% First Place | Low Contested | ||||
5.13 Avg Place | 33.33% Top 4 Rate | 5.56% First Place | Highly Contested | ||||
5.21 Avg Place | 34.15% Top 4 Rate | 9.76% First Place | Severely Contested | ||||
5.80 Avg Place | 25.00% Top 4 Rate | 5.95% First Place | Moderately Contested | ||||
5.40 Avg Place | 27.91% Top 4 Rate | 9.30% First Place | Highly Contested | ||||
5.37 Avg Place | 32.61% Top 4 Rate | 8.70% First Place | Severely Contested | ||||
5.03 Avg Place | 36.21% Top 4 Rate | 8.62% First Place | Severely Contested | ||||
5.49 Avg Place | 26.38% Top 4 Rate | 5.51% First Place | Highly Contested | ||||
4.44 Avg Place | 49.02% Top 4 Rate | 10.83% First Place | Severely Contested | ||||
5.30 Avg Place | 32.54% Top 4 Rate | 7.69% First Place | Severely Contested | ||||
5.02 Avg Place | 41.67% Top 4 Rate | 8.33% First Place | Highly Contested | ||||
4.14 Avg Place | 57.14% Top 4 Rate | 19.05% First Place | Severely Contested | ||||
5.80 Avg Place | 20.00% Top 4 Rate | 6.67% First Place | Severely Contested | ||||
4.95 Avg Place | 41.67% Top 4 Rate | 6.67% First Place | Severely Contested | ||||
4.68 Avg Place | 46.77% Top 4 Rate | 6.45% First Place | Severely Contested | ||||
5.52 Avg Place | 25.81% Top 4 Rate | 3.23% First Place | Moderately Contested | ||||
4.73 Avg Place | 47.13% Top 4 Rate | 8.49% First Place | Highly Contested | ||||
5.57 Avg Place | 29.13% Top 4 Rate | 4.85% First Place | Severely Contested | ||||
5.24 Avg Place | 29.41% Top 4 Rate | 5.88% First Place | Severely Contested | ||||
5.00 Avg Place | 32.35% Top 4 Rate | 8.82% First Place | Moderately Contested | ||||
5.83 Avg Place | 18.75% Top 4 Rate | 4.17% First Place | Highly Contested | ||||
5.87 Avg Place | 19.49% Top 4 Rate | 4.24% First Place | Severely Contested | ||||
4.71 Avg Place | 44.12% Top 4 Rate | 8.82% First Place | Low Contested | ||||
5.52 Avg Place | 28.26% Top 4 Rate | 4.35% First Place | Moderately Contested | ||||
5.87 Avg Place | 23.38% Top 4 Rate | 7.79% First Place | Moderately Contested | ||||
6.22 Avg Place | 12.70% Top 4 Rate | 3.17% First Place | Severely Contested | ||||
5.19 Avg Place | 37.50% Top 4 Rate | 6.25% First Place | Moderately Contested | ||||
- | 5.18 Avg Place | 32.97% Top 4 Rate | 7.14% First Place | Moderately Contested | |||
5.57 Avg Place | 28.57% Top 4 Rate | 2.86% First Place | Moderately Contested | ||||
5.36 Avg Place | 28.57% Top 4 Rate | 0.00% First Place | Severely Contested | ||||
5.63 Avg Place | 36.84% Top 4 Rate | 5.26% First Place | Moderately Contested | ||||
5.23 Avg Place | 32.14% Top 4 Rate | 0.00% First Place | Highly Contested | ||||
Doğruluğu korumamıza yardım edin! Yanlış istatistikler, eksik veriler veya herhangi bir sorun fark ederseniz, geri bildiriminiz tüm topluluk için veri kalitemizi doğrudan iyileştirir.
TFT Double Up Dizilişleri - Set 17 SSS
TFT Set 17 için en iyi TFT Double Up dizilişi nedir?
TFT Set 17 için en iyi TFT Double Up dizilişi N.O.V.A./Brawler, Viktor ana taşıyıcı olarak olup, 74.2% kazanma oranı ve 3.37 ortalama sıralama elde etmektedir. Bu kompozisyon bir partnerle birlikte yükselmek için etkilidir.
Double Up'ta N.O.V.A./Brawler dizilişi nasıl oynanır?
Double Up'ta N.O.V.A./Brawler oynamak için partnerinizle koordine olun. Viktor etrafında ana carry olarak kurmaya odaklanın. Bu dizilişin seçilme oranı 0.1%, nispeten yarışılmayan bir seçenek yapıyor. Duo partnerinizle destek ve paylaşılan eşyaları koordine edin.
TFT Set 17 Double Up'ta yükselmek için hangi dizilişler iyi?
TFT Set 17 Double Up'ta tutarlı LP kazanımları için N.O.V.A./Brawler 3.37 ile en iyi ortalama sıralamayı sunar. Diğer güvenilir seçenekler Replicator/N.O.V.A. (ort. 3.51) ve Rogue/N.O.V.A. (ort. 3.51). Birbirinizle yarışmamak için partnerinizle koordine olun.
En kolay TFT Double Up dizilişi nedir?
N.O.V.A./Brawler daha kolay tırmanma arayan oyuncular için harika bir seçenek. %74.2 kazanma oranı ama sadece %0.1 seçim oranıyla yarışılma ihtimaliniz düşük, oyunu daha kolay gezinebilir kılıyor. Düşük yarışma, pivotları zorlamadan birimlerinizi doğal olarak bulabileceğiniz anlamına gelir.
Double Up'ta duo partnerim ve ben aynı dizilişi mi oynamalıyız?
TFT Set 17 Double Up'ta birimler için yarışmamak adına genellikle farklı dizilişler oynamak daha iyidir. Rogue/N.O.V.A. 2.1% seçilme oranıyla en popülerdir. Partnerinizin tamamlayıcı bir seçenek olarak N.O.V.A./Brawler oynamasını düşünün.