Birinci Olma Oranına Göre En İyi TFT Takım Kompozisyonları

Bu tablo, en yüksek birinci olma oranlarına sahip TFT takım kompozisyonlarını vurgulayarak kazanma şanslarını en üst düzeye çıkarmak isteyen oyuncular için mükemmeldir. En iyi 8 şampiyonlu Set 17 kompozisyonları: N.O.V.A. (89.0% WR, 2.6 avg), N.O.V.A. (87.9% WR, 2.7 avg), Replikacı (74.0% WR, 3.2 avg). N.O.V.A./Dövüşçü 89.00% kazanma oranı ve 2.64 ortalama sıralama ile lider. N.O.V.A. 87.92% kazanma oranı ile takip ediyor. Gerçek zamanlı performans istatistikleriyle 54 8 şampiyonlu kompozisyon analiz ediliyor.

Primary
Champions
Builds
AvgTop 4First
Contested Risk
2.64
Avg Place
89.00%
Top 4 Rate
27.61%
First Place
Moderately Contested
2.68
Avg Place
87.92%
Top 4 Rate
25.75%
First Place
Moderately Contested
3.22
Avg Place
74.02%
Top 4 Rate
25.47%
First Place
Highly Contested
3.17
Avg Place
77.46%
Top 4 Rate
24.10%
First Place
Highly Contested
2.92
Avg Place
82.80%
Top 4 Rate
24.01%
First Place
Low Contested
3.30
Avg Place
71.20%
Top 4 Rate
23.73%
First Place
Highly Contested
3.34
Avg Place
72.98%
Top 4 Rate
22.46%
First Place
Low Contested
3.17
Avg Place
77.53%
Top 4 Rate
22.15%
First Place
Moderately Contested
3.92
Avg Place
61.30%
Top 4 Rate
16.09%
First Place
Severely Contested
2.91
Avg Place
89.30%
Top 4 Rate
15.72%
First Place
Moderately Contested
3.45
Avg Place
74.75%
Top 4 Rate
15.03%
First Place
Low Contested
3.78
Avg Place
64.84%
Top 4 Rate
14.84%
First Place
Severely Contested
3.45
Avg Place
72.80%
Top 4 Rate
14.76%
First Place
Moderately Contested
4.15
Avg Place
56.52%
Top 4 Rate
14.35%
First Place
Highly Contested
3.52
Avg Place
74.58%
Top 4 Rate
12.41%
First Place
Highly Contested
4.20
Avg Place
55.44%
Top 4 Rate
12.09%
First Place
Severely Contested
3.52
Avg Place
72.20%
Top 4 Rate
12.08%
First Place
Moderately Contested
4.62
Avg Place
45.77%
Top 4 Rate
11.15%
First Place
Moderately Contested
4.15
Avg Place
56.39%
Top 4 Rate
11.11%
First Place
Moderately Contested
3.71
Avg Place
68.58%
Top 4 Rate
11.03%
First Place
Highly Contested
4.40
Avg Place
54.00%
Top 4 Rate
10.86%
First Place
Moderately Contested
3.75
Avg Place
67.05%
Top 4 Rate
8.24%
First Place
Moderately Contested
4.60
Avg Place
47.68%
Top 4 Rate
7.78%
First Place
Highly Contested
4.70
Avg Place
44.66%
Top 4 Rate
7.57%
First Place
Highly Contested
5.01
Avg Place
35.93%
Top 4 Rate
7.46%
First Place
Highly Contested
4.98
Avg Place
39.64%
Top 4 Rate
7.29%
First Place
Highly Contested
4.93
Avg Place
41.36%
Top 4 Rate
6.63%
First Place
Severely Contested
4.33
Avg Place
54.68%
Top 4 Rate
6.47%
First Place
Highly Contested
4.70
Avg Place
45.99%
Top 4 Rate
5.61%
First Place
Severely Contested
5.05
Avg Place
37.81%
Top 4 Rate
5.60%
First Place
Highly Contested
5.56
Avg Place
27.43%
Top 4 Rate
5.43%
First Place
Severely Contested
5.38
Avg Place
29.93%
Top 4 Rate
4.82%
First Place
Severely Contested
5.29
Avg Place
31.73%
Top 4 Rate
4.80%
First Place
Severely Contested
5.00
Avg Place
38.30%
Top 4 Rate
4.17%
First Place
Highly Contested
4.65
Avg Place
48.65%
Top 4 Rate
4.00%
First Place
Moderately Contested
5.42
Avg Place
29.75%
Top 4 Rate
3.94%
First Place
Severely Contested
4.84
Avg Place
44.95%
Top 4 Rate
3.26%
First Place
Highly Contested
5.48
Avg Place
29.02%
Top 4 Rate
3.11%
First Place
Severely Contested
5.37
Avg Place
32.70%
Top 4 Rate
3.08%
First Place
Moderately Contested
5.42
Avg Place
29.59%
Top 4 Rate
3.00%
First Place
Moderately Contested
5.94
Avg Place
20.90%
Top 4 Rate
2.43%
First Place
Low Contested
5.41
Avg Place
28.68%
Top 4 Rate
2.20%
First Place
Severely Contested
5.68
Avg Place
25.40%
Top 4 Rate
1.95%
First Place
Severely Contested
5.37
Avg Place
26.85%
Top 4 Rate
1.68%
First Place
Severely Contested
5.11
Avg Place
38.66%
Top 4 Rate
1.49%
First Place
Moderately Contested
5.93
Avg Place
20.10%
Top 4 Rate
1.44%
First Place
Highly Contested
5.72
Avg Place
25.12%
Top 4 Rate
1.40%
First Place
Highly Contested
5.51
Avg Place
28.18%
Top 4 Rate
1.34%
First Place
Highly Contested
5.74
Avg Place
21.02%
Top 4 Rate
1.20%
First Place
Highly Contested
5.60
Avg Place
27.22%
Top 4 Rate
1.16%
First Place
Severely Contested
5.69
Avg Place
24.40%
Top 4 Rate
0.89%
First Place
Moderately Contested
6.02
Avg Place
21.36%
Top 4 Rate
0.65%
First Place
Severely Contested
6.26
Avg Place
13.42%
Top 4 Rate
0.39%
First Place
Severely Contested
6.18
Avg Place
17.28%
Top 4 Rate
0.00%
First Place
Severely Contested

TFT Set 17 Meta Analysis

This page displays 54 team compositions sorted by first place rate to find compositions with the highest potential to win lobbies, based on 72.2K games analyzed from ranked matches. The current meta shows an average win rate of 47.7% and average placement of 4.61 across all tracked compositions.

Top Performing Compositions

The highest win rate composition is Sinsi/N.O.V.A. with Jax as the primary carry, achieving a 89.3% win rate. Following closely is N.O.V.A./Dövüşçü at 89.0% win rate, and N.O.V.A./Dövüşçü at 87.9%. These compositions represent the strongest options in the current meta for players looking to maximize their LP gains.

Playstyle Breakdown

Understanding how each composition plays helps you choose the right one for your game state:

  • Sinsi/N.O.V.A. (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Jax
  • N.O.V.A./Dövüşçü (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Miss Fortune
  • N.O.V.A./Dövüşçü (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Miss Fortune

Best for Winning Lobbies

If your goal is to win first place rather than just top 4, consider N.O.V.A./Dövüşçü which achieves first place in 27.6% of games. With only a 0.1% pick rate, this composition is rarely contested.

Most Consistent for Climbing

For players focused on consistent LP gains, N.O.V.A./Dövüşçü offers the best average placement at 2.64.Consistent compositions minimize bottom 4 finishes and provide steady climbing, even if they don't win lobbies as often.

Hidden Gems - Uncontested Picks

These compositions have above-average win rates but low pick rates, making them excellent choices when your primary composition is contested:

  • Sinsi/N.O.V.A.: 89.3% win rate with only 0.1% pick rate
  • N.O.V.A./Dövüşçü: 89.0% win rate with only 0.1% pick rate
  • N.O.V.A./Dövüşçü: 87.9% win rate with only 0.1% pick rate

Meta Contestation

The most popular composition is Sinsi/Micingil with a 3.3% pick rate, though its 46.0% win rate suggests it may be over-contested. Replikacı/N.O.V.A. follows at 1.9% pick rate. When multiple players contest the same composition, consider pivoting to less popular alternatives to improve your odds.

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Doğruluğu korumamıza yardım edin! Yanlış istatistikler, eksik veriler veya herhangi bir sorun fark ederseniz, geri bildiriminiz tüm topluluk için veri kalitemizi doğrudan iyileştirir.

Sorun Bildir

TFT Takım Kompları - Set 17 SSS

TFT Set 17'da en iyi TFT dizilimi nedir?

TFT Set 17'da en iyi TFT dizilimi Sinsi/N.O.V.A., Jax ana taşıyıcı olarak, %89.3 kazanma oranı ve 2.91 ortalama sıralama ile. Bu dizilim sıralama tırmanması için etkilidir ve sürekli olarak ilk 4'e girer.

Sinsi/N.O.V.A. dizilimi nasıl oynanır?

Sinsi/N.O.V.A. oynamak için Jax'ı ana taşıyıcınız olarak inşa etmeye odaklanın. Erken dönemde Jax ve destek birimlerini arayın, taşıyıcınızla sinerji yapan eşyaları önceliklendirin ve 7-8. seviyede güç zirvesine ulaşmayı hedefleyin. Bu dizilimin seçim oranı %0.1, nispeten yarışılmayan bir seçenek yapıyor.

TFT Set 17'da tırmanmak için hangi dizilimler iyi?

TFT Set 17'da istikrarlı LP kazanımı için N.O.V.A./Dövüşçü 2.64 ile en iyi ortalama sıralamayı sunar. Diğer güvenilir seçenekler N.O.V.A./Dövüşçü (ort. 2.68) ve Sinsi/N.O.V.A. (ort. 2.91). İstikrarlı dizilimler alt 4 bitişleri minimize eder ve sabit tırmanma sağlar.

En kolay TFT dizilimi nedir?

Sinsi/N.O.V.A. daha kolay tırmanma arayan oyuncular için harika bir seçenek. %89.3 kazanma oranı ama sadece %0.1 seçim oranıyla yarışılma ihtimaliniz düşük, oyunu daha kolay gezinebilir kılıyor. Düşük yarışma, pivotları zorlamadan birimlerinizi doğal olarak bulabileceğiniz anlamına gelir.

TFT Set 17'da dizilimi zorlamak vs esnek olmak ne zaman gerekir?

TFT Set 17'da Sinsi/Micingil'ın seçim oranı %3.3, yani yoğun yarışılıyor. Başkalarının gittiğini görürseniz, Sinsi/N.O.V.A. gibi alternatiflere pivot etmeyi düşünün. Erken birimleri ve eşyaları bulduğunuzda veya yarışılmadığında zorlayın. 2+ oyuncu aynı birimler için yarıştığında esnek olun.

TFT Set 17'da hangi TFT dizilimi lobileri en çok kazanıyor?

N.O.V.A./Dövüşçü oyunların %27.6'inde birinci oluyor, lobileri tamamen kazanmak için en iyi dizilim. N.O.V.A./Dövüşçü %25.8 birinci oluş oranıyla takip ediyor. Hedefiniz sadece ilk 4 değil kazanmaksa, bu yüksek tavanlı dizilimleri önceliklendirin.

Ne zaman birinci için oynamalı vs ilk 4?

N.O.V.A./Dövüşçü (%27.6 birinci oranı) gibi yüksek tavanlı dizilim ve optimal eşyalarla güç zirvenize ulaştığınızda birinci için oynayın. Yarışıldığınızda, optimal olmayan eşyalarınız olduğunda veya LP'yi korumanız gerektiğinde ilk 4 için oynayın. Derecelide, istikrarlı ilk 4'ler genellikle birinci için kumar yapmaktan daha hızlı tırmanır.